Форум

один удар молотка по этому загадочному предмету запросто бы решил этот спор..

с уважением - J.

__________
Природа не заблуждается... (с)  Эразм Роттердамский

= - порода, т.е. совокупность различных (и разноцветных) кристаллов =
Моя неточность - не кристаллов, а зерен минералов. Кристалл - это одна из возможных форм обособления минерала, правильный многогранник.

= ну не все же кристаллообразные образования однородны и изотропны =
Изотропны - нет
Однородны... если брать химическую формулу - то да. Однако ничего идеального в природе нет, поэтому практически во всех есть сколько-то включений (даже в брильянтах ), но это именно включения, вкрапленники. А тут смесь разнородных зерен

Кстати, вид кристаллов полевого шпата легко погуглить.
===
"...Пусть будет только небо, да хлебушка немного,
Да чтобы до ночлега нам засветло дойти"

Edited by NettuRiist on 01/10/13 04:48 PM.

Вид сверху (выдернул из видео)



На страничке фоток
в полный размер 1920x1080


Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга"

Прям интрига  в других ракурсах похоже на обычный деревянный чопик.... заплесневелый..... ))
Я фотку вашу спецам отправил......

=== Если посмотреть вид сбоку в полном размере (а лучше увеличить) то хорошо заметно, что "чопик" - порода, т.е. совокупность различных (и разноцветных) кристаллов, в первом приближении - мелко(средне?)зернистый гранит. ====

ну не все же кристаллообразные образования однородны и изотропны.. как бриллианты..

в детстве я бывало  забавлялся тем что дробил специальным длинно-ручным геологическим молотком крупные куски речной гальки в поисках "драгоценных камней"  - и довольно таки часто находили в булыжниках "желток" иной, обычно более твердой породы который там образовался явно при кристаллизации магмы..и бежал к родителям (они у меня были геологами) чтобы похвалиться находкой..

__________
Природа не заблуждается... (с)  Эразм Роттердамский

Привожу ответы спецов:

Сергей Беляков (ведущий специалист музея камня)
- Действительно похоже на деревянный чопик. И лишайник на нем типично эпифитный (на дереве растет). Но как объяснить ползущую по нему вверх гранитоидно-шпатовую породу? К сожалению, качество фотографии вид сверху не очень хорошее.

Лапыкин Андрей Иванович (директор музея)

на фото сбоку не похоже на дерево. Можно предположить, что это включение полевого шпата в гранитоидной породе, подвергшееся эрозии. То по сути один островной кристалл. Все мелкие кристаллы вокруг него разрушены.  Лишайник скорее всего по трещинкам вырос, по органике в них. По фотографиям сложно судить, надо живьем смотреть.

++++ я в этом месте водеоохотился на какого-то зверя ....

Только не говорите что на Белку )))))))))))))))

Вообще много интересного есть на маршрутах, что как говорил егерь-Кузьмич-из-фильма "не поддается обычному разуму" .... у нас в Бурятии были "ведьмины круги" ..... окружности из свежей зеленой травы на засохшем поле ...

И разрушил бы еще один природный артефакт.

К тому же и спора то нет как такового . .. обсуждение скорее.... Я думаю Игорь все правильно сделал. ... сфотал и не стал ломать.

Ага, я тоже подумал сначала, что кто-то просверлил камень вставил туда деревянный колышек. Но точно каменный. Был и второй, но не так ярко выражен.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга"

1. Что не "чопик" - 100%, хорошо видно, что: а) вмещающая порода облегает объект, поднимаясь до его вершины, б) трещина (на виде сверху) сечет и "чопик", и матрикс.
2. Окаменелое дерево - вряд ли, текстура "чопика" сильно напоминает что-то магматическое, да и прочая порода похожа на гранит, в котором органика отсутствует по определению.

Скорее всего - это ксенолит: обломок глубинных пород, оторванный поднимающимся гранитным массивом и оглаженный в процессе переноса. плоская верхняя поверхность - вероятно, скол по трещине. Ну а "плесень" - лишайники

===
"...Пусть будет только небо, да хлебушка немного,
Да чтобы до ночлега нам засветло дойти"