Форум

Удачи, ветра попутного,аппетита отменного,сна глубокого, ну и чтобы баллоны у ... "сплавсредства" не "травили";-)

Не бывает плохой погоды-бывает плохая компания.

Edited by Starley on 25/07/07 12:43 AM.

Удачи!
Отпишитесь с финиша - что все ОК.

В жизни все не так, как на самом деле...

Edited by GPU on 25/07/07 03:34 PM.

===Удачи!
Отпишитесь с финиша - что все ОК. ===
Вот такой водный поход, меня бы наверное, заинтересовал. Только где столько дней взять?!
Подкаменная Тунгуска это не высокая категория?
Пешеходник

Прямо семь, в обход четыре.

===Да нет, это матрасный сплав да и только...===
Не Николай, ИМХО, 60 дней по глухой таёжной речке, даже н\к это уже не матрасный! Это не только время и деньги надо иметь, а гораздо большее, опыт,желание, волю! А ещё и в одиночку! Это уже высочайший профессионализм выживания!
===Но... уверен, "оно" того стоит!!! ===
Хоть и пешеходник,тоже думаю стоит, и похорошему завидую.
Это ж весь день надо руками работать? Как мы ногами?

Прямо семь, в обход четыре.

===Звиняй, имхо в туризьме - либо профессионализм, либо выживание! Если приходится выживать - о каком профессионализме речь?===
Ну, Гелич! не цепляйся за слова. Ты (Вы) же понял, что я хотел сказать. 60 дней автономно в тайге, и не в избушке, это ли не достойно уважения! Река какая она и не н\к и тайга,  это каждый день с неподготовленным человеком может что нибудь случиться. Инадеятся не на кого.

Прямо семь, в обход четыре.

Может случиться, поэтому продолжаю считать соло русской рулеткой. Исключение составляют путешествия по "технологии соло" Олега Сизона, но так держать себя в руках дано не каждому;) А насчёт соло - почитай про Смургиса.
http://skitalets.ru/trips/2006/16000_smurgis/index.htm

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

>>>Река какая она и не н\к и тайга, это каждый день с неподготовленным человеком может что нибудь случиться. Инадеятся не на кого.>>>

А неподготовленному в одиночку туда лезть и не стоит. И вообще, любой планируемый маршрут должен соответствовать подготовке участников.

===А неподготовленному в одиночку туда лезть и не стоит. И вообще, любой планируемый маршрут должен соответствовать подготовке участников.===
Полностью согласен. Когда я дважды столкнулся в начале своей туристической жизни  с туристом одиночкой и запиской одиночки на перевале 2А, я был в полном недоумении. КАК??? Как это можно делать одному. Это же не безопасно.
Потом пришёл опыт, знания, уверенность в своих силах. И понимания того, что есть многочисленные категории населения, для которых "один в тайге" это не героизм , ни экстремальность, а всего лишь обыкновенная ежедневная насущная работа. Даже моя жена это поняла и отпускала меня без особых проблем.
НО! А разве подготовленный  100 процентно застрахован от всего?
Это конечно, не рулетка, но вероятность всегда есть мизерная.... но есть.....

Прямо семь, в обход четыре.

>>>Тунгуска для меня, наверное,
как Сибирь, Для Москвичей. >>>

Так это Сибирь и есть

>>>А уж Котуй первый раз слышу.

У Вас батенька, по географии что было в школе? Неужели два?
Котуй  http://www.gallery.net.ru/gal3/page1.html  сказочно красивая и суровая река, но без вертолетной заброски, увы - недоступная. http://www.gallery.net.ru/maps/maps.html


>>>Да , всего два раза по две недели, правда технически довольно сложненькие, ноя их тщательно готовил. >>>

Две недели... это уже что-то...! Большинство туристов с многолетним опытом не имеют и этого.

>>>Здесь не соглашусь. Рулетка это 20% процентов смерть по независящим от тебя причинам. Соло незначительная, доля процента, вероятность несчастного случая, причем эта вероятность очень сильно зависит от тебя и только от тебя, от твоих умений, знаний характера, и в принципе ещё можно расчитывать на помощь людей. Соло не на Луне ведь планируется . >>>

Полностью поддерживаю тебя Саша! Тут Макс не прав. Потому как сотни людей, которые ходят в соло - имеют опыт, и прекрасно знают на что идут, и с чем придётся столкнуться им на том или ином маршруе. А если с ними и случается экстремальная ситуация, то они (чаще всего) находят силы и способ из неё выйти.
Сам имел несчастье оказаться в подобной ситуации: http://skitalets.ru/trips/2003/ural_alexand1994/index.htm


>>>=== Исключение составляют путешествия по "технологии соло" Олега Сизона, но так держать себя в руках дано не каждому;)===
Гелич, а что это такое? Где это посмотреть. И куда делся он сам? В сольном походе? >>>

http://turizm.lib.ru/o/oleg_s/techno.shtml
Данная статья была доступна и на Скитальце, но после моего конфликта с Сизоном почему то исчезла вместе с остальными его материалами.

>>>. И опыт профессиональных одиночек (Конюхова), тоже не совсем то.. >>>

Я бы не назвал Конюхова одиночкой. Там целая корпорация занимается его раскруткой...

Edited by НикАл on 29/07/07 04:20 PM.

>>>Извини, Максим, путешествие соло - рассчет. Путешествие в группе гораздо чаще - русская рулетка. >>>

Истина! Одобряю.

>>>60 дней, один день - риски одинаковы. Риски возрастают с ростом технических проблем (препятствий).Продолжительность путешествия не имеет значения, если мы имеем ввиду чела с устойчивой психикой.>>>

Да, но тут есть ещё один нюанс, играющий немаловажную роль. С количеством дней накапливается усталость - физическая и психологическая. Она то и является чаще всего причиной аварии. Потому как человек в данной ситуации становится невнимательным.

Физическая усталость тоже планируется. Психологическая - согласен. Иногда возникает проблема принятия решений... Из кажущихся мелочей, из необходимости не тупо идти за ведущим, что в соло невозможно,  а выбирать...

Edited by mrt on 29/07/07 04:33 PM.

Собственно, и я на большее не претендую.