Форум

+++Самое время паниковать, кричать - "Мы все тут погибнем..." Татьяна не подала даже виду. Полная оптимизма, ждала, когда я вернусь с разведки и приму правильное решение. Это ли не героизм для такой слабой женщины!?

Коль, а может, все проще - несуетливость и твердая вера в тебя? Лично мне, например, как-то крайне сложно представить свою подругу вопящей "Мы все тут погибнем..." )) Она настолько уверена в том, что какой-нибудь вариант я всегда придумаю, что ей даже в голову не приходит начинать "дергаться" из-за такой мелочи... Чаще нервничаю я сам, когда она одна куда-нибудь по ягоды-грибы умотает и нет ее часами ))

Только что получил через друзей новость, что НикАл выложил свои новые заметки по Тиману.
Мои поздравления покорителю Тиманского кольца!
Без сомнения это была трудная работа…
…
Бог не даст соврать, я знаю маршрут по Суле-Волонге не понаслышке.
Каковы же наиболее яркие впечатления от нового кольца мы можем вычитать из новых заметок НикАла?

(цитирую):
"...То, что популярность этого региона в туристской среде после написания мной отчёта стремительно повысилась я ощутил уже на маршруте, где мы нагнали группу из Москвы, которая шла впереди нас..." (конец цитаты)

Рост популярности без сомнения есть. Говоря языком строгой математики, 0 и 1 различаются в бесконечное число раз. А если посмотреть житейски, то +1 группа и есть ВСЕГО одна дополнительная группа. Причем, если бы НикАл не пошел снова по Суле-Волонге, то в этом году была бы ТОЖЕ, как и в прошлом, ВСЕГО одна группа (но москвичей) .

По моим сведениям, о реке Суле (именно о Суле, а не о Волонге!) москвичи узнали еще в 2004 году от попутчиков в поезде на Воркуту (ехали сплавляться по Халмер-Ю, Силовой-Яхе и Каре). Они снова вспомнили о Суле совершенно «вдруг» только в начале лета 2007, когда вся «тусовка» начала обдумывать новый отпуск. Не хотелось уже ни на какие алтайские или саянские спортивные пороги 4-й или 5-й К.С., а хотелось более размеренного "неэкстремального" водного путешествия. И все же была нужна какая-то изюминка!... По отрывочным воспоминаниям, оставшимся от случайных попутчиков, на той самой Богом забытой Суле должна быть хорошая рыбалка и красивая природа. С трудом "вспомнилось" название реки, нашелся обрывок карты, на котором успели когда-то черкануть карандашом дрожащую линию: ст.Ираель-р.Печора и дальше... куда-то на север. И вот – достижение человечества – Интернет находиит пару-тройку отчетов по той самой Тиманской Суле. Отчет Александрова подошел больше, главным образом, своей близостью к туристско-спортивным канонам (все по полочкам разложено, природа, нитка маршрута и проч. – сами писывали такое, знаем!), и что не менее важно – своей свежестью – прошлый сезон (2006 год). А изюминкой, стала считаться рыбалку на Волонге…
Большое спасибо, искренне сказали москвичи заочно талантливому на описания тов. Александрову…
…
Их счастливая встреча с автором отчета по Суле-Волонге-2006 состоялась на стрелке рек Сулы и Щучья.
Впереди - еще больше половины маршрута, самые рыбные верховья Сулы. И с этого момента НикАл шел ВСЕ ВРЕМЯ впереди. (При встрече он даже не вышел из лодки!) Нет, не совсем правда!... Случайно и всего на ОДИН ходовой день в самых верховьях Волонги, где москвичи были ВЫНУЖДЕНЫ выйти в 5 часов вечера, они были впереди. Однако ни лососевых ям, ни нерестовых плесов в этих верховьях ЕЩЕ НЕТ. То, что им удалось выловить всего ОДНУ семгу и несколько кумжинок, которых показали тов. Александрову – это лишь результат большого старания и сокращенной раскладки . Все остальное время (то есть 90% времени) тов. Александров шел ВПЕРЕДИ и по Суле, и по Волонге, имея все шансы наслаждаться девственной рыбалкой…
…
Еще цитата:
«…успешно облавливая на Волонге(их было пятеро) все лососёвые ямы. В результате, пока мы их не обогнали, ничего не смогли поймать.» (конец цитаты)

Звучит, если не как претензия, то как научно достоверный факт, что после прохождения группы из 5 человек рыбы в Волонге не остается!… Чёй-то я сомневаюсь, что это действительно так… Волонга – официально-коммерческая лососевая река… Там такие монстры шныряют – испугаться можно… Да, москвичей было пятеро, в том числе две женщины. У мужиков, ЕСТЕСТВЕННО, по спиннингу. Без бочек для заготовки рыбы – только для еды… Все на одном гребном, не моторном заметьте, КАТАМАРАНЕ, который в соответствии с рекомендациями тов. Александрова для этого маршрута (особенно при подъеме по Суле) непригоден. А если непригоден, так что же НикАл в дальний отрыв уйти не смог? На байдарке-то, раз плюнуть!… .
…
Почему вплоть до Кумушки, где главные лососевые места, тов. Александров не облавливал ямы – на этот вопрос ответить сложно. Он утверждает, что семгу (заметьте, идя впереди), не поймал, а у москвичей - получалось! Москвичи же к Кумушке ПОСЛЕДНИЕ приехали. И что более ПОУЧИТЕЛЬНО, прямо у него на глаза, в 10 метрах от костра, где он жарил хариуса, вытащили 5-ти килограммовую (рекордную!) кумжу... Здесь «гуру» распорядился по-хозяйски – «помог» рыбу «пожалеть», сделав ей искусственное дыхание. Хоть и до соплей обидно было рыбаку-Игорю, но спорить с «авторитетом» он не стал … Поймали, конечно же, и покруче - на 7300! И там же, прямо на стрелке, на следующий день семги наловили…
…
Далее следует еще одна любопытная интерпретация (цитирую).

«…Что интересно, с собой они везли (как путеводитель) мой отчёт, распечатанный и заламинированый, с цветными фотографиями. В следующий раз задумаюсь, стоит ли выкладывать такие описания?...» (конец цитаты)

А в чем собственно «негативный результат» выложенного отчета? Насколько мне известно, этот отчет выложен НА КОНКУРС «Скитальца». Разве не так?
Распечатать отчет с цветными фотографиями – это лишь нажатие ОДНОЙ клавиши на компе, если офис оснащен цветным лазерником. Распечатал его руководитель из обычных соображений, чтоб другие участники могли почитать в поезде, да иметь под рукой «бумажку» в случае костер запалить, записать чего или для иной чрезвычайной надобности . Копировали отчеты в турклубах испокон века… и в 70-х и в 2000-х годах. Смею утверждать, что наличие карты и GPS делают наличие такой стопки бумаг абсолютно НЕ-необходимыми. Руководителю или лоцману достаточно прочитать пару раз и сделать кроки. Учить наизусть бессмысленно, так как вода в реках каждый год разная… О неточностях и преувеличениях в отчете Александрова – надо говорить отдельно. …Зря, видать, московские женщины захотели показать его отчет («Чтоб человеку приятно было!») Он как-то чересчур загордился, что-ли…
…
Прочитав заметки о новом «Тиманском кольце», не могу не обратить внимание на «московский негатив», не монтирующийся в безупречную картину нового маршрута (понаехали тут всякие!). Невольно всплывает вопрос, с какой целью тов. Александров публикует в Интернете свои заметки, и как он относится к достоверности и тому «заряду», который несет изложенная им информация? Он даже московских женщин наделил удочками (5 человек – 5 «злых московских удочек». Так получается?) – это уже… уж извините, как… «спичек не брали – три сорок»

(Цитирую):
«... только лишь в самых верховьях Белой и Волонги удалось выловить несколько кумж, и гольцов. Попалась форель. Сёмгу выловить так и не удалось. Несколько сёмг выловили москвичи, потому как шли впереди нас. Им проще - у них пять спинингов, против моей одной удочки.» (конец цитаты).

Ну что тут скажешь… То, что впереди – это заведомая неправда… Не объяснять же, что его удочка – такой же спиннинг, как и у москалей. Конечно, удочка удочке рознь, но и рыболовы не все одинаковы… Или речь идет все же о походе в «рыбный магазин», который описывался в предыдущем отчете? Многим известно, что семга, как в магазине, НИКОГДА не ловится… Видимо, то же самое приложимо и к "устаревшей информации о рыбалке на Индиге-Белой".
СКЛАДЫВАЕТСЯ ПОЛНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО МОСКВИЧИ, ВИНОВАТЫ ЛИШЬ ТЕМ, ЧТО ПОШЛИ ПО МАРШРУТУ, ПРОЛОЖЕННОМУ ЧЕЛОВЕКОМ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ИЛИ ДЛЯ УЗКОГО КРУГА «СВОИХ».
…

Вот такой вод «наезд» получился у НикАла…

Пусть товарищ обижается - это его право. А на счет претензий по рыбалке - скажу: Рыбу в Волонге на выловить, пусть там даже пройдёт за сезон десять групп туристов. Дело в другом - если впереди идёт группа и облавливает реку, то идущим сразу вслед за ней поймать что либо стоящее, шансов гораздо меньше. Река небольшая, и надо время (хотя бы пару дней), чтобы рыба вновь поднялась на эти ямы.
Количество удочек у моих оппонентов не считал, но их было не три, а гораздо больше. На счет того, что они успешно ловили там, где мне ничего не удавалось поймать... согласен - возможно я плохой рыбак. Тем более, им то чего было врать мне, в связи с чем они рвут по Волонге вперёд меня на ночь глядя... Сказали бы уж честно, что хотят спокойно порыбачить, чтобы я им не мешал. А то придумав байку, что опаздывают из отпуска - отплыв немного, встали у верхнего каньона. Я спокойно вышел на сплав к полудню следующего дня и к вечеру настиг их, тоже идя с рыбалкой. А стоило ли торопится им? Какой вред может нанести им плохой рыбак, они убедились - после меня спокойно наловили красной рыбы. И даже на моих глахах вытащили Кумжу 5 кг. Следовательно, можно было бы спокойно пустить меня вперёд, вреда их рыбалке я не нанесу. А вот мне сразу вслед за ними... тут надо или попытаться уйти вперёд. что я и постарался, или выжидать пару дней, пока всё успокоится.
Суть конфликта проста и понятна: Быть одновременно рядом, двум группам на маршруте (если речь идёт о рыбалке) тесно, никакой нормальной рыбалки не будет. Надо идти хотя бы в отрыве друг от друга на 2-3 дня, чтобы не перекрещиваться. Поэтому, виноватых, как и правых искать бессмысленно. Просто так получилось, что пересеклись.
А отчёты... ну их нах... действительно. стоит ли сидеть ночами и тратить свое драгоценное время, чтобы потом тебя же тыкали носом и обвиняли. В принципе, сам виноват - прошёл бы втихаря, в уединении свой маршрут, и не было бы не то, что этих разборок.... возможно и ни одной группы в этом году в тех местах. А то паломничество началось какое то...
Надо быть проще, как подавляющее большинство - ходить в свое удовольствие... и никаких отчётов!
Впредь так и будет - с этого года прекращаю писать отчёты и описания маршрутов.

Паша, я догнал их на Щучьей. С этого дня мы шли следующим образом - Я ушёл вперёд, но через два дня они меня догнали вечером у водопада падун, на Суле. Далее мне удалось от них оторваться ещё на два дня. Но на Каменке они утром (пока я собирался к выходу на маршрут) настигли меня вновь, и с этого момента мы до волока шли практически почти рядом, т.е. параллельно. На волоке меня они вновь обогнали, потому что им удалось пройти волок в одну ходку, а мне нет. Я шёл с тяжёлым грузом, а много ли может унести на себе слабая женщина. Всё же я настиг их и на Волоке. Но половину Волонги они прошли вперёд меня. Ямы там есть и неплохие, но они  уже были обловлены (разумеется). И если я бы не обогнал их на финальном участке Волонги, то не поймал бы вообще ничего кроме хариуса. А так, пару небольших рыбин мне досталась. Правда, штуки три ушло, сорвались почти у самого берега.
А эта фраза...""Дело в другом - если впереди идёт группа и облавливает реку, то идущим сразу вслед за ней поймать что либо стоящее, шансов гораздо меньше."" всего лиш вывод о нецелесообразности такого вида туризма - рыбалки нормальной не будет, будет лишь испорченное настроение. Причём - обоим!
Но опять таки, речь идёт о красной рыбе на Волонге. Что касается Сулы, то хариуса и щуки там для всех хватало с избытком. Мы попросту её уже даже и не хотели ловить, разве что на уху, под настроение.

ммм...

в общем, не знаю. хочу заметить, что всё это выглядит как-то гнилостно. но копаться не буду.

кроме того, замечу, что позиция "понаехали тут" лично мне глубоко антипатична. хотя, конечно, каждый решает сам.

ну и считать, что именно данный отчёт поднял популярность какого-то маршрута (хоть упомянутого, хоть лемвы), это, имхо, чересчур (я думал поначалу, что это не слишком удачная шутка, потому и комментировать не стал). отмечу, что дорогу на пачвож, по которой можно легко заброситься в верховья лемвы, по словам местных, построили 5-6 лет назад. до того забрасываться туда было либо дорого, либо тяжело.

на форуме дискуссию продолжать не буду.

>>>Рыбу в Волонге на выловить, пусть там даже пройдёт за сезон десять групп туристов. Дело в другом - если впереди идёт группа и облавливает реку, то идущим сразу вслед за ней поймать что либо стоящее, шансов гораздо меньше.

Спорное утверждение, не раз был свидетелем обратного - первая лодка ловила меньше второй, идущей следом, с разницей в минуты, а не часы или даже сутки. У первых шансов может и больше, но здесь столько всяких условий должно совпасть... бывает важно время суток и положение солнца относительно реки. Николай, идя первым, ты может ставил себя не в лучшие условия для рыбалки, а идущие следом москвичи попадали в самый жор )
По поводу вредности отчетов. Здесь сам виноват - чуть не в каждом твоем очете можно найти восторги по поводу богатой рыбалки. Хотелось завистливых взглядов - получи! Хорошая рыбалка сыграла ключевую роль в выборе маршрута. Есть у меня пара-тройка речек куда регулярно езжу на рыбалку. Так молчу тихонько, где и как ловлю. Я возьму свой десяток рыбок и буду доволен, а придет другой, жадненький буратино и выгребет все, что сможет. Он придет один раз, а я хожу туда лет пятнадцать-двадцать и собираюсь ходить не меньше этого.

______________
Андрей Зарубин

>>>Рыбу в Волонге на выловить, пусть там даже пройдёт за сезон десять групп туристов. Дело в другом - если впереди идёт группа и облавливает реку, то идущим сразу вслед за ней поймать что либо стоящее, шансов гораздо меньше.
Да вообще, полная хрень. Удача любит опытных. Особенно это выражено на тайменных реках. Если человек ловит, он ловит и на пятой с начала лодке....
Это всё амбиции... и отчёты тоже... Сам на этом прокалываюсь.
Но я работаю над собой                                    

>>>в общем, не знаю. хочу заметить, что всё это выглядит как-то гнилостно. но копаться не буду. >>>

Паша, а кто спорит? Не хотел я коментировать построчно опус опус моего оппонента... но вижу придётся.  Я всего лишь констатировал факты по поводу рыбалки. А это поняли как наезд.
Вообще-то, эпизод этот занял один день похода... Всё остальное время, никаких взаимных претензий не было.

>>>Привет Тане Ал. от Тани из группы москвичей. Мы рады, что вы прошли.>>>

Спасибо! Хотя это было очень непросто. В какой то момент я уже был готов сократить маршрут, уйти вниз на поселок Индигу - Татьяна категорически отказалась, сказав, что надо идти только вперёд, как бы не было это трудно
В общем, спасовал я в тот момент. А она оказалась смелее меня.

Как и обещал - готов ответить на все вопросы обиженногоь оппонента.
А тем, кто фыркая, строит из себя морально высоконравственных... прошу не читать и тем более не комментировать.
В конце концов не к вам обращаюсь.

И так: Сергей! У меня готовы ответы на все ваши вопросы. Сразу же предупреждаю - дабы не разводить тут бадягу на 100 страниц - дальнейшее общение через личку.

А теперь по тексту:

>>>>(цитирую):
"...То, что популярность этого региона в туристской среде после написания мной отчёта стремительно повысилась я ощутил уже на маршруте, где мы нагнали группу из Москвы, которая шла впереди нас..." (конец цитаты)

Рост популярности без сомнения есть. Говоря языком строгой математики, 0 и 1 различаются в бесконечное число раз. А если посмотреть житейски, то +1 группа и есть ВСЕГО одна дополнительная группа. Причем, если бы НикАл не пошел снова по Суле-Волонге, то в этом году была бы ТОЖЕ, как и в прошлом, ВСЕГО одна группа (но москвичей) . >>>>

Он бы не пошёл по Суле в этом году… Пойти его вынудило то обстоятельство, что маршрут не был завершён – сорвался в прошлом году, не по его вине. И ещё очень хотелось накормить Татьяну свежее-пойманной красной рыбой, что конечно же удалось.
А общее количество групп в этом году на Тимане составляло пять. Это только мне известных, а ведь вполне возможно ещё кто то был. Так что рост популярности не только есть – он достаточно большой.



>>>По моим сведениям, о реке Суле (именно о Суле, а не о Волонге!) москвичи узнали еще в 2004 году от попутчиков в поезде на Воркуту (ехали сплавляться по Халмер-Ю, Силовой-Яхе и Каре).>>>

Александров знал о Суле ещё в 1986 году. Давно метил туда. Но район тогда был закрыт для туризма. Поэтому для освоения оставался только Урал.


>>>Они снова вспомнили о Суле совершенно «вдруг» только в начале лета 2007, когда вся «тусовка» начала обдумывать новый отпуск. Не хотелось уже ни на какие алтайские или саянские спортивные пороги 4-й или 5-й К.С., а хотелось более размеренного "неэкстремального" водного путешествия. И все же была нужна какая-то изюминка!... По отрывочным воспоминаниям, оставшимся от случайных попутчиков, на той самой Богом забытой Суле должна быть хорошая рыбалка и красивая природа. С трудом "вспомнилось" название реки, нашелся обрывок карты, на котором успели когда-то черкануть карандашом дрожащую линию: ст.Ираель-р.Печора и дальше... куда-то на север. И вот – достижение человечества – Интернет находиит пару-тройку отчетов по той самой Тиманской Суле. Отчет Александрова подошел больше, главным образом, своей близостью к туристско-спортивным канонам (все по полочкам разложено, природа, нитка маршрута и проч. – сами писывали такое, знаем!), и что не менее важно – своей свежестью – прошлый сезон (2006 год). А изюминкой, стала считаться рыбалку на Волонге…
Большое спасибо, искренне сказали москвичи заочно талантливому на описания тов. Александрову… >>>

Вот так, всегда… Александров опрометчиво выкладывает отчёты, рассказывая какая там рыбалка… Такая же рыбалка была совсем недавно и в районе пятиречья, на Полярном Урале. Нынче осталось только воспоминание.



>>>Их счастливая встреча с автором отчета по Суле-Волонге-2006 состоялась на стрелке рек Сулы и Щучья.
Впереди - еще больше половины маршрута, самые рыбные верховья Сулы. И с этого момента НикАл шел ВСЕ ВРЕМЯ впереди. >>>

По большом счету – Да! Хотя ежедневно (по утрам) вы меня на какое то время обгоняли. Но большей частью мы шли практически параллельно. Каменку, в частности. А на волоке вы меня обогнали.
А «Самые рыбные верховья Сулы»… так там кроме хариуса ничего и нет. А его там как грязи – даром никому не нужен.



>>>(При встрече он даже не вышел из лодки!) Нет, не совсем правда!... Случайно и всего на ОДИН ходовой день в самых верховьях Волонги, где москвичи были ВЫНУЖДЕНЫ выйти в 5 часов вечера, они были впереди.>>>

Что значит «ВЫНУЖДЕНЫ»? Вы опаздывали из отпуска? Что же вы тогда отплыв  (образно говоря) за пару поворотов встали на ночлег. Ведь можно было встать с утра пораньше и наверстать это расстояние за полтора часа. А может быть причина была более прозаическая – не позволить Александрову уйти вперёд? Ведь всем известно, что Волонга нерестовая, семужья река.
Я конечно не имею права предъявлять вам претензии, и говорить когда вам надо выходить на маршрут, ведь это не мои охотничьи владения. Только не надо потом говорить, что я вас оговариваю – пока я шел позади вас, красная рыба действительно не ловилась. Даже не было признаков её присутствия.



>>>Однако ни лососевых ям, ни нерестовых плесов в этих верховьях ЕЩЕ НЕТ. >>>

Ну как же нет? Они начинаются  на 12 километре от места волока. (первая яма), а  начиная с 18 километра, где река начинает выписывать меандры, вообще идут отменные ямы и глубокие плёсы. А вы говорите нет. Врёте… либо невнимательно отслеживали реку, когда шли по ней. Хотя у вас были GPS навигаторы. К стати, я нагнал вас именно на 18 километре, на той самой излучине.



>>>То, что им удалось выловить всего ОДНУ семгу и несколько кумжинок, которых показали тов. Александрову – это лишь результат большого старания и сокращенной раскладки . Все остальное время (то есть 90% времени) тов. Александров шел ВПЕРЕДИ и по Суле, и по Волонге, имея все шансы наслаждаться девственной рыбалкой…>>>

Да, действительно! Александрову удалось вырваться вперёд и пройти финальный участок до устья кумушки первым. Но что это ему стоило! Пришлось грести (чтобы оторваться от вас) до 12 ночи. Вы первыми затеяли эту игру. И мне пришлось принять эти условия – поход превратился в регату.



>>>Еще цитата: «…успешно облавливая на Волонге(их было пятеро) все лососёвые ямы. В результате, пока мы их не обогнали, ничего не смогли поймать.» (конец цитаты)
Звучит, если не как претензия, то как научно достоверный факт, что после прохождения группы из 5 человек рыбы в Волонге не остается!… Чёй-то я сомневаюсь, что это действительно так… Волонга – официально-коммерческая лососевая река… Там такие монстры шныряют – испугаться можно… >>>

Эти Монстры прилетают туда обычно на осенний ход сёмги. Это совсем другая ситуация. А летом красной рыбы в реке немного – только та, что зашла весной. Поэтому её и мало. Нет там летом косяков – на каждой яме стоят 2-3 рыбины. Не более. Понятно, что после того как там поработает толпа с пятью (пусть даже с тремя) спиннингами -  идущему сразу после них, делать будет нечего.



>>>Да, москвичей было пятеро, в том числе две женщины. У мужиков, ЕСТЕСТВЕННО, по спиннингу. Без бочек для заготовки рыбы – только для еды… Все на одном гребном, не моторном заметьте, КАТАМАРАНЕ, который в соответствии с рекомендациями тов. Александрова для этого маршрута (особенно при подъеме по Суле) непригоден. А если непригоден, так что же НикАл в дальний отрыв уйти не смог? На байдарке-то, раз плюнуть!… . >>>

Вас там трое здоровых мужиков. У меня слабая женщина, далеко не атлетического сложения. Ей по состоянию здоровья (шейный остеохондроз) вообще нельзя вёслами махать – врачи так говорят. Однако, она рискует – идёт. Ради меня, конечно.
Поэтому у меня и был сокращённый рабочий день – пять часов работы вёслами, супротив ваших восьми. Вот и считайте, насколько Щука быстрее, если разница в нашем ходовом времени составляла три часа. И проходили мы при этом одинаковое расстояние.



>>>Почему вплоть до Кумушки, где главные лососевые места, тов. Александров не облавливал ямы – на этот вопрос ответить сложно. Он утверждает, что семгу (заметьте, идя впереди), не поймал, а у москвичей - получалось! >>>

Почему же не облавливал? Вы что, у него за спиной стояли? На том участке, Волонги, где он шёл впереди вас, ему удалось поймать средних размеров Форель и парочку таких же кумж. Ну и ещё пару мелких экземпляров гольца и форели.  А вот сёмга… видимо на данный момент её в яме не было. Либо блесны у Александрова не такие как у вас – не понравилась сёмге:))



>>>Москвичи же к Кумушке ПОСЛЕДНИЕ приехали. И что более ПОУЧИТЕЛЬНО, прямо у него на глаза, в 10 метрах от костра, где он жарил хариуса, вытащили 5-ти килограммовую (рекордную!) кумжу... Здесь «гуру» распорядился по-хозяйски – «помог» рыбу «пожалеть», сделав ей искусственное дыхание. Хоть и до соплей обидно было рыбаку-Игорю, но спорить с «авторитетом» он не стал … >>>

Ох и фантазёр вы, батенька! Где-ж это вы видели. Что я жарил там хариуса? У вас либо со зрением, либо с памятью… Тогда это уже не ко мне – к врачу!
Когда вы приплыли к устью Кумушки, я уже лежал, отдыхал в палатке. Потому как мне уже не нужна была рыба – той форели и парочки кумж, пойманных днем, мне вполне хватало. Поэтому, сделав днем несколько контрольных забросов в эту яму, я забыл про удочку.
А что касается пойманной вами, на моих глазах, крупной кумжи… не отрицаю – правда! Только зачем вам эта рыбина, если у вас на еду и так уже было… парочка сёмг (которых я пропустил) и ещё куча хариуса. По моему, обожраться хватит. Тем более сплавляться вам оставалось полтора дня. Вот и было предложено отпустить её – жалко их убивать, если честно. Вы ведь сами подхватили идею… Может ещё скажете, что Александров заставил это сделать в приказном порядке? Спорить с «авторитетом» или нет… своя голова должна быть на плечах. А то получается - взрослые (вроде бы) люди принимают решение, а том пишут такое… закачаешься! В общем… Александров вынудил это сделать – отпустить рыбину.



>>>Поймали, конечно же, и покруче - на 7300! >>>

И конечно же съели… а может балык с неё сделали и домой привезли, к пиву:))
Звучит как хвастовство... В любом случае – я рад за вас. Приятного аппетита:)

>>>И там же, прямо на стрелке, на следующий день семги наловили… >>>

О боже мой… Куда же вам столько??? Да вас легче убить, чем прокормить:)))





>>>Далее следует еще одна любопытная интерпретация (цитирую).
«…Что интересно, с собой они везли (как путеводитель) мой отчёт, распечатанный и заламинированый, с цветными фотографиями. В следующий раз задумаюсь, стоит ли выкладывать такие описания?...» (конец цитаты)
А в чем собственно «негативный результат» выложенного отчета? >>>

А в чем собственно обида? Претензий тут никаких не имею – всего лишь констатировал факт. Меня удивил сам факт того, что отчёт ехал вместе с вами.
Что вещь полезная – после прочтения можно использовать как растопку для костра... а можно и ещё кое куда сходить с ним:))) И как это я сразу не подумал?



>>>Учить наизусть бессмысленно, так как вода в реках каждый год разная… О неточностях и преувеличениях в отчете Александрова – надо говорить отдельно. …>>>

Какие же могут быть неточности? Вот тут надо было поподробней. То, что мы все пролетели по Волонге одним махом, где год назад Александров корячился целый день, так вы сами же только что сказали – «вода в реках каждый год разная» Что же тут непонятного? Вот и получилось "преувеличение". Непроходимую, в прошлом году Каменку удалось пройти по воде до самого волока, без какого либо напряга. Самое время обвинять автора о преувеличениях. Хотя нет, одно совершенно точно – на счет рыбалки он не соврал. Честь и хвала ему!!!




>>>Зря, видать, московские женщины захотели показать его отчет («Чтоб человеку приятно было!») Он как-то чересчур загордился, что-ли… >>>

А что ему гордится? Его описания и отчёты давно уже стали настольной книгой и пособием для многих туристов.  Достаточно прочесть вот это: http://skitalets.ru/trips/2003/ural_alexand1994/index.htm хорошее пособие по выживанию, между прочим, умело сочинённое автором^)  Из особенностей автора следует отметить, что он страдает манией величия. Так что же ещё можно ожидать от этого человека? Гордится ему не привыкать. Да и вообще, он по жизни привык смотреть на всех с высока:)




>>>Прочитав заметки о новом «Тиманском кольце», не могу не обратить внимание на «московский негатив», не монтирующийся в безупречную картину нового маршрута (понаехали тут всякие!). >>>

«Московский негатив», это ваши домыслы. Проще говоря – вам показалось. Каждый видит ТО, чего он хочет. А то что волей случая мы оказались вместе и не могли договориться (не были до конца честны друг перед другом) – наше совместное упущение.  Полагаю, можно было бы решить вопрос с рыбалкой, чтоб не мешать друг другу.




>>>Невольно всплывает вопрос, с какой целью тов. Александров публикует в Интернете свои заметки, и как он относится к достоверности и тому «заряду», который несет изложенная им информация?>>>

О том, насколько достоверна информация, вы убедились на своем примере – взять хотя бы рыбалку, из-за которой и получился конфликт. Но причём тут достоверность информации технического характера? Никак не возьму в толк.  Если вам хочется - пишите опровержение.
А заметки я до сих пор публиковал с той целью, чтобы и другие туристы могли полюбоваться этой красотой. Однако, этот случай заставляет по иному взглянуть на этот вопрос.






>>>(Цитирую):
«... только лишь в самых верховьях Белой и Волонги удалось выловить несколько кумж, и гольцов. Попалась форель. Сёмгу выловить так и не удалось. Несколько сёмг выловили москвичи, потому как шли впереди нас. Им проще - у них пять спинингов, против моей одной удочки.» (конец цитаты).
Ну что тут скажешь… То, что впереди – это заведомая неправда… >>>

То что "впереди" – говорится о Волонге. Первый день вы шли впереди и мне кроме хариуса ничего не досталось. Второй день меня вполне удовлетворил. Однако-ж как это получается? Идя вслед за вами ничего поймать невозможно (по крайней мере мне) зато после меня вы спокойно ловите сёмгу и прочую красную рыбу. Лишнее тому подтверждение, что не было вам смысла торопиться. После меня спокойно можно наловить. А вот после вас… спорный вопрос.




>>>Не объяснять же, что его удочка – такой же спиннинг, как и у москалей. Конечно, удочка удочке рознь, но и рыболовы не все одинаковы… Или речь идет все же о походе в «рыбный магазин», который описывался в предыдущем отчете? Многим известно, что семга, как в магазине, НИКОГДА не ловится…>>>

Процитируйте пожалуйста мне то место в отчёте, где рыбалка на сёмгу в в Волонге расценивается как «поход в рыбный магазин». Не стыдно отсебятину нести??? Про хариуса в Суле и Каменке - ДА! Так оно там действительно, так и есть.




>>>Видимо, то же самое приложимо и к "устаревшей информации о рыбалке на Индиге-Белой".>>>

А вот вы на следующий год сходите и проверите:)

>>>СКЛАДЫВАЕТСЯ ПОЛНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО МОСКВИЧИ, ВИНОВАТЫ ЛИШЬ ТЕМ, ЧТО ПОШЛИ ПО МАРШРУТУ, ПРОЛОЖЕННОМУ ЧЕЛОВЕКОМ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ИЛИ ДЛЯ УЗКОГО КРУГА «СВОИХ».>>>

Звучит как обида. Но москвичи сами поставили себя в эту ситуацию. Не без моей помощи конечно. Надо было договориться, и проблем было бы гораздо меньше. Волей случая мы перехлестнулись. А будь разрыв между нами хотя бы на пару дней – проблем бы не было. Скорей всего нет ни виноватых ни правых – всего лишь стечение обстоятельств, из которого мы не смогли найти разумный компромисс.




>>>Вот такой вод «наезд» получился у НикАла…  >>>

Это вы считаете наездом? Вы настоящего наезда ещё не видели… когда сцепился я здесь с кое кем, не на жизнь, а на смерть, из за  Щуки и Ватерфлая….  До сих пор кровные враги после этого.


На этом позволю себе закончить. Желаю успешной и девственной рыбалки в следующем году, на Белой. Меня там не будет точно, так что мешать вам наслаждаться всей этой прелестью будет некому:)

С уважением.
Николай Александров.

***Ваши отношения на маршруте интересуют далеко не всех.***
+1

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

++++А заметки я до сих пор публиковал с той целью, чтобы и другие туристы могли полюбоваться этой красотой. Однако, этот случай заставляет по иному взглянуть на этот вопрос.+++++
Аааа...(перекрестясь и с риском для жизни) по иному смотрите на цели публикации или на возможность другими любоваться красотой?

+1
и +1  к  Максу.
Мужики, хватит.

За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия  

Николай, честно говоря, прочитав первый Ваш пост в этой ветке, не увидела никаких наездов ни на кого, а только занимательное описание похода и восхищение попутчицей. Очень приятно было читать.
Наезды увидел тот, кому хотелось их увидеть , но , имхо, очевидно же, что это глубоко его проблема. Но он взялся Вас разводить и Вы послушно ведетесь, оно Вам действительно надо?
***********************************
Может быть я и ведусь... скорей всего так. Но и промолчать, после того как меня публично поливают грязью, искажая факты... я просто не мог.
К стати, не все участники в той группе разделяют точку зрения  sergey3е. Свидетельство тому есть в этой ветке. http://skitalets.ru/wwwthreads/showthreaded.php?Cat=0&Board=vesti&Number=155194&page=0&view=collapsed&sb=5&v­c=1