Re: Весна на Таймыре: год назад
>Не, под примуса примерно в 2 раза меньше...
Ну, я просто читаю: "Для заготовки снежных кирпичей и их подгонки применялись: дюралевая лопата с рёбрами жёсткости и прорезями для рук 380×500×2 мм – вес 1,1 кг, 1 дюралевый лист 300×520×2 мм – вес 0,5 кг."
Потом множу 38 х 50 = 1900 см2, 30 х 52 = 1560 см2, отличаются по площади на 18%, при равной толщине и веса должны примерно так же (дюралевый лист размеров 300×520×2 должен весить примерно 850 г). Видимо с размерами нахимичили.
>Я бы в сторону радиаторной клавы подумал... )))
Дык вот именно что в эту сторону пока приходится только думать
) Ну или искать толкового дядю-Васю, кустаря-одиночку без мотора. Или Нью-Микеланджело Буанаротти, кто смог бы отсечь от цельного куска ляминя все лишнее и извлечь из него искомую радиаторную клаву.
А пока выбор или-или. И главным аргУментом на мой взгляд пока является численность группы. Для более-менее большого коллектива оптимальнее клава, для маленькой компании (в пределе одной морды лица) - радиатор. Мне так каэтся.
Вообще вот (не критики ради, а просто размышлизмы) глядя на список снаряжения (и общественного и личного) возникает мысля, что санки, более-менее ровная тундра и очень большое расстояние - они в каком-то смысле слегка развращают (ну не до состояния водников конечно, но в том направлении). Типа ну подумаешь килограмм туда-сюда при стартовом весе 70. КЛМН 900 г - у меня нет слов
).
Кстати вот еще вопрос - коллективные спальники с твоей точки зрения в данном случае оправданы или это дань традиции? По-моему при таком суммарном весе спальников 6*2+4,5 = 16,5, то есть 2 кг/чел вполне можно было заменить их на личные коконы такого же веса, все равно ведь брали конденсатник. Ну для надежности крайним спальники потолще. Так ведь удобнее, да и с точки зрения безопасности правильнее (ИМХО разумеется, Х - в данном случае не "хард").