Страницы: 1 2 След.
RSS
палатки глазами разработчика
 
Моя статья про палатки.
размер файла : 1 Мб, формат файла : pdf.

http://files.akado.ru/EEMEQL7ACP
;
 
Re: палатки глазами разработчика

Серьёзный подход...
Про влаговыделение на стр.4 - замеры или откуда-то?

_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
Re: палатки глазами разработчика

sks
>>Про влаговыделение на стр.4 - замеры или откуда-то?

Естественно, из литературы. Эти данные - компиляция из строительной литературы, литературы по физиологии человека и по системам жизнеобеспечения космических кораблей.

 
Re: палатки глазами разработчика

А в какой кодировке ?
Я начинаю открывать-копирую ссылку, перехожу-вижу АКАДО-статья_про_палатки.pdf, а при попытке открыть-всякие краказябры. Перебрал все кодировки кириллицы, авто-, юникоды-краказябры видоизменяются, но в русский текст не трансформируются. А прочесть охота!

федор
Федор
...Всегда забывая запомнить...
 
Re: палатки глазами разработчика

Adobe Reader поставь.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: палатки глазами разработчика

Так стоит 9.1.0 Что с ним делать-то?
Р.С. Ты в личке не прочел мою записку с извинениями?

федор
Федор
...Всегда забывая запомнить...
 
Re: палатки глазами разработчика

Ну все, открылся, как-то правда, через задницу, но открылся. Я думал,что Адоб запускается автоматом при попытке открыть такой файл, ан нет. Спасибо за подсказку!

федор
Федор
...Всегда забывая запомнить...
 
Re: палатки глазами разработчика

Ругаться можно? Спасибо.

In reply to:

Иней возникает на поверхности различных предметов, обладающих малой температуропроводностью, когда происходит сильное охлаждение поверхности до температуры, которая ниже температуры воздуха.


Вопрос первый: что за величина такая "температуропроводность"?
Вопрос второй: как свойства материала поверхности связаны с точкой росы и влажностью воздуха?
Вопрос третий: зачем писать в статье заумные наукообразные фразы, если задача задурить голову читателю не ставится?

 
Re: палатки глазами разработчика

Продолжаем нашу передачу.

Ругаловка №2

In reply to:

Необходима организация эффективного воздухообмена воздуха в палатке на внешний, не менее чем 3 м3/час на 1 м2


Далее в статье приводятся данные о влаговыделении человеков в состоянии покоя. В диапазоне температур от 10 до 20 градусей оно составляет 40-75 г/час.

Плотность насыщенного водяного пара  при температуре воздуха +20 составляет (грубо) ~20 г/куб, при нуле ~5 г/куб, при -20 менее одного грамма на куб.

Человек в палатке занимает площадь примерно 1 квадрат.

Итого при вентиляции на уровне 3 куба в час имеем:
при температуре +20 градусов гарантированную 100 % влажность в палатке, даже установленной в безводной пустыне;
при 0 градусов -- выпадение от 25 до 75 грамм конденсата на человека в час;
при -20 -- выпадение от 35 до 75 грамм инея на человека в час).

Вопрос: нахрена нужна такая палатка? (на этот вопрос можно не отвечать)

Второй вопрос: нахрена в статье приводить циферку из строительных норм для отапливаемых помещений (3 куба на метр квадратный в час?

Я, конечно, понимаю, что космические корабли со страшной силой бороздят просторы большого театра, но где космические корабли и где конструкторы туристических палаток?

 
Re: палатки глазами разработчика

Не видел, проехали...

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: палатки глазами разработчика

>Вопрос первый: что за величина такая "температуропроводность"?

Вообще-то можно легко узнать что это за величина, набрав в поисковике слово "температуропроводность". Если грубо - это отношение теплопроводности к теплоемкости, характеризует скорость, с которой повышается температура в окрестности нагреваемой точки. Чем выше теплопроводность и ниже теплоемкость материала - тем быстрее (при той же мощности) растет температура в стороне от источника тепла.
Правда я не уверен (мягко говоря), что понял всю цитируемую фразу :)).
Ну и с третьим (риторическим) вопросом я согласен - статья излишне наукообразна. Это очень мягко говоря.

 
Re: палатки глазами разработчика

Увы, не могу согласиться с коллегой sks, - в статье имитация серьезного подхода.
Вы приводите данные о выделении тепла и влаги человеком, - это Ваши данные? Тогда надо писать о том, как они получены. Это не Ваши данные? Тогда надо ссылаться на источник, откуда они Вами взяты. Хотя бы, чтобы читатель мог проверить и понять, о каких именно данных идет речь.
Считаю недобросовестным и непорядочным приводить чужие данные без указания авторов.
Судя по термину "температуропроводность", Вы даже не вычитали текст, пропустив, видимо, изобретение переводчика.
А такие перлы, как то, что палатка не обеспечивает защиты от серьезных опасностей типа огня, лавин, хищных животных, - это что? Если стеб, то он плохо сочетается с общим наукообразием. Если автор это пишет серьезно, то, представляется, что он упустил в этом ряду артобстрел, бомбардировку и поражающие факторы ядерного взрыва.
На этом фоне как-то даже теряет смысл делать замечание о том, что автор почему-то понимает под палатками только каркасные палатки. Или о таких мелочах, что вентиляция в палатке мб только с естественным побуждением, или о т.н. "тепловой пробке". Или о комфортном для человека температурном диапазоне от -10 до +25 град C.
Вобщем, статья просто вынуждает к морализаторству: должно быть стыдно выкладывать подобное на всеобщее обозрение да еще на стольких страницах.

-----------
Берега реку берегут...
 
Re: палатки глазами разработчика

Хорошая  обзорная статья.  Я к сожалению, немного нового для себя прочёл, хотя кое - что есть.  С цифрами лучше бы аккуратнее, да. Все эти процессы (конвекция, тепловые и влагопотоки) очень и очень существенно меняются, так сказать по месту. (Как в прямом, так и в переносном смыслах). Думаю, что одна из проблем - как раз в том, что формулы для общих случаев могут не очень хорошо сработать в случае с конкретным образцом.
(Кстати, если кому попадались ссылки на мат аппарат для расчёта циркуляции и потоков именно применительно к палаткам, было бы интересно глянуть).  Ещё кстати - возможно наиближайшее - какие - нибудь рассчёты по парникам - у агрономов.
 Ещё: На всякий случай замечу, что проблема вентиляции, рассмотрена преимущественно для горных палаток. Для палаток "лесной зоны" (без юбок и не засыпанных по нижнему периметру снегом) зависимость от ветра несколько меньше. На мой взгляд, не очевидно, что при "ветровой" ("принудительной") вентиляции, будет охвачен весь объём палатки, а не только область под крышей.
Ещё:  Предполагаю, что данный текст - часть более развёрнутой и, главное, более конктретной статьи, адаптированной для широкой публики. В этом варианте, могу только сожалеть о том, что самого вкусного нам не досталось...
  Извините, конечно, за многословие.

На круглые глаза вид горизонта действует как нож...
На круглые глаза вид горизонта действует как нож...
 
Re: палатки глазами разработчика

> "температуропроводность". Если грубо - это...

Чего уж там... Наукообразничать, так наукообразничать :)
"Температуропроводность, коэффициент температуропроводности, физический параметр вещества, характеризующий скорость изменения его температуры в нестационарных тепловых процессах; мера теплоинерционных свойств вещества. Т. численно равна отношению коэффициента теплопроводности вещества к произведению его удельной теплоёмкости (при постоянном давлении) на плотность; выражается в м2/сек." (БСЭ)
Только вот связь этого параметра тряпки тента с выпадением на нем конденсата как-то осталась в тумане.

-----------
Берега реку берегут...
 
Re: палатки глазами разработчика

In reply to:

Вообще-то можно легко узнать что это за величина, набрав в поисковике слово "температуропроводность".


Вот именно. Объяснить его применение в данной статье можно только применением технологии "копи-паст".

 
Re: палатки глазами разработчика

> Хорошая обзорная статья.
Вообще-то, обзора в ней нет. Как раз делается попытка привести самые общие исходные принципы при конструировании палаток. И попытка неудачная, имхо.
Ну хотя бы: от чего может понадобиться, чтобы защищала палатка?
В статье: от дождя, снега, ветра, насекомых. Для обзора, да и для всестороннего рассмотрения маловато как-то.
Еще м.б. защита от солнца, от грязи, воды снизу, от песка, "от сглазу" :) - маскировка.

Не рассмотрено, для чего, соб-но, человек использует палатку: только для сна, для отсидки в непогоду, для приготовления пищи, для подледного лова и тд, и тп.
Так что на обзорную не тянет.

-----------
Берега реку берегут...
 
Re: палатки глазами разработчика

>Только вот связь этого параметра тряпки тента с выпадением на нем конденсата как-то осталась в тумане.

"Исходя из соображений симметрии" :)) можно предположить следующее. Имеем систему: два объема воздуха (наружный холодный и внутренний теплый влажный) разделены тряпкой. Тряпка остыла о внешний воздух и стала холоднее "точки росы" для внутреннего. На внутренней поверхности холодной тряпки начал выпадать конденсат. При этом выделяется большое количество тепла, тряпка нагревается. Если температуропроводность мала, скорость остывания внутреннего слоя тряпки (через толщу тряпки к холодному внешнему воздуху) будет мала и конденсация прекратится. Если велика - температура внутреннего слоя тряпки будет поддерживаться на низком уровне и конденсация продолжится. Наверное, хороший пример - конденсат на трубах ХВС - где его больше, на стальных или полипропиленовых?
А вот что хотел сказать автор этой фразой - ну это надо его спросить. Какая-то она корявая, без поллитры не разберешься :)

 
Re: палатки глазами разработчика

А что-то на сайте Баска нет ничего про палатку  Friend 3, кт. показана  на фотке в статье?

федор
Федор
...Всегда забывая запомнить...
 
Re: палатки глазами разработчика

С приведенными тобой рассуждениями согласен.
Но на первый взгляд представляется, что теплоемкость тряпки мала. Т.ч. мб достаточно говорить о теплопроводности (тем более, что конструктивно, вроде бы, теплоемкость стенок палатки повышать не пытаются)? И сравнивать с изменением температуры за бортом? Т.е., если за бортом стоит постоянная температура, то не пофиг ли, какая у тряпки теплопроводность (и температуропроводность тоже)? А если за бортом температура как-то меняется, то, возможно, теплопроводность на что-то повлияет.
Кстати, бывает, что роса (конденсат) выпадает не только на тенте, но и на вещах в палатке. Этот момент в статье вообще опущен.


-----------
Берега реку берегут...
 
Re: палатки глазами разработчика

Насколько я понимаю, повлиять на температуропроводность тряпки, так чтобы это не затронуло более важные ее показатели  - прочность, вес, объем, непромокаемость, при разумной цене - до этого просто пока технология не дошла (разве что в однослойных "мохнатых" мембранах), проще строить вентиляцию.

 
Re: палатки глазами разработчика

++Как раз делается попытка привести самые общие исходные принципы при конструировании палаток+++ на мой взгляд, в этом обзорность и есть. Там много чего не рассмотрено, это правда. Правда и то, что не одно доброе дело не остаётся безнаказанным.  Нам бы с Вами, не вдаваясь в критику, самим бы рассеять факелом знания темноту невежества, да что -то всё время  мешает :)
 Кстати, не подскажете, что? :)))))))

На круглые глаза вид горизонта действует как нож...
На круглые глаза вид горизонта действует как нож...
 
Re: палатки глазами разработчика

А вот какие есть мысли как правильно её делать?  Может быть существеено увеличить количество вент. окон? Часть из них расположить ниже, часть выше?  Или вообще (а вдруг?) может быть проблема не стоит столь долгого ломания голов?

На круглые глаза вид горизонта действует как нож...
На круглые глаза вид горизонта действует как нож...
 
Re: палатки глазами разработчика

Так ведь есть довольно много палаток солидных производителей, у которых внутренняя палатка полностью или разными большими кусками состоит из сетки....

федор
Федор
...Всегда забывая запомнить...
 
Re: палатки глазами разработчика

-"хороший пример - конденсат на трубах ХВС"-

Да... Изолировал раньше мет.трубы от воздуха, а про теорию и температуропроводность(тьфу, язык сломаешь) не задумывался, все на наблюдениях и практике....  Как там у Мольера про подобное? 'А мы и не знали...' 8-))))

_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
Re: палатки глазами разработчика

Спасибо всем, кто не поленился и скачал и почитал предложенный текст.
Вопросов задали много, буду отвечать, но, уж извините, понемногу, не за один присест.

...Румяный критик мой, насмешник толстопузый,
Готовый век трунить над нашей томной музой...

 
Re: палатки глазами разработчика

Bren
>>нахрена нужна такая палатка?
>>нахрена в статье приводить циферку из строительных норм для отапливаемых помещений...?

Ответ содержится в фразе, которая идёт следом: "Для трёхместной палатки, где объём жилой части составляет, в среднем, 3..4 м3 это означает, что воздух в палатке должен за час обновляться трижды."
Я считаю, что воздух в палатке должнен обновляться, так как нахождение в палатке людей совсем не способствует улучшению качества воздуха в палатке. Вот взяли и приняли такую величину. А затем сидим и думаем - как бы теперь заставить пройти через палатку 12 кубов пригодного для дыхания воздуха в час?
Таблица тепло-влаговыделений приведена для наглядности - вот сидит человек в палатке, а от него можно ждать вот столько тепла и влаги. И здесь опять есть повод задуматся - а как эту влагу вывести за пределы палатки и как вывести (или наоборот-сохранить) тепло?

 
Re: палатки глазами разработчика

AlexeY
>>С цифрами лучше бы аккуратнее....

А какие именно числа являются некорректными?

AlexeY
>>....На мой взгляд, не очевидно, что при "ветровой" ("принудительной") вентиляции, будет охвачен весь объём палатки, а не только область под крышей.

Именно. В двуслойной палатке, если ещё сможете уловить ветер, будет вентилироваться объём "трубки" между "входом" вентиляционного тракта и "выходом". И это проблема, которую надо как-то решать - как эту самую "трубку"-то расширить?  

AlexeY
>> Предполагаю, что данный текст - часть более развёрнутой и, главное, более конктретной статьи...

Нет, это полный текст статьи, которая должна была появится на сайте Баск ещё летом.
В перспективе, была задумка написать что-то вроде вузовской методички по палаткам, обобщить то, что уже накоплено (многими разработчиками). Безусловно, отразить и шитейные вопросы. Но...

 
Re: палатки глазами разработчика

pickss7
>>А что-то на сайте Баска нет ничего про палатку Friend 3...

Эта палатка является крайней разработкой Баск. Летом была доведена до готовности к серийному производству (к сезону 2010). Однако не исключено, что серийного производства палаток Баск к сезону 2010 года не будет. Вот и нет никакой информации.

 
Re: палатки глазами разработчика

Спасутоп
>>...Вообще-то, обзора в ней нет. Как раз делается попытка привести самые общие исходные принципы при конструировании палаток...

Да, примерно так, но не совсем так.
В частях 2 и 3 приводятся сведения, откуда приходят проблемы, которые предстоит решать разработчику палатки. Причём решать комплексно, сразу все вместе, имея в руках до обидного малый набор средств - геометрия да свойства тряпок. В частях 4...7 приводятся некоторые обобщения накопленного опыта, как эти проблемы можно решить, в каких частных случаях какое решение рациональнее. А в части 8 описан принципиально возможный подход, следуя которому можно выводить для палатки некоторое число, параметр - "показатель хорошего самочувствия" и приводить покупателю табличку его значений (в зависимости от, хотя бы, температуры и ветра, при которых значения параметра вычислены), точно так же, как сейчас это делается для спальных мешков. Помните : "температура экстрима, темрература комфорта"? Покупателю будет гораздо проще ориентироваться в изобилии предлагаемых палаток, имея "подсказку" - для каких внешних условий эта палатка подходит лучше всего.

 
Re: палатки глазами разработчика

>Как там у Мольера

Ну в общем да :)

Страницы: 1 2 След.
Добавить публикацию