Форум

думал взять себе Альпаку, но не нравится плоскодонкость  - более похожа на нудувную лодку, как следствие сплав только по хорошему течению оправдан.
Смотрел на 3,4  в итоге купил 3,8S
Пока сказать не могу, на сколько прав. Но разница в весе минимальна. Можно разрезать деку и установить сидушку в середине. Можно без проблем кидать впереди рюкзак, самому сидеть позади. Можно вообще вдвоем толкаться.
Как более менее универсальная в размере 1+ кажется именно она. Поживем увидим. Для бурноводинга получше будет другая модель - более плоскодонная.


_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

Про 4кс - тут и думать не надо - и на викинге стремновато, и явно рано. Так, в переспективе...
= = = = = =

Никакой перспективы.

Н И К А К О Й

И трешки не все, без серьезной подготовки, после которой Викинг уже не катит...

Если есть сомнения, могу в личку дать ссылочку на мемуар одного местного Викинговода, ипытавшего на себе 7 километров 3КС с плюсом и с опытом децл поболее, чем у топик-стартера.

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

+++могу в личку дать ссылочку на мемуар одного местного Викинговода+++
и мне закиньте. Правда с такое залазить не собираюсь, но почитать думаю будет полезно.

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

Михаил, спасибо за ссылку!

===Ну не знаю, кому как.. ))) Я так всегда воспринимал  эти элементы 2-3, как препятствие  )))===

Как лишнее?

В управлении лодкой нахожу какой-то кайф, даже необязательно в порогах.

______________
Андрей Зарубин

Плюсы и минусы здесь уже неоднократно обсуждались, посмотрите темы про Викингов, одна из самых больших "Вопросы про Викинга"

Коротко: закрытые лодки более защищены от волны, брызг и ветра, в них, как утверждают, теплее. Открытые удобнее для рыбалки, быстрее собираются-разбираются, немного легче по весу. Открытую лодку легче загружать-разгружать и запрыгивать-покидать, что на определенных речках немаловажно.

______________
Андрей Зарубин

[re: walvater_wotan]
Про ссылки:
Все вопросы к автору - [zindolog ]
Ссылка не моя
С уважением..

Несомненно, нос задирается меньше )) Но так длинный Викинг-4,7 крутится "на пятачке". Это вариант загрузки "для порогов".
А вот "для моря" загрузка ровная, груз больше в нос (хотя сидеть все равно сзади - управление и прочие балансы).

Андрей Дубовский

Ссылочку киньте, пожалуйста)))Да я и не собираюсь идти в такие сложности))Так, в перспективе. Нравится это занятие, а компаньона не всегда найти можно, потому и смотрю однушку.  На этот год планируются только походы по спокойным рекам в моей родной Ярославской области.

Лысые странички

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Привет, земляк. У меня Викинг-4,7. Могу дать кой-какие советы, звони, потолкуем: 920 120-18-35

"Викинг 3.4" - одна из самых универсальных лодок. Поэтому если вам нужна одна лодка для всего, то Викинг - великолепный вариант.

Но расплатой за универсальность является то, что она везде проигрывает более специализированным лодкам. На гладкой воде она пойдёт чуть медленнее каркасников (той же "Даши"). На бурной воде её максимум - карельская "двойка с элементами". Я догадываюсь, какую ссылку вам дали - там речь идёт о реальной горной реке. Туда на Викинге ходить не стоит.

===Хочу приобрести одноместную байдарку. Цель походов - до 5 дней по спокойным рекам,озерам, возможно до 3-4 класса сложности рекам(чаще, я думаю, один-два дня). Хочется что-то более-менее универсальное(хотя это и сложно представить). ===

В3,4 для Ваших целей отлично подойдет, лодка как раз более менее универсальна. До 3 кс на нем вряд ли дойдете, но удовольствие получите. Стоит только задуматься над закрытым или открытым вариантом. У обоих вариантов есть свои преимущества.

______________
Андрей Зарубин

По результатам моего топика и общением с земляком - Андрею отдельное спасибо за конструктивную консультацию - выбор пал на Викинг 3.4))Созвонился, есть в наличии, в ближайшие дни оплачу и буду ждать)))Скоро открытие сезона))

Что не убивает - делает сильней