Тут до меня неожиданно быстро доехал Etrex20.
Решил его посоревновать с Магелланом 310, на предмет кто меньше ест.
Запитал от стабилизированного источника 3,0 В
Результат:
Garmin eTrех 20 46мА(GPS) 55mA(GPS+GLONASS) Подсветка(50%) добавляет ещё 20-25мА
Magellan eXplorist 310 70mA(спит полностью) 85-90мА(экран вкл, без подсветки) 100мА(подсветка 50%)
Во всех случаях спутники уже пойманы, местоположение определено. Потеря спутников не дало устойчивого повышения потребления. Ток периодически, но без понятного периода и без явных причин возрастает на 20-30%, потом возвращается к норме.
ПС. Гармин при минимальном потреблении вполне можно использовать, экран виден даже при лунном свете.
Магеллан в режиме "спит полностью" просто кирпич, при просыпании ест ~150мА около 10 сек, пока процессор прочухается.
Решил его посоревновать с Магелланом 310, на предмет кто меньше ест.
Запитал от стабилизированного источника 3,0 В
Результат:
Garmin eTrех 20 46мА(GPS) 55mA(GPS+GLONASS) Подсветка(50%) добавляет ещё 20-25мА
Magellan eXplorist 310 70mA(спит полностью) 85-90мА(экран вкл, без подсветки) 100мА(подсветка 50%)
Во всех случаях спутники уже пойманы, местоположение определено. Потеря спутников не дало устойчивого повышения потребления. Ток периодически, но без понятного периода и без явных причин возрастает на 20-30%, потом возвращается к норме.
ПС. Гармин при минимальном потреблении вполне можно использовать, экран виден даже при лунном свете.
Магеллан в режиме "спит полностью" просто кирпич, при просыпании ест ~150мА около 10 сек, пока процессор прочухается.