Страницы: 1
RSS
Garmin Etrex20/Magellan310-Энергопотребление
 
Тут до меня неожиданно быстро доехал Etrex20.
Решил его посоревновать с Магелланом 310, на предмет кто меньше ест.
Запитал от стабилизированного источника 3,0 В
Результат:
Garmin eTrех 20              46мА(GPS)   55mA(GPS+GLONASS)   Подсветка(50%) добавляет ещё 20-25мА
Magellan eXplorist 310     70mA(спит полностью)    85-90мА(экран вкл, без подсветки)  100мА(подсветка 50%)
Во всех случаях спутники уже пойманы, местоположение определено.  Потеря спутников не дало устойчивого повышения потребления.  Ток периодически, но без понятного периода и  без явных причин возрастает на 20-30%, потом возвращается к норме.

ПС. Гармин при минимальном потреблении вполне можно использовать, экран виден даже при лунном свете.
Магеллан в режиме "спит полностью"  просто кирпич, при просыпании ест ~150мА около 10 сек, пока процессор прочухается.

 
Re: Garmin Etrex20/Magellan310-Энергопотребление

> Решил его посоревновать с Магелланом 310, на предмет кто меньше ест.
спасибо, доверяй но проверяй.

собственно, неправильного ничего в этом нет - у магеллана вдвое большее разрешение экрана. Да и процессор, видимо, помощнее, чтоб его перерисовывать.


 
Re: Garmin Etrex20/Magellan310-Энергопотребление

Дык у них и заявленное время работы 25 и 18 часов соответственно. В чем смысл постА?

 
Re: Garmin Etrex20/Magellan310-Энергопотребление

--------Дык у них и заявленное время работы 25 и 18 часов------

У eTrex Vista HCX  заявленное время работы те же 25 часов.  Однако, кушает она 70-80мА  минимум.
То есть заявленное время одинаковое, а потребление разное.    Опять же, 25 часов от алкалиновой батарейки (ёмкость~2500 мА/ч) - это потреблять должно 100мА.  Надо думать,  производитель измеряет потребление в некоем режиме, когда оно не минимальное. Причём, на старых моделях использовались одни режимы, на новых уже другие :)

 
Re: Garmin Etrex20/Magellan310-Энергопотребление

Отличный опыт. Спасибо.
А заявленному верить можно, доверять нельзя ).
Хотя цифры примерно на уровне заявленного.
Странно, что подсветка экрана у Магеллана так мало берет.

 
Re: Garmin Etrex20/Magellan310-Энергопотребление

Совершенно неожиданно два года спустя случилось измерения повторить.
С Магелланом всё по старому, а вот Гармин огорчил:
Стал жрать, сцуко,  ГПС 66-69мА Гпс+Глонасс 73-75мА
По результатам следствия была заподозрена новая патченая прошивка версии 3.40
Больше как бы  и думать было не на кого.
Для экспериментов с трудом удалось  разыскать версии прошивки 3.00 и 4.30(последняя) в варианте с патчем и без.
На какой прошивке были получены результаты из первого поста-ХЗ.  Просто достал новый прибор из коробки и померил.
Результаты экпериментов:
Все измерения после синхронизации и,ессно, без подсветки.
Для прошивки 3.00 один хрен жрёт много( ГПС 66-69мА Гпс+Глонасс 73-75мА)
Для 4.30 непатченой ГПС 46-47мА, ГПС+Глонасс  66-76мА.
Для 4.30 патченной сначала было то же самое, но после пары часов проведённых на подоконнике в приборе что то  стронулось и я получил заветные цифры почти как из первого поста: ГПС 48-50мА, ГПС+Глонасс  55-62мА
Выводы: на потребление в режиме ГПС прошивка влияет достаточно однозначно и быстро.
А вот под ГПС-Глонасс прибор ведёт себя довольно странно, жрёт больше положенного, но не всегда.
Следствие я закрыл, за недостатком улик.  Но рабочая версия, что синхронизация со спутниками для ГПС и для Глонасс отдельная.  Внешне это не видно(координата то определена), но дивайс продолжает выдавать усиленное питание Глонасс приёмнику, пока не посчитает координату отдельно по Глонассу.  И только после этого потребление падает.
Гы, вторая версия, что прошивки вообше не при делах и всё зависит от расположения спутников за окном.
Выползли спутники из за противоположного дома  -  дивас быстро вчухал и стал есть меньше.  Плохо выползли-
вчухивает долго.  При этом то, что он уже определил координату не означает, что он перестал усиленно питаться.
В пользу второй версии говорит то , что эксперименты из первого поста были сделаны в деревянном доме с радиопрозрачной крышей, а повышенное потребление обнаружилось в бетонном под железной крышей.



Страницы: 1
Добавить публикацию