Форум

Стопроцентно по такому описанию не скажешь. Может и каландр, может друкая разновидность. Свойства на каландр похожи. Если бы я ее увидел, точно бы сказал.

*Технологическая справка: каландрированием называется способ обработки синтетической ткани, при котором ткань пропускается между двумя валками, один из которых нагрет до определенной температуры. В результате верхний слой ткани слегка оплавляется и становится красивым и блестящим. Возможно повторное каландрирование того же куска. Тогда ткань становится каландрированной с двух сторон.*

Основные свойства: держит ветер неплохо, но недостаточно для зимы. Осенью в зависимомти от силы ветра, достаточно тонкий и легкий (по сравнению с авизентом), прочность меньше, чем у авизента, но ничего, промокает.
То есть по свойствам Ваша тряпка похожа на каландр, хотя я не помню, чтобы каландр выпускался шириной 1,5 м. Обычно 0,9 м.
Но похожа и еще на пару десятков разных тканей с близкими свойствами.
Главное - свойства, а не конкретная разновидность. Если не собираетесь ходить в большие горы или зимой, она Вам подойдет. В крайнем случае, под нее можно одеть что-то непродуваемое, так ходили когда только появился капрон - штормовка, сверху капроновый анорак. На один-два холодных раза в год в ПВД сойдет.

А оно Вам надо?

Зависит от размера.
р-р 42-44 рост 158 - 900 гр.
р-р 54-56 рост 176 - 1100 гр.

Это, соответственно, жены и мой размеры. Специально взвесил. Новенькие костюмы, жена вчера приволокла. Правда почему она решила, что я 176 ростом, не знаю. Не выучила мой рост за 20 лет:-).

А оно Вам надо?

Edited by ВВГ on 09/10/04 11:03 PM.

Думаю, что утяжеление костюма будет меньше 50 грамм. Скорее всего 20-30
Удлинение штанов сантиметров на 5, настолько же анорак и рукава.
А ты взвесь то, в чем ходишь сейчас. Если каландр или тормозняк, получится грамм 600-700, но это только на лето. Все остальное тяжелее.

А оно Вам надо?

Удельный вес (физики! молчать!) каландра и подобных им тряпок - около 100 гр/кв.м. Авизента - 200 гр/кв.м.
Костюм Вашего роста и размера съедает 4.7 м материала. Отсюда авизентовый по материалу - 940 гр, каландровый - 470 гр. Остальной вес - ленточки, пряжки, молнии и т.д. Он одинаков. То есть если авизентовый костюм весит 1100 гр., то такой же каландровый - 630 грамм.

Далее. Некорректно сравнивать вес КОСТЮМА из авизента и ШТАНОВ из каландра. Хотя бы потому, что штаны по весу - примерно треть костюма. Интересующие Вас ШТАНЫ из авизента весят 370 гр. Остальное анорак.
Оговорка "ну максимум" наводит на мысль, что вы их не взвешивали. Я не решился бы определять вес на глазок:-), предпочитаю взвешивать. Хотя примерно 200 грамм штаны из каландра весить и должны.

И, наконец. главное. Никто не пытается доказать, что авизент легче каландра. Тяжелее. Вдвое. Если Вы ходите летом не высоко и не слишком далеко на север - идите в каландре.
Но если Вы в своих 200 - грамовых штанах отправитесь в лыжную даже единичку, у Вас очень много шансов повторить подвиг товариСЧа из более ранних постов данной ветки.

А оно Вам надо?

Все оксфорды, и вообще все импортные ткани подобного плана, которые мне приходилось видеть, имеют какую-то пропитку.
Любая пропитанная, и вообще непромокаемая, ткань для шитья одежды не годится. Она не дышит, поэтому в ней будешь мокрым без всякого дождя.
Исключение составляют мембранные ткани, но они
1. Непромокаемы весьма условно.
2. Дышат тоже весма условно
3. Невероятно дорогие.
4. Тяжелые (те, что для одежды).
Весьма специфическая вещь. Не для туризма (кроме, м.б., горных супершестерок).

Что касается плетения оксфордов (если вдруг ты избавишься от пропитки), то оно менее плотное, чем авизентовое и больше тянется по диагонали. И то и другое не есть хорошо. Если уж берешь ткань тяжелее каландра, бери то, что держит ветер железно.
А чем тебе авизент не нравится? Не летом в Подмосковье, конечно?

Кстати летом на ПВД я хожу тоже в авизенте:
Вес не принципиален, не 50 кг за спиной
Мелкий дождь держит
От веток не рвется
С костром устойчивее каландра за счет толщины

Почти как брезент, но со всеми плюсами капрона.

А оно Вам надо?

+++Возможно, Сергей говорит не о каландрированном капроне (это довольно большая редкость, я пару раз всего видел в продаже), а о корейской подкладочной ткани под названием "тафетта" - сейчас ей завалены все магазины "Ткани", стОит, в зависимости от крутости магазина, 20-40р за погонный метр, ширина - 150см. У нее вес поменьше, примерно 50г/кв.м.

Сия вещь по характеристикам на каландр никак не тянет, больше напоминает парашютный капрон (от спортивных парашютов образца семидесятых). Такая ткань годится только на чехол поверх брезента, чтоб снег не приставал.

А оно Вам надо?

+++А вообще-то я из нее всякие мешочки-шмотнички-чехольчики строчу. Ну и в качестве верха на самодельный спальник тоже годится. А как одежку, мне себя жалко, да и труда много потратишь, а проживет сезон. И еще стремно в таком у костра крутиться.

Я имел ввиду только одежду. Мешочки и спальники - вполне, я тоже использую.

+++Кстати о птичках. А кто знает, как "на ощупь" отличить лавсан (полиэстер) от капрона (полиамид), не растворяя в ацетоне и не поджигая (как-то в магазине это не очень )? Раньше в магазинах почти на всех таких тканях стояло "п/а", а теперь, наоборот, "п/э". Или чаще там смесь бывает?
+++PS: Да, на всякий случай - то, что капрон эластичнее и прочнее, а лавсан устойчивей к истиранию и ультрафиолету - я в курсе, вопрос, как эти знания применить в магазине к импортной тряпке без кондовых советских ярлычков с составом сырья.

Лавсан - полиэстер, а капрон - полиамид. Только хрен, кто это пишет:-).
По кемеровскому подскажу: артикул капроновых тканей начинается с 5 (напр 5020), а лавсановых с 6 (6021). У других производителей - х.з. На вид различить очень трудно. Если рядом две ткани не отличающиеся толщиной и плетением, еще возможно. А если только одна - увы.
Если для одежды заказывай, ну ты знаешь кому, не обманут:-).
А с тонкими - а ни один хрен?

А оно Вам надо?

Edited by ВВГ on 11/10/04 01:15 PM.

"А чем тебе авизент не нравится? Не летом в Подмосковье, конечно? "
Да мне нравится, только я не из Москвы, и у нас в продаже авизента я не видел, зато есть оксфорд.
Кстати вроде оксфорд есть с пропиткой и без...

Дышит авизент прекрасно, не хуже каландра, брезента и пр. И уж заведомо лучше мембраны. Но только непропитанный. Как его купить не москвичам, смотрите на сайте фирмы. Все есть в этой ветке.
Я хожу в нем и летом и зимой уже больше 20 лет. Мне нравится. Почему, уже писал.

А оно Вам надо?

Edited by ВВГ on 14/10/04 12:45 AM.

Езжу в мембране на велосипеде, и доволен.
Не продувает, не промокает, не так потеешь.
Об кусты не рву, обледенения не бывает.
Для велопохода, IMHO - штука подходящая. Я писал в теме о вапротексе, что собираюсь купить.
Купил и не жалею.

"смотрите на сайте фирмы" - Какой?

www.galatur.ru Костюмы должны появиться там на следующей неделе, ближе к концу.

А оно Вам надо?

Крым. Погода, в основном, хорошая. Тепло. Дождь можно переждать. А от чего тогда защищает мембрана? От ветра? Есть куча материалов, которые от ветра защищают не хуже, а дышат лучше.
В чем удовольствие - то? От лишнего потения на подъемах? Или от осознания, что на теле МЕМБРАНА, а не дешевка какая-то?

А оно Вам надо?

Павло, обратите внимание: тремя постами выше я пишу:
"PS. Любопытное наблюдение: любая статья о хорошести мембран начинается словами "время брезентовых штормовок прошло, теперь есть мембранные ткани". Если этих слов нет в первых двух строках статьи, они есть в последних. То есть мембрана сравнивается с брезентом.
Но! В брезенте ходили в 70-х годах, мембраны появились в начале 90-х (ближе в середине). А в чем ходили больше десяти лет между брезентовым временем и появлением мембран? А сравнить эти материалы с мембраной? Тишина. Симптоматично, однако."

И вы сейчас делаете то же.
+++Я не знаю "кучи материалов, которые от ветра защищают не хуже, а дышат лучше". У меня была болоневая куртка, в ней потеешь невообразимо. Стоит приоткрыть - продувает. Брезентовых штормовок лет пятнадцать в продаже не вижу.
Давайте вашу кучу, я что-нибудь куплю.

Как иллюстрация, уж извините .

И это после того, как мы на двух страницах обсуждаем авизент и каландр! Даже заголовок у всех постов, включая ваш: ОБ АВИЗЕНТОВЫХ КОСТЮМАХ!
Я последний раз ходил в брезенте в 79 году. А в болонье никогда не ходил, потому что уже в 79 году было известно, что ходить в походы в ней нельзя!
Пятнадцать лет люди ходили в каландре, тормозняке, техкапроне, авизенте! Все забыли. Напоминают, не слышите! Или не хотите? Тогда тратьте деньги на мембрану, Ваши деньги, мне не жалко. И потейте в ней на подъемах, опять же Ваш пот, не мой, мне наплевать!

Мембрана занимает промежуточное положение между непромокаемыми недышашими тканями (та же болонья) и промокаемыми дышащими (авизент, каландр). В ней потеешь меньше чем в болонье, но больше, чем в авизенте.
От ветра мембрана, в зависимости от качества, защищает между авизентом и каландром. Дышит хуже их обоих. От дождя защищает лучше. Но под дождем, как Вы писали, Вы не ездите! Вам, в зависимости от погоды, нужен либо каландр (или тормозняк) или авизент. Где купить авизентовый костюм, я уже писал. Правда в России, доставки на Украину нет. Каландровые попадаются по магазинам, правда редко. Я не очень интересовался, мне они не нужны. В БАСКе видел анорак из чего-то похожего на пертекс. Это не мембрана, просто тонкий нейлончик, еще тоньше каландра.
Вот если Вы ездите под дождем, тогда другое дело. Тогда можно думать о мембране. Если Вы еще и настолько здоровы, что потеете на подъемах достаточно слабо, и мембрана справляется, то с ней вообще хорошо, если денег хватает.

А оно Вам надо?

Edited by ВВГ on 15/10/04 06:35 PM.