Прежде всего, хочу поблагодарить всех присутствующих...собственно, за плодотворное присутствие.
Прошлой весной, собираясь в первую в своей жизни экпедицию, нагуглил этот сайт и руководствуясь
здешними
рекомендациями, купил отличную палатку. Да и в общем экипировался, будучи чайником, вполне достойно. Учитывая, разумеется, цели и отсутствие опыта.
Так что, спасибо!
Что касается теперешнего вопроса.
Купленая в том году "Ладога"- двушка, чудно простояла 45 суток. Стояла в степи, - если точнее на Керченском полуострове, примерно в 8 км. от Азовского моря, в 60 км. от Керчи.
Ветер сильный и постоянный. Ну, то-есть суп из миски вылетает на раз, если не закрыть. Или, например, груженая камнями тачка (экспедиция археологическая) неудачно поставленная - едет сама )). Не в гору, ессно, но по горизонтали бодренько. И он действительно не заканчивается.
Температура почти стабильно выше +30, солнце Крымское. Палатка днем - ад. Кустов, деревьев практически нет. Это вроде-как условия эксплуатации.
Так вот "Ладога". Простояла хорошо. Не упала, под ливнями не протекла и тд. Но, как вы здесь и говорили, попользовавшись, я начал кое-что соображать. И понял, в частности, что хотелось бы иметь запас прочности и немного больше места.
Чистый экстрим, полагаю, избыточен, да и я 190/90 -
в большинстве моделей того же "Хоббита" чувствую приближение истерики.
Короче, по всем своим хотениям высмотрел "Буран" от того же "Нормал". И контора, вроде, мне уже знакома и сама палатка внушает.
А у вас как на грех о ней очень мало сведений. Хотя и ясно, что палатка такая. То-есть на ледник ее не попрешь, а в лес тем более незачем... Но моим требованиям она, думаю, отвечает.
Собственно, хочу узнать, - как по вашему, соответствует? И если кто юзал - как она?
И конечно, не "Нормалом" единым жив.
Прошлой весной, собираясь в первую в своей жизни экпедицию, нагуглил этот сайт и руководствуясь
здешними
рекомендациями, купил отличную палатку. Да и в общем экипировался, будучи чайником, вполне достойно. Учитывая, разумеется, цели и отсутствие опыта.
Так что, спасибо!
Что касается теперешнего вопроса.
Купленая в том году "Ладога"- двушка, чудно простояла 45 суток. Стояла в степи, - если точнее на Керченском полуострове, примерно в 8 км. от Азовского моря, в 60 км. от Керчи.
Ветер сильный и постоянный. Ну, то-есть суп из миски вылетает на раз, если не закрыть. Или, например, груженая камнями тачка (экспедиция археологическая) неудачно поставленная - едет сама )). Не в гору, ессно, но по горизонтали бодренько. И он действительно не заканчивается.
Температура почти стабильно выше +30, солнце Крымское. Палатка днем - ад. Кустов, деревьев практически нет. Это вроде-как условия эксплуатации.
Так вот "Ладога". Простояла хорошо. Не упала, под ливнями не протекла и тд. Но, как вы здесь и говорили, попользовавшись, я начал кое-что соображать. И понял, в частности, что хотелось бы иметь запас прочности и немного больше места.
Чистый экстрим, полагаю, избыточен, да и я 190/90 -
в большинстве моделей того же "Хоббита" чувствую приближение истерики.
Короче, по всем своим хотениям высмотрел "Буран" от того же "Нормал". И контора, вроде, мне уже знакома и сама палатка внушает.
А у вас как на грех о ней очень мало сведений. Хотя и ясно, что палатка такая. То-есть на ледник ее не попрешь, а в лес тем более незачем... Но моим требованиям она, думаю, отвечает.
Собственно, хочу узнать, - как по вашему, соответствует? И если кто юзал - как она?
И конечно, не "Нормалом" единым жив.
Добавить публикацию