Форум

При длительном моросящем и наоборот при "как из ведра" как себя ведет?  Какие есть недостатки?

Ага. Хочу такую штуку попробовать в этом году. Вот здесь видел недорого:
http://www.splav.ru/new/main_r.php?page_file=catalog.php&lang_id=1&catalog_id=19
Но, ИМХО, это не альтернатива "костюму зеленой жабы", т.е. дождевому комплекту (анорак, штаны) из какой-нибудь таффеты или подобного материала.

_______________________
"Не бывает плохой погоды, бывает плохое снаряжение."

В конце прошлаго году, изорвав очередную "непромокашку" пришёл к неутешительному выводу: дождевую одежду надо шить/клеить самому. Оговорюсь сразу: ОДЕЖДУ, а не накидку, пончо, и прочую хрень, в которой стоять под дождём удобно, а вот работать невозможно...
И подходящая тряпка для этого дела только одна - тонкая ПВХ тентовая ткань. Всё остальное порвать в кустах - как два пальца об асфальт...
Тяжёлая будет шкура, факт, но альтернативы пока не вижу...

Ну вы блин даете...

_______________________
"Не бывает плохой погоды, бывает плохое снаряжение."

Хммм... мне-то как раз в пончо работать удобно. Потому что все остальные варианты т.н. непромокаемой одежды несколько хуже. Мембрана при длительном дожде промокает, многократно проверено. В любом случае, при очень длительном дожде (три недели подряд) придумываешь какие варианты ежеутреннего согревания и ежевечерней сушки.

Создается впечатление что пончо на сегодняшний день самый "носибельный" вид дождевиков.
Мне кажется (сам я пончо не носил) но с веревкой на перевале работать, да что с веревкой, дрова поколоть / попилить, по стланнику, зарослям идти в нем наверное не очень удобно?

Все зависит от условий.

Важно:
1. Из какого материала штормовая одежда.
2. Какие виды работ приходится выполнять.
3. Какой продолжительности эти работы.

Если шторма брезентовая - влагозащита необходима. О проблемах брезента с водой писали много.
Если шторма синтетическая - есть два варианта, можно защищаться от дождя индивидуально, а можно и не защищаться, по принципу намокло-высохло.
За мембраны - отдельный вопрос. Ниже будет.

Если в дождезащите идти пеший маршрут, то ловишь большинство проблем непромокашек с дыханием. Причем пончо не сильно лучше одежды. Мембраны лучше, но тоже не без минусов, об этом уже много говорилось.
Я предпочитаю обходиться на маршруте без влагозащиты. Как намокнет, так и высохнет. Шторма, естественно, синтетическая.

Если работаешь сложную технику, то лучше всего использовать дождезащиту в виде одежды. Мембрана лучше непромокашки. Причем, мембрана необязательно дорогая. Лишь бы легкая и не слишком промокающая. Специально в поганую погоду на сложную технику никто не полезет (Михрюну - речь о туристских походах). А от кратковременных проблем она защитит. Но функция такой мембраны не штормовая, а именно дождевик.
Без дождезащиты тут тоже можно, но противно, не столько идешь, сколько стоишь.

Если речь идет о лагерных работах, то аналогично. На пару часов мембранка поможет, а потом - под тент или в палатку.
Вариант без ветрозащиты тут тоже играет.

Если же надо рыбку ловить или еще почему-то без больших нагрузок под дождем подолгу стоять - только непромокашка и пончо. Намного лучше.

А оно Вам надо?

Хочется уточнить по поводу принципа "как намокло, так и высохло", точнее по поводу "слойности одежды".
Дам вводную: 5 дней льет дождь (не как из ведра, середнячок), иногда с сильным ветром. Температура воздуха около +10 днем ну и немного холоднее ночью (но мороза ночью нет, дождь). Зона лесная высота не более 3000 (среднегорье), серьезных перевалов нет,  пешка по лесистой местности без дневок. Володь как конкретно Вы одеваетесь при таких вводных для движения по маршруту и для работ на бивуаке. Ну и как решаете проблемы с сушкой одежды.

На самом деле, считаю рациональным ходить по принципу "намок-высох". Один хрен придешь куда-нибудь. Там сушку и организуешь.
Вообще, в инете большинство проблем выглядят куда страшнее, чем на практике.

Плюсую за использование дешевых одноразовых накидок. Нескольких штук хватает на поход. Весят мало. Рвать и прожигать на костре не жалко. Но я использую их в дождь только на биваке. А на ходу всё-же дышимость и прочность необходимы. Пончо дышит за счёт продуваемости, но имеет недостаток в виде некоторой парусности и рукава не защищены. Использую его в тёплых, маловетренных походах, где допустим принцип "промок-высох". Непросыхать по несколько дней под дождём даже летом я не согласен. Мембрана, хоть и промокает за несколько часов, но всё же практичнее для прохладных горных походов с ветрами. В холод она добавляет тепла. Использую лёгкую мембрану в горах.

фото

последнее время, хожу и радуюсь, родившемуся симбиозу пончо-куртки из силиконки + юбки, вместо дождевых брюк.
Из + есть рукава, и можно выполнять разные работы, махать веслом, идти с трекпалками или кайлом. За шиворот не заливает. лекало капюшона такое, что поворачивая голову, он не мешает обзору. На рюкзак и себя, можно закинуть на ходу, самостоятельно, без посторонней помощи и не снимая - одевая рюкзак. Открыл молнию впереди - проветрилось в раз. если окно между осадками, руки из рукавов, вынимаются очень легко - особенности кроя. Расстегнул, вынул руки из рукавов, снял капюшон, подвязал рукава на груди и подвязал на поясе, нижние края пончо-куртки. Выходит ка накидка на рюкзак. В "боевое" положение, снова дело 5 секунд. все это делается прямо на ходу, без особых усилий.
ткань силнейлон 70д. Да без рюкзака, носится как куртка, она конечно не выглядит модно, но все лагерные работы, выполняются в ней отлично.


_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения. Edited by КВН on 30/11/12 12:57 PM.Edited by КВН on 30/11/12 01:58 PM.

Edited by КВН on 30/11/12 01:59 PM.

Сообщение удалено. Удалил КВН

КВН, а чем юбка лучше дождевых брюк? Снизу то грязь всё равно будет пачкать штаны. Значит ещё нужно гамаши брать. А дождевые штаны будут весить меньше чем юбка+гамаши.

Мои брюки из нейлона 100% примерно столько времени и сохнут. У них ещё штанины отстёгиваются. После гряземеса пришел на бивак, отстегнул, постирал, пристегнул. Штанины на теле высыхают за 10 минут.
Если пончо или дождевик до колен, то юбка это лишнее. Видимо у Вас юбка заточена под ваше пончо или под куртку-мембрану.

Для гряземеса хочу такие EVA-сапоги найти. Весят 400 грамм (пара). Раньше в Декатлоне продавали. Сейчас их нет.