Re: Штурм 2 PRO («Bercut»)
Здравствуйте, tiit!
Честно говоря, с грустью прочитал Ваш постинг – настолько это не похоже на то, что есть в моем хозяйстве…
Мне это даже трудно списать на свою непритязательность к походно-бытовым условиям…

((
«…Решился и приобрел этот самый Штурм2Про. Хм........
…Слегка настораживают шесть шпилек вместо необходимых 18-ти. Ну ладно, мелочь…»
_ Давайте попробуем разобраться…
Есть вопрос: «…шесть шпилек вместо необходимых 18-ти…» - зачем восемнадцать? Их
должно быть десять. Если шесть – четырех не хватит. Если восемнадцать – восемь останутся не задействованы: шесть втыкаются по периметру палатки для закрепления юбки и четыре – для закрепления штормовых оттяжек.
Вы уверены, что речь идет именно об этой модели, а не о какой-либо другой? _
«…Первый дождь - (не тропический, но ливень) - шел 2 часа. Протекли ВСЕ швы…Ткань слегка "пропотела"…»
_ «Силиконка» (сама ткань) обладает достаточно высокой водонепроницаемостью. И снаружи и изнутри. Отсюда – образование большого количества конденсата на внутренних стенках, особенно, когда тент устанавливается на сырую почву (после дождя, например. Об этом я писал в этой теме немного выше). Соответственно – в таких условиях по максимуму должна быть задействована вентиляция: открыты все (четыре) вентиляционные окна и поднята «юбка» - в этом случае вентиляция будет наиболее интенсивной. То, что ткань не «пропотела» (т. е. – промокла снаружи) Вы можете убедиться легко: после дождя в складках «юбки» обычно стоят лужи. Стоят долго. Ткань под ними (под лужами) максимум –
влажная от конденсата, но не мокрая. Потрогайте.
Так что, более чем уверен, что ткань не «пропотела», а Вы наблюдали банальный обильный конденсат. _
«…Второй дождь - сильно моросит всю ночь. Опять сильно текут швы. Ткань тента изнутри полностью покрыта каплями - не хуже, чем снаружи. При соприкосновении с внутр. палаткой - вода вся наша -)))…»
_ Еще один не совсем понятный для меня нюанс: если наружный тент правильно установлен и имеет достаточное натяжение (с помощью строп с трехшлевками, находящихся возле люверсов, в которые вставляются дуги), внутренняя палатка закреплена правильно на дугах (если
каждый шнурок крепления обвести вокруг дуги два раза и после этого закрепить на крючке – натяжение вн. палатки будет
очень хорошее), то каким образом Вам удалось собрать конденсат с тента внутренней палаткой? Допускаю, что где-то (переодеваясь, локтем, например), Вы соприкаснули вн. палатку с тентом. В этом месте может образоваться
влажное пятно, размером в площадь Вашего локтя… которое через пару минут наощупь трудно обнаружить…
Еще один нюанс насчет протечки швов: если Ваша палатка установлена достаточно аккуратно, (хорошо натянут наружный тент и пристегнут «липучками» к дугам) то дуги почти точно везде совпадают со швами. Конденсат в сырую погоду (а во время дождя – и подавно) образуется на дугах едва ли не интенсивнее, чем на внутренней стороне тента, стекая по дугам вниз – отсюда впечатление, что «щвы промокли, аж вода бежит по дугам». Нет? _
Все вышесказанное мною – лишь мои предположения, и никак не отвергают Ваших наблюдений.
Если, все же, имеют место факты, изложенные Вами, попробуем обратиться за комментариями к конструкторам этого изделия, которые периодически посещают этот Форум. Лады?

))
...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.