Страницы: 1 2 След.
RSS
Какой Garmin взять?
 
Совершенно не разбираюсь в предмете.. Но по отзывам слышал, что Garmin одна из лучших фирм. Мне нужен навигатор, ручной, не в машину.
Бюджет около 400-500 долларов, хочется, чтобы устройство было максимально прочным-влагозащищенным , чтобы можно было составлять на нем маршрут.. пока все..
Что выбрать подходящее под эти требования?

 
Re: Какой Garmin взять?

Все Гармины защищены одинаково — по стандарту IPX7.

eTrex Venture Cx стоит около 10 т.р. Цветной (256 оттенков) экран, microSD слот, USB. В комплекте ни карты, ни кабеля нет.
eTrex Legend Cx стоит на 2 т.р. дороже и отличается от «Вентуры» другим цветом корпуса, скромной microSD картой (которую обычно меняют на более ёмкую) и 100-рублёвым усб-кабелем в комплекте.
eTrex Vista Cx отличается от «Вентуры» и «Легенды» магнитным компасом и барометрическим высотомером. Стоит ≈ 6 т.р. дороже «Вентуры».
Все три модели работают с картами и построены на чипе предыдущего поколения (не Sirf III).

Таким образом, eTrex Venture Cx оптимальный вариант. Жду зарплаты :)

 
Re: Какой Garmin взять?

Здравствуйте, DeepDiver.

«…Какой Garmin взять?
Посмотрите тему GPS «eTrex Venture Cx» (Garmin).
Тема посвящена eTrex Venture Cx (Garmin), очень даже и неплохой прибор по Вашим условиям, но там есть немножко и о других навигаторах. В частности, Тоша говорит, что в обозначенном Вами ценовом диапазоне можно приобрести «GPSMAP 60Сх» (Garmin) – это навигатор, работающий на третьем чипсете, т.е. – на порядок выше обсуждаемого в теме.
В обсуждении темы принимают участие люди, хорошо владеющие вопросами по теме эксплуатации разных типов навигаторов, можете обратиться к любому из них на предмет получения квалифицированной консультации.
Недавно где-то были еще темы по Вашему вопросу, поищите.

Главное – не спешите…

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.
 
Re: Какой Garmin взять?

GPSMAP 60Сх вдвое дороже «Вентуры» и почти вдвое меньше работает от комплекта батареек — до 18 часов у «60-ки» и до 32 часов у «Вентуры» (цифры из документации по приборам). А также «60-ка» тяжелее (213 г, против 159 г «Вентуры») и больше по размерам.

 
Re: Какой Garmin взять?

60Cx или 60CSx - однозначно!

 
Re: Какой Garmin взять?

Не то что бы одна из лучших, просто гарминовских формат расковырян давно в отличии от магелланов, поэтому есть множество готовых векторных карт для закачки, так же готовые инструменты сделать самим карту.
Если для сложных условий, горы, резкие перепады температур, морские туманы, хвойная тайга. Лучше добавить 70$ и купить 60Сх, больший экран не помешает. Выше перечисленные приборы будут иметь провалы в определении на местности в таких условиях.
Разницы в потреблении энергопитания не заметил большой, между 60Сх с вентурой или вистой Сх., даже наоборот в некоторых  условиях 60Сх экономит энергию за счёт быстрого поиска спутников.






 
Re: Какой Garmin взять?

недавно гоняли по густому лесу 3 машинки: 60MAP Cx, 76(на старом чипе) и Venture Cx
полный трек выдал тока 60-ый, остальные периодически тупили и теряли спутники.
новый поиск жрет батарейки, а если в 60-ом отключить компас, то срок работы будет одинаковый
щас выпустили 76 на серф 3, так што можно выбирать между ним и 60-ми...што в руку удобнее ляжет то сё. по цене примерно одинаковы

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
___________________________________________
Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
 
Re: Какой Garmin взять?

В ответ на:

остальные периодически тупили и теряли спутники.



Так и должно быть, им крыша авто мешает, так что без внешней антенны их в автомобиле использовать не стоит. И вообще они не для автомобилей.

 
Re: Какой Garmin взять?

Вдруг кому полезно будет - сделал фотки для сравнения :
Превьюшки, кликаьельно, фото по 100-150Кб
[image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/5cb777f202945a73b4.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/aa8cfa7a53acae5b5b.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/c52aa4466c77948338.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/4e924f3a1ba304e1f6.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/208f7aa2e63a6359ab.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/b36329ee5b9f6ecdab.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/d530d8ae2c515bc2e8.jpg[/image] [image]http://keep4u.ru/imgs/s/070320/180870fe3abaf3748c.jpg[/image]
Не уверен, правда - переварит кривенький движок этого форума тэги или "спецразметку"...

 
Re: Какой Garmin взять?

Увы, тэги не сработали вообще.
Попробую по другому...

Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Edited by Николай_Яковлев on 20/03/07 05:34 PM.

 
Re: Какой Garmin взять?

кто сказал про автомобили?=)))
не-не, все было пачесному! на лыжах;-).....я ваще автомобилей боюсь=))

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
___________________________________________
Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
 
Re: Какой Garmin взять?

я так понял это сравнение 2х устройств, а можно прокоментировать фотографии?
судя по всему, информацию устройства показывают разную в одинаковых условиях, но кто точнее/правильнее?

 
Re: Какой Garmin взять?

+++...судя по всему, информацию устройства показывают разную в одинаковых условиях, но кто точнее/правильнее?...+++
судя по чему интересно?=)
у легенды прошитый моск на 8 метров(если ничо не путаю), хорошая маскалия с областью весит около 5 метров....выводы? у 60 слот микро сиди - ю а велкам
качество и скорость ловли спутника отличаецца в разы

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
___________________________________________
Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
 
Re: Какой Garmin взять?

Фотки - для понимания размеров и содержимого экрана.
Видно, что и при хорошей освещённости без подсветки цветной экран хорошо видно - в этом я очень сомневался до покупки...

По сути - я бы не сказал, что качество позиционирования выросло на порядок. Да, действительно, теперь в большинстве случаев можно поймать достаточное количество спутников, находясь в помещении и в 90% уверенноть, что сидя, скажем в середине вагона электричи или автобуса удастся поймать 4 и более спутников -> трек без обрывов.

Скорость прорисовки сильно перегруженой карты действительно  впечатляет по сранению с Легендой.

Точность возросла совсем несильно - но и в Легенде она бвла вполне нормальная.



 
Re: Какой Garmin взять?

Я бы повременил с покупкой, если это не критично. Постепенно проскакивает в инете информация о появлении/анонсировании новых моделей от Garmin. Когда это произойдет - обычно к началу лета появлялись у них новые модели. Думаю в этот раз будет то же. С появлением новых моделей (слышал, что будет другой чипсет, более экономичный чем Sirth III и такой же чувствительный но без "заскоков") прежние модели немного подешевеют, или захочется приобрести те, что поновей. Но вслед за новыми, могут появится еще новее. Так что Вам решать, ждать или нет.
Лично мое - SirthIII я бы не брал, кушает сильно питание, большие выбросы определения координат из-за хорошей чувствительности но желающего лучших изменений алгоритма их обработки...
С уважением...

______________________________
Самый надежный друг - мой сОбак!
 
Re: Какой Garmin взять?

+++...Лично мое - SirthIII я бы не брал, кушает сильно питание...+++
угу. 30ч. против 32ч. у вентуры....астранамиццкие цЫфры
"заскоков" пока не замечал


Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
___________________________________________
Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
 
Re: Какой Garmin взять?

Я был пользователем Вентуры, затем легенды (что видно из фото) и могу сказать, что они практически не отличались в плане энергопотребления. заявлено было около 20 часов. это если на алкалиновой батарейке и в экономичном режиме, как я понял.

GPSmap 60cx  - заявлено 30 часов работы - в полтора раза больше, но тоже, видимо,  в экономичном режиме.

Только на GPSmap 60cx я заметил, что в экономичном режиме точки как-то редко ставятся, когда быстро по извилистой дороге едешь - трек плохо на карту в таких поворотах ложится :-) Пешком - нормально. Выбросов точек пока не встречал, а вот с легендой такое пару аз было - точка в треке выпадала в сторону на полкилометра. следующие ставились правильно.

 
Re: Какой Garmin взять?

у меня максимум на 10 метров смещения были
gpsmap 60cx

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
___________________________________________
Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
 
Re: Какой Garmin взять?

а кто нить пользовался Garmin Foretrex 101 ? это такой наручный навигатор. Как он ведёт себя в лесу, теряет ли спутники?

Все облака плывут в Абакан...
 
Re: Какой Garmin взять?

Это Вы о чем? Если думаете что в вентуре стоит SiRF III,  то сильно заблуждаетесь. Он только в 60Cx/CSx. Разве что не собственная доработка или особые связи с Garmin...
С уважением...

______________________________
Самый надежный друг - мой сОбак!
 
Re: Какой Garmin взять?

спасибо, да Cx60 это вариант! он мне тоже нравится ,но они и дороже. хотя по отзывам ловит великолепно...

 
Re: Какой Garmin взять?

Тоша, а что за 76 garmin? расскажите плз? пока не могу информации по нему найти!

слышал, у гармина была конференция в питере, где они новые модели представляли. это оттуда что ли?)

 
Re: Какой Garmin взять?

Garmin GPSMAP 76CSx

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.
 
Re: Какой Garmin взять?

А не могли бы вы объяснить, чем плохи "наладонники"? Функции те же там вроде там есть, да и дополнительных море - все-таки мини комп, большой экран, цены - вполне вписываются в размер от 7-8 тысяч...
Я в них не разбираюсь, но в прошлом году у одного товарища он был с собой - отличная штука и не сбоила ни разу.
Сам думаю купить,  но просто голова кругом от технических тонкостей, которые может и не нужны в реальной работе???

Если плохо - попрыгай... Лучше не будет, но зато отвлечешься!
Лучше не будет, ....
:-))
 
Re: Какой Garmin взять?

ИМХО наладонники, конечно лучше.
есть только два минуса - время раблоты от батареи и непрочность / незащищённость устройства. В автомобиле будет в самый раз.
Тут уже у меня возникает вопрос: нафига тогда нужны картплоттеры - морские навигаторы с большим экраном.
Пользовался таким несколько часов, когда вёл катер по фарватеру в Финском заливе. Когда подплыли к краю карты, залитой в него, перешли к навигации по карте, залитой в какую-то софтину в ноутбуке - было ничуть не менее удобно.

 
Re: Какой Garmin взять?

Спасибо за разъяснение. Товарищь наладонник действитеьно включал периодически (в остальное время и по карте было хорошо понятно куда мы загребли)- экономил батарейки, хотя и по вечерам регулярно делал пометки в электронный дневник. на 2 недели у него хватило - правда не знаю чего - аккамулятора или батареек...
Но неужели нет влагостойкого наладонника попрочнее? Ведь плюсы-то все равно большие....

Если плохо - попрыгай... Лучше не будет, но зато отвлечешься!
Лучше не будет, ....
:-))
 
Re: Какой Garmin взять?

+++Это Вы о чем?...+++
это я том, што вентура на старом чипе жрет стока же, скока и 60-ка на третьем сёрфе
всё остальное фантазии

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
___________________________________________
Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.
 
Re: Какой Garmin взять?

> это я том, што вентура на старом чипе жрет стока же, скока и 60-ка на третьем сёрфе всё остальное фантазии

Гы... Мечтать не вредно.  Меряли же - кури gps-forum. Сирф даже в экономном режиме жрет больше, чем цветная вентура. Гарминовские  машинки на сирфе работают около 20 часов, а на цветном гарминовском - от 30часов и больше.

 
Re: Какой Garmin взять?

Напрасно спорите. В документации на приборы всё чёрным по белому написано. 60-ка живёт вдвое меньше, чем Вентура/Легенда.

 
Re: Какой Garmin взять?

> В документации на приборы всё чёрным по белому написано. 60-ка живёт вдвое меньше, чем Вентура/Легенда.

%О. Кто из них кого вдвое дольше живет?
http://www.garmin.com/products/etrexVenture/spec.html
http://www.garmin.com/products/etrexLegend/spec.html
http://www.garmin.com/products/etrexLegendc/spec.html
http://www.garmin.com/products/etrexLegendcx/spec.html
http://www.garmin.com/products/gpsmap60c/spec.html
http://www.garmin.com/products/gpsmap60cx/spec.html

тут 3 чипсета -
(1) legend/venture
(2) legend/ventureC-Cx,  60C
(3) 60Cx

Чипсет (2) жрет 90-100ма, если подсветку не юзать, чипсеты (1) и (3) - под 200ма. На форуме Бостона в свое время меряли потребление и пришли к выводу, что Сирф в 60Cx кушает 80-100ма в обычном режиме и в 3-4 раза меньше в экономном (там координаты запрашиваются в несколько раз реже). Кроме того, 10-20ма жрет SD-карта и ейный ридер. В чипсете (2) ГПСный кусок и так маложручий, поэтому использование экономного режима заметного выигрыша по времени работы практически не дает.

Страницы: 1 2 След.
Добавить публикацию