Страницы: 1
RSS
Вопрос о рюкзаке к гуру
 
Уважаемые гуру форума! (Конечно в первую очередь ВВГ)
Если у вас найдется время и желание, то могли бы вы ответить на пару вопросов о рюкзаках?...

1. Не занимаюсь спортивным туризмом, но довольно часто выхожу в походы ВД +2-4 дня и не хочу пользоваться совсем уж мешками. Группа до 5 человек. Какой рюкзак посоветовать можете? ИМХО, не все ходят 5-6-ки, а туризм он тем и хорош, что это и не нужно...
2. Конкретно сейчас у меня Новатуровский Юкон-95... Первые впечатления - здорово (опять же - не юзал его в суперпоходах). Чем он плох, если плох и чем хорош, если хорош?

PS. Теория рюкзакостроения прочитана... ИМХО расчитана на спортсменов...

 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

Начнем с конца.
+++ Теория рюкзакостроения прочитана...+++

Это радует. Жаль, не понята.

+++ ИМХО расчитана на спортсменов+++

Если каждого, кто носит рюкзак, считать спортсменом, то да, рассчитана на спортсменов.
Неужели Вы всерьез считаете, что если человек идет пятерку, то ему надо беречь спину, а если ПВД на 2 дня, то не надо?

+++ Чем он плох, если плох и чем хорош, если хорош? +++

Если Вы читали статью, то что Вам мешает замерить его параметры и сравнить, для начала, его геометрию с теоретической.
Зная общий подход Нова-Тур в рюкзакостроении, хорошей геометрии я не жду.

+++ Первые впечатления – здорово+++

Здорово после чего? После АКМЕ-ских Хибин? БАСКовской Анаконды? СнарЯженческого Фараона? Или после солдатского вещмешка образца 1915 года?

+++ Какой рюкзак посоветовать можете?+++

Тот же, что и всем. Еще раз читайте теорию, рассчитывайте, какой мешок Вам нужен, ищите ближайший аналог.

Или ходите с Юконом.


А оно Вам надо?
 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

Спасибо за оперативный ответ... Пожалуй последую вашему совету и перечитаю теорию еще раз, попытаясь применить формулы и сравнить цифры с размерами Юкона

"Здорово после чего? После АКМЕ-ских Хибин? БАСКовской Анаконды? СнарЯженческого Фараона?"

Можно эту фразу расценивать как рекомендацию обратить особое внимание на упомянутые модели?


 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

На форуме был мой рейтинг.

Из появившихся позже интересен Егерь (Снаряжение).

Из еще не появившихся Берг-100 (БАСК)

А оно Вам надо?
 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

«…Из появившихся позже интересен Егерь (Снаряжение)…»
Володь, что-то я на сайте «СнарЯжения» не нашел этого изделия…


...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.
 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

А что скажете про их (Bask) Boulder? Имхо они в этой модели отступили от своего принципа в плане спокойной внешности и навешали там всяких украшалок. И вес получился потяжелее по сравнению, скажем, с Shivling.

Прогноз погоды верен там, где нас нет

Edited by KOD on 23/10/06 11:57 PM.

 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

Когда вы входите в каталог Снаряжение и видите перед собой весь ассортимент рюкзаков всех типов ("Походные и экспедиционные" и перечисление, чуть правее "Штурмовые и туристические" и перечисление), то там почему-то перечислены НЕ ВСЕ модели рюков. Чтобы увидеть их все, надо нажать на ">>>" под соответствующим типом мешков. Там-то вы и увидите искомый Егерь ;-)
Всех благ.

Прогноз погоды верен там, где нас нет
 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

Спасибо, Павел.

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.
 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

Уже писал.

Боулдер - красивая игрушка, и не более.
Сделан по канонам западных рюкзаков со всеми их минусами.
Лучше, чем какая-нибудь Тотонка, но не лучше, чем Лов-Альпайн, Дейтер или Блек Даймонд.
Т.е. для переноски грузов не предназначен.

А оно Вам надо?
 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

 Надеюсь в меня не будут кидать камнями :)) за возвращение к теме о рюкзаках.
Прочитал "фрагменты" уважаемого ВВГ, а также многочисленные ветки скитальца по данной тематике. Что забавно, на скитальца я вышел, через форум новатура, когда собирался получше изучить альфу 85. Спасибо, что предотвратили мою возможную ошибку. Однако вопрос о приобретении рюкзака остается открытым, в связи с чем и ПРОШУ  помочь окончательно определиться с выбором. Сразу оговорюсь, что я новичек (чайник) в походы не ходил и собираюсь восполнить этот пробел. Планирую отправиться в пеший  7-дневный поход по Западному Кавказу не выше 2ой категории сложности. Предположительный вес загруженного рюкзака не более 18-20 кг (спальник - термобэг  20 на  20, одежда  и обувь примерно столько же и еда),  когда же съедим консервы вес еще на 2 кг уменьшиться точно.
 Рост 183,  вес 75, плечи 50.  Рюкзак планирую взять на 80-85 максимум 90 литров - больше просто не нужно ни сейчас, ни в будущем (подозреваю, по первым  прикидкам мне понадобится не более 70 литров, а значит, рюкзак прийдется утягивать) .  
 Рассматриваемые варианты: Шивлинг 80/90 (баск), Каньон 85 л  или 85 м (снаряжение), Егерь 100 (снаряжение) вроде условно  вписывается по геометрии глубина 21х ширина 43 (по данным сайта), но больно здоровый. Фараон 95  необоснованно дорогой и опять таки здоровый (по данным сайта) на себе не мерил.
Сам я померил только шивлинг 90,  Deuter Aircontact 75+10  и анаконду (загруженные на 15 кг негабаритной палаткой, т. е. грамотно ее никто не укладывал, просто в магазине вложили).  В шивлинге 90 чувствовал себя некомфортно. Пытался регулировать подвесную систему (лямки) по лесенке верх и вниз, но груз не лежал на бедрах и норовил опрокинуть назад, устойчивость появлялась только, когда рюкзак полностью лежал на плечах, но тогда пояс был фактически не нужен. В анаконде при тех же условиях чувствовал себя значительно комфортнее, однако такой вместительный рюкзак мне просто не нужен. Увидительно, но не соответсвующий геометрии доутер 75+10, возможно из-за мягкости лямок и плотного прилегания к спине подвесной системы оставил наиболее приятные впечатления за 15 минут шатания в нем по магазину, НО цена я бы сказал если и не превышает вдвое мои возможности, все же через-чур для первого рюкзака.   Мерить адаптированную для России и удешевленную по цене татонку я даже не стал, основываясь на знаниях полученных, на скитальце.
Собственно, огромная просьба, выразить ваше, так сказать, ИМХО по предложенным критериям (трекинговый рюкзак на 75-90 литров, при росте 183, плечи 50 для многодневного похода по "легкой" горной местности), предложить варианты, мной  не учтенные в соотношенни цена качество (забугорные супермоднявые и нереальные по цене мешки с лямками желательно не рассматривать - ибо понтоваться мне нефиг и нафиг :)
Александр


 
Re: Вопрос о рюкзаке к гуру

Анонимный
>> Мерить адаптированную для России

Хочу поделиться интересным опытом.. Мы с женой ей рюкзак ищем тоже.. Провели как-то вмагазине много времени.. Примеряя очередной рюкзак (килограм 15 в него загрузили), он жене не понравился в сравнении с предыдущим.. Что странно, так-как одела Татонку 70, а до этого была татонка 85..
Рюкзак "тянул назад, так что пресс очень сильно напрягается"..
Я начал подтягивать разные лямки в разные стороны на надетом рюкзаке.. Двигал дополнительные оттяжки от плечевых лямок к верху рюкзака. Передвинул точки их крепления на лямках в максимальное положение "вперед" и жена сказала, что "рюкзак куда-то пропал" и он стал "похож на предыдущий"..

Поэтому хочу посоветовать мерять рюкзаки с реальным весом и настраивать их по разному прямо на себе..

Страницы: 1
Добавить публикацию