Форум

-->> Serdi

По поводу высоты палатки. Думаю оптимальной высотой можно считать такую при которой можно стоять согнувшись (т.е. высота согнутого пополам туловища). А вообще лучше в магазине такую палатку поставить по посидев в ней прикинуть как в ней переодеваться. Если живости организма хватит, чтобы сделать это сидя и лежа. То и метра с кепкой хватит.. Если нет, то выше..

Вообще, если это кемпинговая палатка в которой кроме того, чтобы спать нужно еще что-то делать, то отдельный вопрос.. Можно нафантазировать много. Кухня, например. Если большой тамбур куда складываются вещи, еда, то удобнее когда высокий потолок (в рост)..

Да и еще, если палатка дешевая, пропускающая воду, то внутренняя поверхность тента мокрая после дождя. Низкая палатка в таком случае неудобно. Как раз на этих выходных обтирал спиной такую палатку (высота около метра в тамбуре).

Спасибо, товарищи.. Советовался, думал..
в итоге взял Sakewa Bergen 3.. Буду физкультурой заниматься и таскать лишние 500г..

карту Хибин с вершинами и перевалами могу кинуть..

Анонимный
>> Мерить адаптированную для России

Хочу поделиться интересным опытом.. Мы с женой ей рюкзак ищем тоже.. Провели как-то вмагазине много времени.. Примеряя очередной рюкзак (килограм 15 в него загрузили), он жене не понравился в сравнении с предыдущим.. Что странно, так-как одела Татонку 70, а до этого была татонка 85..
Рюкзак "тянул назад, так что пресс очень сильно напрягается"..
Я начал подтягивать разные лямки в разные стороны на надетом рюкзаке.. Двигал дополнительные оттяжки от плечевых лямок к верху рюкзака. Передвинул точки их крепления на лямках в максимальное положение "вперед" и жена сказала, что "рюкзак куда-то пропал" и он стал "похож на предыдущий"..

Поэтому хочу посоветовать мерять рюкзаки с реальным весом и настраивать их по разному прямо на себе..

у меня eTrex Vista Cx

минусы:
- старый приемник - поэтому легко теряет спутники, тяжело находит
- нет входа для зарядного устройства или внешнего питания..
- много жрет батареек.. Моего хватало для того, чтобы пол-дня на лыжах в Хибинах кататься.. Потом он просто вырубался.. Хотя использовал я его только для того, чтобы записать маршрут. Т.е. навигацией с ним не занимался, кнопки не тыкал... Просто в рюкзаке возил.. Может батарейки плохие, может мой девайс запылился слишком - но я запарился..
- официальные карты по России для Гармина не купишь - только ворованное барахло.. А это не приятно..Хотя, говорят работает..

Оберон 3-3 - крутая палатка.. По всем параметрам хороша. И легкая и воду хорошо держит и тамбуры огромные..

Если шмотки не в палатке, а в тамбуре хранить - ее и взял бы..

Satellit пишет
 >> откуда взятся ручейку в нормальных условиях >>
зимой бояться за вещи в тамбуре не нужно. Это я понимаю. А летом в Крыму, предполагаю, что может пойти ливень, а в горах палатку не всегда можно окопать и получится, что по земле вода протечет под тент.. И шмотка намокнет.. =. Это теоретические рассуждения, ни одной шмотки в тамбуре еще не замочил..

Спасибо умным товарищам, которые напомнили, что когда рюкзак в палатку засовываешь в нем шмоток не много.. Большинство их вытаскивается.. Поэтому ширины 190 (50*3+40) вполне даже хватит..

Против палаток Снаряжение ничего не имею. Опыта не было.. Радует в них, что некоторые делаются с силиконом и становятся ощутимо легче.. Хочется Орион с силиконом, но нет такой.. =/
В Снаряжении Оберон 3-3 как-то не аккуратно (долго слово подбирал) выглядит коромысло тамбура.. Аналогичные палки у Салева - точнее их крепления выглядят более гармонично. Создается ощущение большей надежности..

Edited by Aleksey_Piter on 15/06/07 01:29 PM.

Спасибо большое за ответы/советы..
Много думал.. Есть два разных пути, которыми можно идти.. Шмотки в тамбуре / Шмотки в палатке..

Я понял, что не буду я оставлять рюкзаки со шмотками в тамбуре.. Потому как если дождь пойдет, то ручеек по земле замочит все шмотки..
Поэтому придумал, что нужно брать палатку с минимальными тамбурами, но не менее 190см шириной..

такие палатки, правда сразу к 4-м кг стали подтягиваться... =/

Что скажете, уважаемые господа и дамы? Есть ли здравый смысл в моих словах?

Капитан Туч ++ перешёл на Универсал-3++

Это интересно! А как в такой живется?
Когда течь начинает?
Как кондесат конденсируется?
Что в тамбуре делать можно? =)) Имею ввиду можно ли туда пару рюкзаков положить (95л+75л)?

Нашел несколько легких палаток.. Прошу прокомментировать..

Снаряжение Оберон 3-3  - 2.9/3.85 кг ), силикон дает облегчение 550гр
* не нравится палка выноса тамбура - насколько надежно такое устройство? Видел Оберон 3-3 в магазине - как-то круто-наворочено выглядит..

Bercut Универсал 3  - 3.1/3.4 кг,
* вполне хорошая палатка. Как ходится с такой палаткой?


Normal Зеро 3 - 2.7/3.2 кг
* по картинкам очень нравится - малый вес, но очень маленький тамбур..

Red Fox Fox Comfort 3 - 3.3/3.5 кг
* тоже хорошая, коромысло тамбур увеличивает.. Что скажете про такую?


Ferrino Svalbard 3T9 4000  - 3.0/3.3 кг
* Хороша, но цена 10 тыр - нужно понимать, что оно нужно.. Кто про палатку эту знает?

Hobbit Space 3 - 3.2/3.5 кг,
* низкая очень, зато водонепроницаемость 10 метров! Для максимального семейного роста 170 см - насколько критична высота палатки?


Нова Тур Истра 3 - 2.7/3.1 кг
* тамбур 90см, и вес хороший, вход один - это серьезный минус..

PUHH ++ А в чём это выражается ? И что для вас важнее внешний вид ? Или вес и прочие хор-ки ?++

Жил в палатке Salewa, там плотная однородная ткань тента, скрытые швы, аккуратно сделана, в общем..

Оберон выглядит, как будто его шили люди на швейных машинках.. Головой понимаю, что это не важно, но это говориит о качестве, хотя и не напрямую.. Это как если сравнить иномарку и жигули.. Вроде похоже, но в деталях есть мелкие отличия..
Если опыт использования палаток от Снаряжения говорит о том, что внешний вид - не главное, а палатки стоЯт прекрасно, то беру свои слова про качество назад! Но насколько я слышал, каркас у Снаряжения не очень хороший..

kupriyan78 ++ Попробуй посмотреть палатку Salewa Denali 3++

Хорошая палатка.. только тяжеловата.. 3.6 - 3.8 кг.. Для этого веса совсем почти нет тамбуров.. =/

Товарищи, подскажите, пожалуйста..
Задумали сходить в поход (я жена и дока 9 лет). В Крым.. Нужно взять палатку..

Т.к. первый пеший поход (до этого радиалки или палатко-оседловые выходы), то очень сильно заботит вес (это ж на плечах!!)..
Хочется 3-местную палатку.. Удобную и не тяжелую. Чтоб и в снег и в дождь и в солнце удобно было жить в ней.. И чтоб стоила не дорого..

Пока нашел максимально похожее на это - Оберон 3-3 от снаряжения.. с силиконовой пропиткой и скандиевыми дугами..
Нравится, что вес менее 3 кг.. Не нравится - "не очень качественный внешний вид" в сравнении с западными мега-брендами..

В своих выходах на природу на 6 человек обычно использовали три палатки и шатер 3*3 метра, который продается в любом супермаркете..
Одна палатка - под еду.. шатер - над обеденным столом..
Обе палатки для жилья - с огромными тамбурами, они скорее кемпинговые (около 11 кг большая).. Как без тамбуров жить - не знаю..

Что подскажете? Какие палатки можно посмотреть 3-местные с тамбурами менее 3 кг?
Или не париться, а заняться физкультурой и купить 4-кг палатку?

PS. В походы предполагается ходить - максимум раз в год..