Форум

***понятно что герметичные мешки это классная вещь,но они дорогие и в принципе можно обойтись без них.

Гы-ы. 100-литровый драйбег стоит около 1200 рупий. Попробуй найти за эти деньги приличный рюкзак. А насчёт мусорных мешков - посчитай, сколько за 5 лет у тебя их уходит, при отсутствии гарантии герметичности. Вполне можно на эти деньги купить несколько герм.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

пособие на тему- "как не надо делать"
особенно понравился пунктик "Рюкзаком стоящим в грузовом отсеке,рулевой на корме может и прикрываться от сучков"
Все это закончится тем, что однажды рюкзак останется висеть на сучке.

>>Рюкзак погрузить в обычный большой полиэтиленовый пакет (можно даже мусорный),>>
плакалъ.
Кстати, весьма толковый "совет". Даже на катамаране этим пользуемся, правда только в последний день на ровном доплыве, чтоб рюкзак не сушить. А если весь маршрут - как доплыв, почему бы и нет?

>>Кстати, весьма толковый "совет". Даже на катамаране этим пользуемся, правда только в последний день на ровном доплыве, чтоб рюкзак не сушить. А если весь маршрут - как доплыв, почему бы и нет?>>
Сергей, кого другого послал бы читать факу по ссылке (там все написано, правда сухо и коротко). Вам - дополнительно поясняю, все из того же глубокого уважения:)
1. не считаю "сушку рюкзака", если он не из ХБтканей - вообще занятием, заслуживающим какого-либо внимания. Влагу с лямок и спины сдувает малейший ветерок в сухую погоду. Если же погода не сухая или переход предстоит сколько-нибудь значительный - рюк все равно намокнет и снаружи, и от спины, вы это знаете ничуть не хуже меня.
2. мусорный пакет не является герметичным. Он герметичен только в мусороном ведре, и герметичности этой не всегда хватает даже до мусоропровода. Такая герметичность лично мне не сдалась и нафиг. Есть толстые, грубые (не мусорные) пэ пакеты, они подходят лучше - но даже их я категорически не советую применять снаружт рюкзака, по озвученным в факе причинам (не за что закрепить рюкзак, необходимо чехлить сверху от повреждений).

>>Прогулялся по ссылке, ради интереса. Нет сомнений, что все написанное там - верно для условий похода.>>
спасибо, Сергей. Собственно, я не сомневался что для Вас там ничего нового быть не может.
ну а отн. мусорных мешков - собственно, я возбудился исключительно по причине возникновения этого варианта как "рекомендации по правильной герметизации" на весь поход, да еще и снабженной ссылкой на "три раза делал оверкиль":).
>>Какая-нибудь "суровая" привязка к раме уже не требуется>>
вовсе не ехидства ради замечу: пострадавшие на Вильве весной этого года попались на эту же удочку...

Edited by _Si on 08/09/09 11:26 AM.

++Мы в походной одежде в Москву возвращаемся (лично я в джинсах, на которых следы от каждой стоянки) ++
Ничего, это с возрастом проходит... Зато приходит понимание того, что не все ваши попутчики на обратной дороге смогут по достоинству оценить "запах костра".

Если при обносе вы идёте с 120-литровом на спине,при правой руке с байдой,в левой с сумкой,сколько пройдём ? Хотя бы до автобуса.Если Вы не Илья Муромец,то наверно пройдёте 500 метров и как-то захочеться отдохнуть.А если 90 литров то пройдёте и не устанете,конечно это субъективно но рядом обычные люди и как-то ваш подвиг не замечают,и бегут считая что лучше груз переносить в 2 приёма,а у вас весь груз уже принесён и вы спокойно идёте им помогать,тем у кого 120-литров

++ Ведь ранее в нем же на реку было привезено и все свое барахло вместе с лодкой. ++
Влад, а много вещей влезает в 120 л, если  туда уже влезла твоя С-1?

Не бывает плохой погоды-бывает плохая компания.

Привет, тезка.
Влезает все необходимое на пару недель, в том числе и палатка на двоих (пока маленькой на одного не обзавелся, все еще в поиске). Кстати, пеликейс 1200 тоже помещается. Правда пеночный спасик и каску приходится отдельно нести, это уже внутрь не лезет.

6 лет прошло -  появились  ли новые интересные рюкзаки  для водников ?

Себе такое
сваял. Развитый каркас, который потом почти исчезает

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

с легкой подачи этой темы  купил себе
рюкзак для надувных и каркасных туристских лодок "YR 120+10" (Юконский Роджер)
поскольку мой старый 90 литровый рюкзачёк совсем начал давать дуба..

как сумка (точнее - поняга без рамы) этот  "YR 120+10"   для переноски лодки и других неудобных и здоровых вещей меня вполне устроил..всё расстёгивается настежь - удобно упаковывать.. удобно доставать..  

но Заметно НЕ удобно для мелочёвки.. типа тапочек..
а что касается совсем мелкого - то не доследишь за утяжкой - запросто можно что-нибудь это самое мелкое потерять.. да еще пряжки эти...  неудобно..
короче - поняга - это не рюкзак..

а вот для того чтобы эта ПОНЯГА стала  более-менее РЮКЗАКОМ пришлось взять "напильник" :

и вшить 2 молнии по 100 см (общий тубус)  и 2 молнии  по 50 см.. (внутренние боковые карманы)
а так же поставить вместо 3-х щелевых пряжек качественные 3-х щелевые фастексы.. 5 штук..
 
после доработки - получилась вполне себе универсальная вещь .. и ОЧЕНЬ удобная
одновременно  и поняга  и рюкзак..


рекомендую производителям подумать..

=== ...если внимательно читали описание, то прочитали бы, для чего предназначен упакрюк. Делать из него универсальный рюкзак никто не собирался.  ===

аналогичное обратное замечание - если Вы внимательно прочитали  то что я написал тут выше - то узнали бы что у меня нет никаких замечаний ни к качеству изделия ни к его назначению - мне изначально было понятно что это.. для чего предназначено.. и т.п..  

но получив рюк и немного с ним повозившись - я понял что  ЛИЧНО МНЕ не хватает элементов присущих обычному рюкзаку.. глухого тубуса - мешком.. дополнительных внешних карманов для мелочёвки..

Ну не брать же мне с собой два рюкзака - один  "YR 120+10" для лодки и другого крупно габарита, а другой для текущей мелочёвки.. ?

поэтому я поскрёб свои сусеки  - и наскрёб там подходящие молнии и фастексы ( думаю что это сейчас в розницу около  1000 руб)  но зато я получил ТО ЧТО НУЖНО мне.. а в общей сумме всё равно вышло недорого..
тем более что я не видел в продаже таких "распашных" рюкзаков.. аналогично удобных для упаковки "негабарита"

===
1. Что Вы будете делать, если накроются внешние "напряжённые" молнии? Я, к примеру, при упаковке применяю вполне серьёзные усилия.
===
если внешние молнии расстегнуть по всей длине  - то  конструкция рюкзака вернётся в исходное состояние  -  т.е. до той что была до моей переделки - я же НЕ отказался от утяжки ремнями..
молнии тут нужны для превращения "распашенки" в  мешок.. они у меня конечно крепкие - но случись чего серьёзное - утяну ремнями как и было задумано конструкторами это девайса.. молнии этому не помеха..

=== Зачем внутренние молнии? Во внутренние карманы упаковывается то, что Вы доставать уже не будете до начала похода. После начала похода упакрюк либо забивается гермами, либо сворачивается в трубочку и убирается. И да, ответ "мне так удобней" принимается ===

тут Вы немного меня НЕ поняли :  
внешняя шкура рюкзака в районе каждого внутреннего  кармана была аккуратно разрезана  вдоль кармана на 45 см - стороны разреза загнуты на 1  см и прошиты рамкой.. в образовавшуюся щель  была вставлена  50 см рюкзачная молния.. таким образом получились два боковых внутренних кармана с ВНЕШНИМ входом..
ремни стяжки немного мешают - но приноровиться можно..
привык к боковым карманам - без них неудобно

=== Я не знаю "качественных" силовых фастексов. А вот вырываемые стропой поперечные планки видел регулярно. Поэтому на упакрюке СОЗНАТЕЛЬНО устанавливаются металлические трёхщелёвки.  ===

зачем там металлические пряжки - было понятно сразу.. но так же сразу стало понятно что оперативно достать что-то из рюкзака из-за них достаточно сложно.. - сейчас - поставил фастексы  - и  с этим нет проблем - всё просто

моментально  - "щелк-щелк-щелк - вжик"  и передо мной лежит здоровая раскрытая сумка.. бери - пакуй..
 
обратно - "вжик- щелк-щелк-щелк"  и раскрытая сумка очень быстро превращается в наглухо затянутый рюкзак

фастексы 25 мм Дюрафлекс.. несколько лет назад покупал рублей по 30... сейчас наверное не меньше 50..
пока не один не поломал.. а поломаю - то завяжу верёвочкой, а дома снова поставлю фастекс.. ибо пряжки - это капитально неудобно..

=== значит, не оптимизирована упаковка. ===

а рюкзак хороший на что ?


================================
================================
================================

конечно далеко не всем нужна такая переделка "YR 120+10"
но тем не менее при минимальных вложениях и усилиях получается - на мой взгляд - довольно интересная вещь
поэтому поделился опытом..  авось кому-нибудь сгодится..

=== Ага. Прикольно наверное ===
не это не прикольно - прикольно если метеорит.. прямо в походе.. попадёт в рюкзак и образуется дыра размером с сивого мерина.. вот это прикольно.. и тогда даже скотч не поможет..

Ponomaryov, у тебя есть такой рюкзак ? Или ты его видел?..