Страницы: 1 2 След.
RSS
Горелко, однако ;)
 
Купил тут Track-овые горелки в Сплаве, Express и Quick
Сижу, как Буриданов осёл, смотрю и не могу выбрать ;)))

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

Много лет езжу исключительно с драйбегом и упакрюком. Драйбег для шмоток, упакрюк - для лодок и водной снаряги. Но мы ходим вдвоём с женой, поэтому в упакрюке 2 лодки
ЗЫ. Кость, это не тебе ответ ;)

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

Вот пожалуй о подобном драйбеге для шмотья и всего боящегося воды я и думаю. Вопрос только в том какой драйбег по литражу будет оптимален для среднего очка Хатанги 3 спорт...

Александр Беспалов
 
Re: Горелко, однако ;)

Да, Гелич, я знаю. Прсто в упакрюк кроме лодок у мну ниче запехнуть (без потерь) не получалось. (могет, я не правильными упакрюками пользовался?). А в рюкзак и лодка и еще много чиВо.. А в герму на лямках - только "много чиВо"
А лоттку кудысь?
)))

Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

Я бы вторую выбрал..А ты че выбираешь, коль уже купил обе?
;)
))))))))))))

Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

Дык я, типо, одну в качестве подарка брал, вот и решаю - какую себе оставить ;))) Но в прынципе с тобой согласен ;)

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

++Дык я, типо, одну в качестве подарка брал, вот и решаю - какую себе оставить ;))) ++

Да оставляй обе.;)

Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

Не, обе мне не нужны, они примерно одинаковые по параметрам...

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

На мой взгляд это тот же шарик только вид с боку. Вроде вещи то одинаковые, чуть дизайн разный. Разница в весе - копейки. А разница в цене какая?

"Мне вчера дали свободу. А что я с ней делать буду?"
"Мне вчера дали свободу. А что я с ней делать буду?"
 
Re: Горелко, однако ;)

Ну дык в дезигне всё дело! ;))) А цены на сайте ;)

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

++Не, обе мне не нужны, они примерно одинаковые по параметрам...++

Дык я к чему клоню..Оставляй обе, а одну я, так и быть, заберу, спасая тебя от проблем неиспользуемого турбарахла..)))


Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

++На мой взгляд это тот же шарик только вид с боку. Вроде вещи то одинаковые, чуть дизайн разный.++

Не..Мое ИМХО, что вторая по-жестче будет кастрюльку держать. Первая- а ля пружинка...
)))

А если сурьезно -то вторая менее капризна ровности площадки для ее установки

Любые старые правила когда-то были новыми...;)

Edited by tadeush on 26/05/12 01:22 AM.

Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

Благодетель ты наш! :))) А у тебя что, горелки нет?

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

++Благодетель ты наш! :))) ++
Поклон за комплимент..)))
++А у тебя что, горелки нет?++

Токо три..И то только луноход могет конкурировать как-то с этими.. потому-чёб не пуркуа? )))))))))


Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

А у меня MSR бензиновая-по любому лучше этих.

 
Re: Горелко, однако ;)

Однозначно первая

Александр Беспалов
 
Re: Горелко, однако ;)

Я смотрю, Макс, ты встал на скользкий путь :))
Не удержуся и замечу, что расход 185 г/ч соответствует мощности не 3200 Вт, а скорее 2300 :)).
Зато цены правильные :))
Оставляй пока обе, в подарок купи еще одну, а из этих потом решишь какую себе оставить, а другую подаришь кому-нибудь "просто так".

 
Re: Горелко, однако ;)

*** Я смотрю, Макс, ты встал на скользкий путь :))

Ага, с такими ценами плюс персональные скидки... ;)))

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

*** Однозначно первая

Обоснуйте ;)

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

На мой взгляд первая более устойчива и имеет более простую конструкцию. А чем проще тем надежнее, в 90% случаев это правило работает. Да и полегче децл) Я бы себе такую взял)

Александр Беспалов
 
Re: Горелко, однако ;)

Ого, в Сплаве уже и бюджетные горелки появились.
Помню народ на ихнем форуме их корил за сие упущение в номенклатуре.

Кстати (офтоп), появился и обещанный легкий тент - 450 грамм. То, чего я ждал.


 
Re: Горелко, однако ;)

Конструкция у них примерно одинаковая по сложности, кроме того Quick имеет противоскользящие накладки на ножки. Разница в весе, при взвешивании электронными весами - порядка 10 г., Quick складывается практически плоскую упаковку. Правда, нахрена мешочек почти в два раза больше сложенной горелки - я не понял ;) Из плюсов Quick - нескользящие "ноги", болеее удобное расположение пьезоподжига, возможность размещать посуду маленького диаметра . Из плюсов Express - 6 точек опоры котелка. У обоих база по диаметру больше, чем у "лунохода"

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

+++На мой взгляд первая более устойчива++
Вообще-то предмет лучше всего опирается на 3 точки. Чем больше точек опоры -тем больше требований к идеальности поверхности..;)
))))))))
+++и имеет более простую конструкцию.++

А мне показалось, что вторая имеет более простую конструкцию..



Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

Вот не нужно про 3 точки. Идеализация. На мягкой почве, например первый вариант установить можно, второй сложнее.

Простота конструкции - в простоте применяемых геометрических фигур. Первая существенно проще. Например стойку запросто можно заменить согнув соответствующий кусок проволоки. Со вторым номером это сделать сложнее.

Александр Беспалов
 
Re: Горелко, однако ;)

10 грамм здесь, 30 там)

Александр Беспалов
 
Re: Горелко, однако ;)

Дык я про мягкую почву мало знаю..Чаще все каменюки трехклятые..

У всех условия и вкусы разные, потому, видно, и снаряга разная выпускается..))))

Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

*** Например стойку запросто можно заменить согнув соответствующий кусок проволоки.

Ага,стальной, неотожжёной, и ещё попасть по диаметру в систему открывания ножек ;) Можно Вас спросить - Вы что с горелками делаете? За 8 лет эксплуатации "лунохода" как-то не приходилось менять ноги, хотя там они более хлипкой конструкции. Мягкий грунт - это болото? Кладётся пендаль, на него ставится горелка...

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

*** 10 грамм здесь, 30 там)

Ггы, понимаю ;))) Хатанга 3 Sport - вещь довольно тяжёлая, приходится экономить на всём :Р

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Горелко, однако ;)

++На мягкой почве, например первый вариант установить можно, второй сложнее.++

А почему Вы так решили?
Вы думаете, что площадь рабочей поверхности опор первой горелки больше, чем у второй?.Я не уверен. Нужно измерить бы..))

Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Горелко, однако ;)

Опор больше и они разнесены а пространстве.

Александр Беспалов
Страницы: 1 2 След.
Добавить публикацию