Добрый день.
10 лет ходил с Енисеем, решил сменить (скрипит что-то).
(параметры "организма" - рост 184см, размер 54-56).
Рассматриваю варианты:
Фараон 115+ (i) и Самурай 120 (i)
Оценить могут только по фотографиям, в городе продукция Снаряжения представлена слабо, заказывать придётся дистанционно, не глядя.
В этой связи вопросы к пользователям обеих моделей рюкзаков:
1. Боковые вспухающие карманы не мешают размещению длинномеров снаружи по бокам, к примеру - самонадувающегося коврика и 3кг фотоштатива длиной 0,60м типа Манфротто?
2. На сайтах продавцов у Самурая заявлены карманы в нижней части боковин (мне для длинномеров нужны, особенно для штатива), но ни на одном фото их не видно?
3. Самурай легче Фараона на 400г при большем объёме (на целых 5 литров тёплых вещей). За счёт чего?
4. Очень смущает фасадный вход в Самурай. Это что и зачем? Удобно ли (особенно, если в передней части рюкзака - пенка)?
5. Каркас, по заявлениям продавцов, у обеих моделей выходит в пояс. Выход - по типу Х-образного у Татонки? Нигде не могу найти схему каркаса (даже на сайте у производителя?).
Из других рассмотренных вариантов:
Гроссмейстер 140 имел возможность оценить в реальности, не глянулся по форме, уширен к низу (зачем?).
Имел возможность оценить в реальности также Бизона от Tatonka. Латы выходят в пояс, сидит хорошо, охватывает и держит вес. Но очень громоздко выглядит, похоже на холодильник и узковато (хочу рюкзак по ширине тела в плечах, и чтобы передняя стенка была не дальше километра от спины).
Следствие:
колеблюсь в выборе именно между Фараоном и Самураем.
Прошу совета.
Спасибо.
карманы в лямках должны вмещать не менее 10 банок тушёнки...
10 лет ходил с Енисеем, решил сменить (скрипит что-то).
(параметры "организма" - рост 184см, размер 54-56).
Рассматриваю варианты:
Фараон 115+ (i) и Самурай 120 (i)
Оценить могут только по фотографиям, в городе продукция Снаряжения представлена слабо, заказывать придётся дистанционно, не глядя.
В этой связи вопросы к пользователям обеих моделей рюкзаков:
1. Боковые вспухающие карманы не мешают размещению длинномеров снаружи по бокам, к примеру - самонадувающегося коврика и 3кг фотоштатива длиной 0,60м типа Манфротто?
2. На сайтах продавцов у Самурая заявлены карманы в нижней части боковин (мне для длинномеров нужны, особенно для штатива), но ни на одном фото их не видно?
3. Самурай легче Фараона на 400г при большем объёме (на целых 5 литров тёплых вещей). За счёт чего?
4. Очень смущает фасадный вход в Самурай. Это что и зачем? Удобно ли (особенно, если в передней части рюкзака - пенка)?
5. Каркас, по заявлениям продавцов, у обеих моделей выходит в пояс. Выход - по типу Х-образного у Татонки? Нигде не могу найти схему каркаса (даже на сайте у производителя?).
Из других рассмотренных вариантов:
Гроссмейстер 140 имел возможность оценить в реальности, не глянулся по форме, уширен к низу (зачем?).
Имел возможность оценить в реальности также Бизона от Tatonka. Латы выходят в пояс, сидит хорошо, охватывает и держит вес. Но очень громоздко выглядит, похоже на холодильник и узковато (хочу рюкзак по ширине тела в плечах, и чтобы передняя стенка была не дальше километра от спины).
Следствие:
колеблюсь в выборе именно между Фараоном и Самураем.
Прошу совета.
Спасибо.
карманы в лямках должны вмещать не менее 10 банок тушёнки...
каждому - своё...
Добавить публикацию