Форум

Слышала хорошие отзывы о Спирафиле.
Спасибо! Приняла к сведению! Но Кампус зимний это ещё на 250 грамм тяжелее, чем мой первоначальный выбор аутвелл на 2,3 кг.

И еще веселее
))

Холофайбер - полые внутри волокна, а синтепон нет. Это существенное отличие. Тем более, многие производители имеют свои модификации холофайбера.
А свои предпочтения выскажите, будьте любезны, а то если все будут кокетничать и скромничать мы так "чайниками" и останемся и придётся на себе самосвал почувствовать, а зачем, если кто-то это уже сделал до нас??))  
напишите, сколько лет пользуете спальник, сколько раз в год походничаете, стираете ли спальник, как именно, с какой периодичностью?

====Хотите сказать, что на дюпоновском патентованом холофайбере после трёх походов спальник модно выбрасывать?====

С утеплителями стало быть, так - в общих чертах они бывают  3 видов - из тонкого ,  толстого волокна  или из их комбинации .

Утеплитель из тонкого волокна  мало весит , но быстро слеживается . Если постараться ,  то за сезон-два можно убить .
Утеплитель из толстого волокна больше весит, плохо уминается в компрессионник , но служит долго .

То есть в одном случае вы выигрываете вес , в другом - срок службы. Для некоторых походов критичен именно вес снаряги, а цена спальника  будет мизерной  в сравнении с ценой заброски , т е  спальник действительно можно "выкинуть " после похода.

Зы : советую еще и обращать внимание на на то, каким материалом обшит спальник изнутри . Я лично  предпочитаю чистую синтетику , а не смесовые ткани ( они набирают больше влаги, хуже сохнут , не скользкие - т е в спальнике будет тяжело крутиться , если спать одетым  . )

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...

Edited by choocha on 08/03/13 05:37 PM.

выбранные мной модели спальников полтора кило весят, так что попрёт, тем более, что мы не такие уж экстремалы, Эльбрус покорять не будем и неделями бродить в автономке по тундре какой-нить.

== поняли,что хорошее снаряжение удовольствие не дешёвое.==
Для несложных походов вполне  подойдет дешевое снаряжение. А лично я и в сложные походы с недорогим снаряжением хожу.
==На данном этапе остановились на рюкзаках:
http://www.raffa.ru/tourism/equipment/ryukzaki/tatonka/ryukzak_tatonka_bison_­75_exp/
http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_250.html==
рюкзаки хорошие, только размер маловат. Для пешего туризма, ИМХО, женский не менее 80 л, мужской - не менее 100 л. Можно купить бюджетные модели, производителей масса.
==Спальники думаем приобрести состёгивающиеся: правый и левый, так как опыт показал, что в отдельных спать порой очень холодно. ==
Два состегнутых одеяла - это уже трехместный спальник.
Если всегда ходить вдвоем, ИМХО, лучший вариант - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120925110335458298
про который кэп Туч писал.

Так Outwell - это и есть по-лучше!  ещё, правда, советовали  вот такой Дойтер http://www.tramontana.ru/catalog.php?idd=5707&mode=view
;

а еще он немножко непохож)) на родной, мож какие щедрые вьетнамцы пошили из того что подешевле, в подвале на шипиловском проезде)))

Бюджет с плавающими границами.
Хотите сказать, что на дюпоновском патентованом холофайбере после трёх походов спальник модно выбрасывать?
Мне в зелёном море продавец сказала, что между Рок Эмпайер и Аутвеллом выбрала бы второе, а потом спохватилась, что их нет в наличии, и стала лепетать, что Рок Эмпайер тоже хорошие. Не помню, правда, какой там утеплитель.

не всегда хорошее стоит дорого и не всегда дорогостоящая вещь хорошая. Просто Аутвелл не широко распространён на нашем рынке, он производит товары для кемпинга, а советский человек не привык к кемпингу с комфортом. Ихнее понятие о комфорте от нашего сильно отличается. тем боле, Дания маленькая страна, она не шьёт в мировых объемах.

== я несу палатку, спальники, пенки, что-то из одежды, непродувайки, термуху ===

в том то и дело, что тут уже больше 70 ти литров))
это обычная практика,- девушка берет легкое, но объемное - и вот уже всё битком, и еще одна пенка не лезет. Вешай её на мужа, пусть он своим тяжелым рюкзаком еще этой пенкой и за ветки цепляется.) Из таких "мелочей" складываются потом все болячки.((
Чего вы все так боитесь большого объема, я вообще не понимаю!!!
Рюкзак любого объема можно утянуть чуть ли не в кошелек. Вес его не от лишних 20 см тряпки, а от подвесной системы и пояса. Зато в большом рюкзаке можно всё грамотно и точно уложить, АНАТОМИЧЕСКИ ГРАМОТНО, а потом затянуть. А в маленький будете пихать, думая чтоб только влезло.
Рюкзаки делают с перемещающимися вверх-вниз лямками, уж больше половины таких.
И не ведитесь на красивые валики, толщиной по 10 см на спинке рюкзака. Это вредные понты.

что ж вы такие сайты стремные выбираете, прям больно смотреть))) обозначьте лучше бюджет, вам накидают достойные модели спальников, а если город обозначите, еще и магазины подскажут)
на синтепоне давным давно никто не шьет (если только не совсем бюдетные), шьют на холофайбере, это самый-самый бюджет. они тяжелые, но нормальные когда новые, но быстро (год-два) "сваливаются" и становятся более холодными.
От 1,5 тыс есть спальники у Сплава, у Алексики и т.п.

=====Определились и купили палатку Maverick
http://www.mavericktent.ru/production/travel_tents/1051/ /, ещё правда не испытали. ======

Вес палатки и вправду очень большой . Уменьшайте , пожалейте свой позвоночник .
Сразу же просятся колышки стальные 17 штук в топку (   какие-то заменить на люминь  или  на месте строгать ) , дно предбанника можно спокойно выкинуть  и в общем-то для лета   ветрозащитная юбка не особо нужна .

Рюкзак , мое имхо - подойдет любой недорогой мешок, который сядет конкретно на вас хорошо - т е на месте будут лямки и пояс .  Нужно мерить в магазине .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

Спасибо, что откликнулись)))

Немного поясню, палатку выбрали такую исходя из опыта, проведённого в лесу в разные времена года весна , лето, осень от двух дней до двух недель, в жару, в проливной дождь, продолжавшийся более суток, снег, порывистый ветер и т.д., тамбур большой для хранения снаряги и провизии, которую регулярно тырили птицы, я про провизию.

Походы для нас - это провести время на свежем воздухе подальше от цивилизации. Мы не хотим ставим рекордов, покорять вершины, на время преодолевать расстояния.

Я обращаюсь к Вам, как к опытным людям, которые на собственном опыте испытали очень много снаряжения и разбираются в нюансах, которые, я знаю, присутствуют в данном деле.

Мы не можем определиться с объёмами рюкзаков, планируется так: я несу палатку, спальники, пенки, что-то из одежды, непродувайки, термуху, а муж всё остальное, провизия (еда), баллоны, горелка, обувь, посуда и т.д.
Из всего прочитанного мы выяснили, что рюкзаки от 100 л и более подходят на высоких людей, спину не отрегулируешь. А для женщин с грузом весом 15-20 кг, не имеет смысла выбирать от 70 л и более рюкзак.

Пожалуйста, поясните, если я не права.

Ещё проблема в том, что в нашем городе, очень мало магазинов со снарягой, ассортимент очень маленький по рюкзакам Tatonka, сейчас в наличии туристические с максимальным объёмом 32 л, в основном "Новатур" и "Манарага". Мы хотим определится по максимуму и ехать в Екатеринбург мерить, выбирать. А так только интернет-магазины.