Форум

вот такая ситуация была два дня назад:
ушла река (хрен знает по какой причине) и лед просел, образовав ванны с водой  и  
наклонной плоскостью движения.
без канта я б туда и не сунлся. а с ним прошел - даже не заметил.
резюмирую: лыжи с кантом лучше.
http://imglink.ru/show-image.php?id=80a20ed2f306078e68c66d2a0e0529ef
http://imglink.ru/show-image.php?id=b3a5169020ccdde622fb4f6a83af949f
---
еще раз задумался о замене креплений BCX AUTO на BCX MAGNUM

Можно так: http://fishing.karelia.ru/karhu-jakt-finngrip-easy-t1493.html Вероятно, площади хватит.
Если побегать, то ширина не больше 7см., на 8см. уже плохо бегается. В растоптанную беговую лыжню 7 см. почти влезает, ботинки то лыжные все равно шире. А по нарезанной я как-то на 10см. лыжах рассекал, удобно Два у меня в ходу варианта лыж - поуже и пошире. И крепы - телемарковые 3pin.

В лыжах очень много нюансов. Все зависит от места применения.
Для того, чтобы носиться по целине-пухляку быстро с тропежкой берите лыжу длиной в ваш рост с обувью, шириной 10 см. Пластик. На них еще можно весьма быстро перемещаться в лесу. Крепы азимуты. Хотя у меня сначала на них стояли вообще ННН, сносно можно ехать и так.
В азимут влезет любой ботинок, в том числе сапоги-ЭВА, но у меня стоят кривовато и перетирается тросик. На ННН такого нет, но там бывает заедает замок и долго лыжа не снимается.  С ННН ботинком много вы не походите без лыж.

Некоторые берут просто самые самые легкие лыжи (атомик, саломон) и используют их как снегоступы...  За такими в пухляке бывает не угнаться) .. И резерв обуви для пешки-сапоги ЭВА.

Металлический кант нужен только для спусков и для катания по голому льду. Все лыжи с кантом дают больший провал в снег за счет большей жесткости лыжи.

Edited by maslukov on 02/02/14 01:01 AM.

===Svetlana, а крепления у вас какие?

Пока есть рекомендации ......====

я юзала только первый вид и могу их рекомендовать, выглядят они так: http://kreplenie.on.ufanet.ru/img/krepl.jpg
встречаются в продаже производства Азимут, Вертикаль,  еще харьковские какие-то.
Если есть выбор, лучше брать Азимут, вроде статистика отзывов в их пользу. Но я азимутов не нашла, у меня вертикаль и все ок.



*******************
Have Space Suit — Will Travel
8о)

если ломается, то без разницы,что с кантом что без него. Кант увеличивает вес лыжи и дает ей жесткость, что где то нужно (горки) а где то нет (пухляк). В лесу где пухляк мне комфортнее с обычными пластиковыми, поскольку както не делаю вывески лыжи, чтобы не ломать ее.
Насечка меня устраивает.

Самодельные sole с шарниром видал в Сети. С безопасностью, думаю, там никак. А промышленные?

А Бойцов щечки загибает по ботинку? Поглядел на самодельные загнутые по подошве. Плоские теперь совсем не нравятся.

++щечки загибает по ботинку?
нет, прямые. В индивидуальном порядке можно и по ботинку наверное согнуть, только опять телемарк неуниверсальный получается...

много народу на таком и ходит. И не только в лесу.

Подниму тему.
Ищу прогулочные лыжи. Условия использования следующие -- лесной однодневный поход. Километра 2-3 переход по можно сказать лыжне -- толком следа нет, утоптано метра два шириной. Затем сход с тропинки, 2-3 км по целине, вообщем как пойдет. Установка учебного лагеря. Затем назад. По маршруту гор нет, небольшие холмы встречаются, думаю перепад высот максимум 10 м, лес не частый, не бурелом.
Мои параметры 188, 105 + 20 на плечах либо на волокуше. Ребенок 9 лет 150, 30 + 4 на плечах.
Вот думаю чего купить, перебираю между продукцией Маяк -- Бескиды, Турист, Лесные... С учетом двух пар необходимых и курса доллара пока не созрел на широкий Фишер (к ним еще и саломон ботинки не самые дешевые).
Посоветуйте, чего брать, сам думаю Бескиды, поуниверсальнее. Но проблема чего ребенку. Там длина минимальная 170 см, вот сомневаюсь. Бывают конечно Бескиды юниор б.у., но те вроде уже. Может остаться на прогулочном узком пластике? Все равно тропить мне, а тонуть на любых лыжах будем... Или юниора искать?
До этого прогулочная классика по лыжне или горные лыжи, по целине немного на прогулочной классике.
Спасибо заранее

В другом месте написали, что с детьми ходите -- вот что в 9 лет надеть?

Про X-trace. Пользуюсь ими уже пятую зиму. В комплекте с лыжами Salamon Xadv 89. По большей части гуляю просто по лесу по целине по выходным километров по 10. Просто всмысле без ночевок и тяжелого рюкзака. Так то любая более менее глубокая целина ни чего простого не обещает. Ходил в поход в стиле ски-альпайн под выборгом, с тяжелым рюкзаком забитым железом и веревками. Катался в этом комплекте на горнолыжных курортах лен. Обл. И просто было дело гонял по целине со склонов ради дурачества... Вес мой 96кг. Товарищи честно говоря смотрели на эти крепы скептически. А теперь вроде и подумывают о таких же. Ни чего и ни что за это время не сломалось и не отвалилось. Нагрузки на них были дай бог, были случаи когда с горы лыжи зарывались носами под снег и меня выстреливало из лыж вперед(кстати при таком падении ноги хорошо выходят из креп, без травм) на до представлять какая в это время нагрузка. Или торможение на горнолыжном склоне юзом. Тоже пластик крутит. А под выборгом под скалами вообще приходилось с камня на камень прыгать. Все сдюжели крепы. Единствено ни чего не могу сказать за - 30 не катал. Но вот в - 25 с обьемной обувью проблемно застягнуть крепление. Дубеют. Но приноровившись можно запросто. Валенок туда не лезет кстати. Но самый большой косяк в них это ремонтопригодность. Вроде вот уверен в них а на дальняк от цивилизации не пошел бы. Сломаются ни чего не сделаешь. Ногу держат и лыжу ведут лучше пружинок это однозначно. Так что не далеко от "жизни" это отличные крепления, комфортные. Ну а куда дальше надо конечно выбирать надежность+рем.пригоднось.
Про лыжи Salamon Xadv. Хорошие добротные лыжи. Насечка очень хорошо держит в гору. Канты метал. На склонах ГК ездишь как на горных лыжах, разве что свободная пятка в моем случае не дает такой устойчивости и контроля. По нетронутым снегам едут хорошо, по укатаному скользит не очень, видимо такая структура пластика. Под моим весом при преодалении препятствий особо не гнутся.  Можно рекомандовать для использования.