Форум

=== Очень похожей конструкцией в самопальном варианте пользуюсь и я. Подтверждаю: конструкция удачная, завалить в одиночку бревно диаметром 15...20 см без проблем. ===

простите немного не понятно что какую именно самодельную конструкцию Вы говорите?
если можно - то подробнее. а фото было бы вообще хорошо )

с уважением - J.

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

О той, что по второй ссылке. Первая не открылась.
Куда выслать эскиз?
Моя почта: aleks+гав+rza.ru

какие могут быть важнейшие характеристики одноручной пилы для походов (всяких)  ?
а- вес
б- размеры в упакованном состоянии
в- время приведения пилы в боеготовность
г- эргономика (удобно, легко)  работы с ветками и жердями
д- эргономика работы с толстыми брёвнами
е- скорость пиления (?)
ж- живучесть и ремонтопригодность инструмента в условиях отсутствия наличия..
з- время упаковки пилы для транспортировки.
и- цена ( даже самоделки её имеют)

1) типа столярные\ садовые ножовки  
2) самодельные ножовки  (обычно из  "дружбы-2")
3) раскладушки - "бахо", "силки", "фискарс"
4) самодельные раскладушки - "японки"
5) фабричный лучок
6) самодельный лучок
7) цепная\струнная пила..

можно составить перекрёстную таблицу для сравнения плюсов и минусов



__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

Edited by Jelsay on 30/06/14 04:19 PM.

"На вкус, на цвет..."
Если в группе и предполагается и брёвна напилить  для "посиделок", и "нодью" на несколько часов сделать - предпочитаю старую добрую двуручку, укороченную, обуженную, разведённую и хорошо заточенную...  

Виктор.  

В ответ на:

---

Если в группе и предполагается и брёвна напилить для "посиделок", и "нодью" на несколько часов сделать - предпочитаю старую добрую двуручку, укороченную, обуженную, разведённую и хорошо заточенную...  

---

А есть фотка как она выглядит в зауженном и укороченном виде?

С другой стороны - у меня уже две цепные пилы "гавкнулись" (вовремя не смазал, ржавчина звено  "съела"....), а обе походные двуручки - в рабочем состоянии.
При всём огромном уважении к цепной - как-то меня немного напрягает при мысли, что в средине большого похода полетит звено в цепной пиле, если заранее на этот случай не не подстраховываешься с ремнабором.

Виктор.  

что-то никто не рекламирует лучковые пилы
хороший лучок пилит не хуже чем  Дружба-2
и по минимуму необходимо таскать только одно полотно..  и иногда верёвки

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

Следует различать транспортную упаковку рюкзака - когда ты грузишься в поезд на 3 дня + в машину на сутки.... и походную, когда все необходимое находится за обвязкой, в клапане или карманах

===что-то никто не рекламирует лучковые пилы
хороший лучок пилит не хуже чем Дружба-2 ===
действительно удивительно.
пользовался большой лучковой пилой бахо. впечатления исключительно положительные.
максимальный диаметр бревна был порядка 30 см. пилить приходилось много (хотя это не было связано с туризмом, но если перевести в заготовку дров на нодьи, хватило бы на несколько недель походов).
по сравнению с двуручной пилой, которой приходилось много пилить в детстве, пилить лучком легче. полагаю это связано с тремя моментами:
1. лучковая пила позволяет эффективно не только тянуть, но и толкать. с двуручной помнится случалось, что  попытка толкать ее приводила к тому что она просто гнулась.
2. лучковую пилу проще поддерживать в остром состоянии - полотна сменные, не надо морочиться заточкой, разводкой и т.п. непростыми вопросами, а тупая пила какой бы конструкции она ни была пилит плохо.
3. лучковое полотно узкое и в пропиле почти не создает трения боковинами, да и сама лучковая пила намного легче.

есть один неочевидный момент с лучковыми пилами - полотна бывают для сухой (все зубы одной формы) и влажной древесины (среди треугольных зубов расставлены отдельные спаренные "кремлевские"). ну или так позиционируются. я пользовался полотном для сухой древесины, хотя попадалась всякая.

ну и еще удивительно, что в этой теме много говорилось про пилы и мало про топоры.
возможно это иррациональный голос во мне говорит, но в походе предпочел бы оказаться без пилы, чем без топора.

ну выигрывает это может немного громко сказано. все же эти инструменты умеют разное делать. и для каких-то вещей, с которыми легко справится пила, топор вообще бесполезен (например, распил завала на речке, особенно полуплавающего).
для целей заготовки дров пила много чего сделает быстрее топора.
но, на мой взгляд, топор полезнее, потому что неколотые дрова горят хорошо только в нодье или свечках, которые не всегда есть из чего распалить, да и нет нужды иногда в таких долгоиграющих кострах.
с другой стороны топором нарубить бревен и при необходимости поколоть их может и будет чуть дольше или  энергозатратнее, но вполне реально.
по поводу веса топора на ютубе видел пару интересных роликов про так называемые "таежные" топоры, у которых часть топорища спилена. чешутся руки себе такой сделать, хотя есть сомнения, что такой топор будет достаточно живучим.

**** часть топорища спилена ****

Скорее всего не топорище (это рукоятка топора), а сам топор. Спиливают носок топора, получается как бы прямой угол.

 - Здесь грустно и одиноко...  -  поговори со мной, путник.

Ремонт гибкой пилы-струны

В ходе предыдущего испытания пилы-струны полотно оторвалось в районе ручки. Теперь занимаемся ремонтом порванной пилы в полевых условиях. Ремонт прошел успешно, пила снова в работе. Для ремонта потребовался нож и топор, оборванный кусок полотна был извлечен, после чего ручка была приделана к оставшемуся целому полотну. Отремонтированная пила успешно распилила сухую ветку. Сам процесс ремонта отснял на видео: Ремонт гибкой пилы-струны

По моим наблюдениям: тру походнику достаточно топора, а те кто перебирает различные пилы, полностью или частично пройдя цепочку струна-цепь-сабельная-ножовка-лучковая-двуручная, либо останавливаются на маленькой бензопиле либо наконец осваивают владение топором 80 левела.

У меня ножовка ЗУБР "МАСТЕР" по дереву, 1525-12-60 пилит отлично, даже мокрую древесину, размер зуба больше чем у двуручной , рекомендую.

http://instrumentale.ru/product/1525-12-60/?from=ya.
;