Re: Посоветуйте спальник
---------не перживет 40 ночёвок и последующего упаковывания-распаковывания, без перманентного уменьшения толщины вдвое..............синтетика должна быть вдвое тяжелее и втрое-вчетеро объёмнее.....-----------
Это отчасти верно, для древнего синтепона, ещё советского. Да и то если его между походами хранить в компрессмешке и бесконечно стирать.
Моему зимнему мешку лет 10 уже, соответственно каждый год по 2-3 недели использовался. Это ночёвок 150-200.
Уменьшения обьёма пока вообще не заметно. Правда, дивайс правильно хранился и не знаком с компресс-мешком. Ну и не стирал ни разу.
Современная "топовая" синтетика уже вполне себе укомпрешивается не сильно хуже пуха, мах в 1.5-два раза.
А втрое-вчетверо, это наверно ватин был
))))))
--------синтетику легко высушить, не заходя на сутки в тепло, в отличии от пуха, я бы предложил проверить на себе авторам сей инновационной мысли---------
Собсно, проверяли эту мысль лет 40-50 назад, а сейчас все просто сушат.
И не только синтетику. И пух кое как сохнет, если вывешивать регулярно на обеде на ветер с солнцем.
А синтетике полчаса на ветру раз в неделю вполне хватает. Да и набирает нынешняя "крутая" синтетика совсем мало,по сравнению с синтепоном и даже холофайбером, уж не знаю почему.
ПС. Антигигро, типа силиконизации, как раз чтоб быстрее сох/меньше набирал. На срок службы едва ли влияет.
И да, 15 лет для пуха обычный срок. Он и ещё 15 протянет, если не хранить мокрым и пожатым. Пух вообще почти вечный, если не сгниёт или какая дрянь его не пожрёт.
-------Да, ну и внутрь спальника только в белье--------
Странная идея. И ,видимо, вредная. Поскольку я так ни когда не делал и спальники у меня служат не "максимум 40 ночёвок". Но ботинки всё же лучше снимать, спальнику может и всё равно, а ногам приятно