Форум

А зимой была еще еда кроме раскладки? Если нет, какие впечатления:-очень голодно, - голодновато, но терпимо, - вполне нормально?:

Ходили 20 дн. на 280 гр. (+30гр на засол) летом, по воде+пешие переходы.  + рыба.
Когда рыбы слишком много, часть раскладки остается. ))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

   Прошу всех заинтересованных поделится весовыми характеристиками своих продуктовых раскладок в граммах на сутки в напряжных или многодневных походах по следующей схеме.
ИНТЕРЕСУЮТ ПОХОДЫ БЕЗ РЫБАЛКИ, ОХОТЫ.

1. asovetov          750 гр пешеходная пятёрка 2009 Приполярный Урал 20 дней
2. alvd                  445 гр пешеходная пятёрка 1990 Джунгария 20 дней
3. Lll                    450 гр тройки-пятёрки 90-е горные 20 дневки
4. CJ                   420 горный ненапряжный 2005г. Фаны ?
5. ботаник         420                                       2006 зима 26 дней
Если поход не спортивный , а просто многодневный "напряжный" тоже прошу отметится.
И придерживайтесь таблицы , пожалуйста, а то уже запутали в горных и пешеходных районах, про воду вобще молчу.
Спасибо.
А статистика интересная уже получается. Или кто хорошо кушает в походе  скромничают?



Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Ну, на Нарын (вода) ходили 36 дней, но убей меня бог - не помню, сколько брали. Наверное - не больше 800 г. Но там еще обменный фонд был, да три дня отъедались у местных в Игнарыне, да народ в г. Нарын до магазина шастал...

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

А я бы уточнил, что она и у одного человека может быть разной, в зависимости от разных обстоятельств.

Edited by alvd on 19/01/09 04:06 PM.

При регулярной интенсивной физической нагрузки, пища сжигается почти полностью, какаешь одними шариками как лось

______________
Андрей Зарубин

+++ Не зря же народ говорит, что от тяжелой работы ....ся можно. )) +++

Скатываетесь потихонечку в медицинский форум. )


БОгач

Клетчатку организм человека переварить не может. Как впрочем, и хитин. Наверное, есть и другие неперевариваемые органические и неорганические  вещества.
Так, что, твердые продукты будут всегда. Странную модель человека ты нам предложил. Это в плазме только все сгорает.  ))



__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

Кал человека в значительной степени состоит из клетчатки, белков, углеводов, витаминов и полезных микроэлементов. А, возможно, там и жиры присутствуют. Иначе бы его так не стремились съесть некоторые животные. ))


__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

Вот тут интересный подход (А в опыте этим людям не откажеш!):

http://tourism.ru/wbboard/thread.php?threadid=3492&boardid=13&styleid=2&sid=1cdbe34a05e4f5ac253f4­fea9d0468b0

1. общее количество (но это холодная зима+ санки)
2. Индивидуально- групповой подход.

Edited by Lll on 19/01/09 05:59 PM.

===Спорное утверждение. Как связано полное сжигание пищи и вода? Наоборот, вода - один из конечных продуктов метаболизма.===

Ну не знаю, это мои наблюдения. Воды в организме тоже мало остается - уходит с потом. Привычным путем, через органы выделения мало что выходит. Наверно здесь может быть широкий разброс результатов в зависимости от особенностей организмов. Это так же как спорить какая каша полезнее: на молоке или с салом - каждому свое. Вряд ли мне молоко пойдет на пользу, а вот сало в кашу - это хорошо.

______________
Андрей Зарубин

===Вот тут интересный подход (А в опыте этим людям не откажеш!): ===

А я, наивный, про зуко совсем не так подумал...
А идея мне понравилась. Попробую взять на вооружение.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Действительно, интересно. Романенков пишет":Вот еще один плюс общественно-индивидуальной раскладки:
У девчонок рюкзак легче. Они и едят и несут меньше в личной части. И ни кому при этом не обязаны. Так же и спирт не несут, поскольку практически не пьют.
Минус в этом же. Девчонку по рыхлому снегу практически догнать нет возможности. Она пролетает поверху, а я со всей своей едой и массой моего тела ползу по грунту. Мощно, но медленно.
Так же минус и в том, что быстро и неожиданно оголодавшие наровят все сожрать сразу, не оставив на потом. У них даже философия есть: "а зачем нести, мучится. Все равно съем. Так лучше уж сразу и все. Пока еще могу! Хотя бы один раз, но досыта!" Приходится их личную раскладку, часто по их же просьбе, контролировать и даже нести."
А может, если мальчикам разрешить брать личную часть меньше, их тоже будет "практически догнать нет возможности"?
И что это за участники сложного похода, которым нужна нянька, следящая, как бы чего лишнего не съели? Где он таких набирает и зачем?

А если по существу?