Форум

Он, видимо, рассказ Кузьмина имеет в виду. После него, действительно, намного понятнее стала ситуация.

Вот нашел http://igooru.ru/vks/index.html
"Причина смерти – вероятно, желудочное кровотечение."
"4. Андрей имел некоторые болезни, о которых не сообщил (с желудком и со ступнями ног)."

> Вот нашел
это, к сожалению, точно такое же гадание на кофейной гуще, как и прочие домыслы в этой ветке. Владимира там в этот момент не было,  источники информации у него те же, что у всех.

>А что вы желаете увидеть?

обычно бывает принято информировать о несчастных случаях в туризме и о причинах их вызвавших.  с целью профилактики повторения.

проблемы со здоровьем есть практически у всех. покажите мне абсолютно здорового человека.

Право не оглашать у родственников и друзей есть, это их право. Но коли информацию о нс дали, то логично было бы дать информацию о причинах, пусть через некоторое время. Или конкретно написать что такой информации не будет и поставить на этом точку.

> если не склероз, проверять лень
ну так не поленись и проверь. Нет никакой информации. И не было. "что-то случилось", и все.

зато пурги, на почве отсутствия этой информации - нагнали, действительно, будь здоров. Про "желудочное кровотечение" - это именно пурга.

Не поленился, проверил:
http://www.risk.ru/users/alvd/199514/
там найдешь поиском по странице...

>там найдешь поиском по странице...

там изначальная информация взята отсюда,  а в обсуждениях  нет ничего кроме вопросов, споров и домыслов.

второй раз подряд посылать в место, где заведомо нет искомой информации, при этом советовать воспользоваться поиском, при этом обвинять в разведении пурги - это вам чести не делает.

я читал это всё.
про желудочное кровотечение это только предположение. опять же причин его может быть множество, как от принесённых с собой, так и приобретённых на маршруте.

у меня друг есть, у него язва, вроде залечили, но в походах пару раз было что кровью начинал плеваться, а до населёнки не близко было.

> Почитайте внимательно дневник Андрея
читали, читали. Нет там ничего, предвещавшего катастрофу. И вообще пяти дней нет, что несколько все же странно.

> Выползти ночью из палатки поблевать - для многих это рутинная процедура?
ну в общем, да.

> Дневка на Харпича вместо запланированных 3 дней продолжалась 11.
потому и продолжалась, что еда ловилась, а погоды не было. Скорее это было удачным совпадением, чем наоборот.

Точный диагноз: организм не выдержал перегрузок, которые были запланированы.
Куда уж точнее?
И выводы на будущее очевидны: хотите избежать подобного - не планируйте маршрут на пределе своих возможностей, должен быть запас прочности.

>Нет там ничего, предвещавшего катастрофу

Разумеется, я не собираюсь тебя ни в чем переубеждать, просто излагаю свою имху. Спорить о том, предвещало что-то катастрофу или не предвещало - все равно что о том наполовину полон стакан или наполовину пуст. Можешь считать меня пессимистом, а себя оптимистом. Я вовсе не утверждаю, что шансов у Андрея не было - история знает множество примеров авантюр, закончившихся полным успехом.

>И вообще пяти дней нет, что несколько все же странно

Опять же можно только гадать. Мое мнение простое (опять же пессимистически интерпретирую прочитанное - "В общем, рассказывать особо нечего - тупо делаю километраж") - чувствовал себя неважно, ни на что особо внимания не обращал, а писать в дневнике только о своем самочувствии не хотел. Даже почти не фотографировал (сравни с количеством фоток в предыдущие дни). Вот попалось на глаза инородное тело - катер - на него внимание обратил. Судя по сообщению в этой ветке о координатах звонка в МЧС, от избы на Харпича до последней точки он прошел около 80 км. Из них в первый день 23.08 - 6 км, 24.08 - неизвестно, но судя по описанию (полуостров, напротив прижим) - можно предположить, что это сразу за поворотом реки на Ю-В, то есть около 9 км, 25.08 - 18.5, дальше записи обрываются, он прошел еще около 50 км, за сколько из оставшихся дней он их прошел - неизвестно.

>ну в общем, да.

Меня в этом смысле в основном интересуют ответы пешеходов. Из чисто житейских соображений - планировать поход на пределе истощения и при этом регулярно отдавать природе часть вечернего рациона (тем более что обычно на ужин употребляется значительная часть животного белка, вот не знаю как у Андрея было) - я бы на такое не решился.

>потому и продолжалась, что еда ловилась, а погоды не было

То что это были основные причины, на мой взгляд не подтверждается записями в дневнике.
Насчет еды:
"18.08 - Решил больше рыбу не ловить, сеть снять, выдвигаться 20-го, если не будет очень сильного дождя, до отхода питаться из раскладки. Её осталось на 23 ходовых дня, а идти мне ~ 20"
Насчет погоды:
"15.08 - Дождя сегодня почти не было"
"18.08 - Вечером начался дождь, который лил всю ночь" (т.е. днем дождя видимо не было)
"19.08 - Дождя сегодня почти не было."
"20.08 - После обеда пошёл дождь"
21.08 к Андрею пришли гости, увидев дым из трубы - стало быть тоже не полная ж с погодой
22.08 просто по фото видно что погода нормальная
Да и вообще так можно и до белых мух погоду прождать
Опять же из своих пессимистических соображений более существенной мне показалась вот эта запись:
"18.08 - Пока рубил дрова сердце начало очень сильно колотиться - как я смогу выдержать физ. нагрузки на маршруте?" - это седьмой день дневки.

=====    21.08 к Андрею пришли гости....

...3 человека на кате-4...  такие знаки судьбы...
"ребята стали меня настойчиво уговаривать идти с ними, четвёртое место на катамаране свободно. Но для меня это означает аварийный сход с маршрута, а значит его провал. Собирались они до 11:30, всё это время спрашивая не передумал ли я. Последний раз спросили когда уже отчаливали. "

Блин, кому оно нафик нужно (((   Безумно жалко и обидно, и пусть простит меня незнакомый мне Андрей и все, кому он был дорог, но на мой взгляд в этой истории больше неразумного чем героического...

Edited by apotap on 07/08/14 07:06 PM.