Страницы: 1
RSS
У края беды.
 
Приветствую почтенное сообщество.

Какое-то время тому назад с очень большим интересом прочитал статью А. Александрова
«У края беды»

Вызвали вопросы некоторые моменты –

В ответ на:

2. Иглу для четырех человек оказалась слишком мала, в результате чего возникло избыточное тепло, которое не позволило образоваться прочной ледяной корке в толще кирпича (наружная температура воздуха была около -5°).

3. В этот раз, стремясь полностью изолироваться от сильного ветра, мы пренебрегли советом оставлять в куполе иглу вентиляционное отверстие, отчего в швах между кирпичами постоянно возникали свищи; это конечно же не способствовало повышению прочности сооружения в целом.

4. Иглу разрушалась не только изнутри, но и снаружи. В воздух поднялось огромное количество снега, который, как песок из пескоструйного аппарата, истончал кирпичи.




В ответ на:

«…Снаряжение (палатка, спальник), которым располагала группа, было низкого качества…»




- насколько мне известно, при строительстве иглу кирпичи держатся не за счет того, что образуется «ледяная корка в толще кирпича», а за счет смерзания блоков («кирпичей») между собой по своему периметру, и «избыточное тепло», образовавшееся потом, никак не может повлиять на прчность конструкции
- не совсем понял, как взаимосвязано отсутствие вентиляционного отверстия в куполе с образованием свищей в стенах (хотя наличие этих самых свищей, понятно не укрепляет конструкцию, но, для того, чтобы ветер и снег разрушили конструкцию, нужны либо свищи размером с кулак)
- каким образом палатке «низкого качества» удалось выстоять в условиях, когда ветром снесло иглу?

Был бы признателен всем, кто высказался бы по этим моментам.

P.S. Ни в коей мере не подвергаю сомнению искренность подачи материала Автором а так же – факты, изложенные им. Просто подозреваю, что, если бы столкнулся с такой ситуацией водиночку, не знаю – выгреб ли… Поэтому очень нужно разобраться.
Может, у кого есть электронный адрес Автора статьи, или кого-нибудь из участников этой эпопеи…
P.S.S. Был бы также признателен за ссылки на подобные материалы, где капитальные снежные убежища (иглу, ульи) разрушались ветром и снегом.

... и еще: настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
... и еще: настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
 
Re: У края беды.

Интересно, а в  каком году приключилась эта история? Странно, что к Пай-Еру ближайшим поселком оказалась Сейда, а не скажем Елецкая. Ветка на Лабытнанги еще не была построена? Меховая куртка, подпоясанная армейским ремнем - романтика :))
Вот лично я сомневаюсь, что старую палатку (видимо двускатку) можно не порвав поставить в пургу, которая ломает воткнутые в снег лыжи, пусть даже и Бескиды или старые Туристы или что там еще тогда было окантованного. Может чего-то не понимаю.
Олег, а тебе, чтобы "выгрести" в подобной ситуации в одиночку, надо просто брать с собой надежную палатку. На одного (то есть маленькую) можно состряпать - материалы сейчас вполне доступны.
Ладно, жара малость спадает, пойду "долбая по пальцам заканчивать навес с перемычками" :)) Во, кстати, надо не забыть закрепить, чтобы ветром не унесло.
С деревенским приветом

 
Re: У края беды.

==подозреваю, что, если бы столкнулся с такой ситуацией водиночку, не знаю – выгреб ли… Поэтому очень нужно разобраться. ==
Тут обычное описание пурги, ничего особенного, проблем по выживанию не было - спокойно лежали в  полуразрушенной иглу, глядя, как их заносит снегом. Тепло, сыро, мухи не кусают.
Ошибок было много, но не тех, о которых пишет автор. Главная ошибка: igloos - самые трудные для постройки снежные убежища,  и не должны строиться в критическом положении (из буржуйского мануала).
Правильный алгоритм:
1. При приближении пурги ставится палатка (если из-за ветра палатку поставить невозможно - сначала ставится часть стенки, затем за ней палатка).
2. Строится мощная стенка, с ветровой стороны - двойная, если снег для кирпичей не слишком плотный (делал как-то стенку толщиной больше 1 м.). Для защиты стенки вертикально ставятся нарты, лыжи.
3. Делается несколько запасных кирпичей на случай ремонта стенки.
4. Любую снежную стенку "съедает" ветер. Поэтому каждые 4-6 часов кто-нибудь выходит и осматривает стенку, при необходимости ремонтирует. Если ветер сильно разнушил стенку - выходят все и строят новую.

Edited by Vladislav on 19/06/13 08:42 PM.

 
Re: У края беды.

++++ кирпичи держатся не за счет того, что образуется «ледяная корка в толще кирпича», а за счет смерзания блоков («кирпичей») между собой по своему периметру...

Про одно и тоже разговор, только разными словами ... "кирпич" (фигура пространственно объемная, а не на плоскости) ... очевидно, что кирпич не смерзается исключительно по плоскости.
плюс Кирпичи держатся так же за счет силы трения стенок (а не только когда смерзлись).

++++ «избыточное тепло», образовавшееся потом, никак не может повлиять на порчность конструкции ...

М.б. имеется в виду что точка росы и точка замерзания сместились "ближе к улице", хотя мое ИМХО,  что между отсутствием "вентиляционного отверстия" и "свищами" нет прямой причинно следственной связи.

++++ каким образом палатке «низкого качества» удалось выстоять в условиях, когда ветром снесло иглу...

"нам стало жаль старушку, мы ее сняли со стоек и привалили края снежными кирпичами, чтобы не хлопали на ветру" ... (с)

Ну и без цитаты - по мимо того, что она "погашенная" была, так еще и за ветрозащитной стенкой (которой не стало).... палатка не устояла, а "улежала" пока была самая Ж...

Edited by Ник on 19/06/13 12:03 AM.

Страницы: 1
Добавить публикацию