Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Re: Рюкзак для семейного выхода на природу

Не понял про одеяла.
Какой резон обрезать коврики, а затем застеливать ДВУМЯ одеялами????
Мы на коврики кидаем спальники и нам хорошо.
тем более два спальника - распашные под "одеяло", так что вариаций укладки много.
ДВА одеяла это довольно большой объём.

Или я что то не понял???

Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Re: Рюкзак для семейного выхода на природу

Спасибо за участие всем!!))
Есть над чем подумать и что опробовать!))

Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Re: Рюкзак для семейного выхода на природу

И ещё вопросы к обладателям Гроссмейстера 120.
На сайте пишется что у него очень большое нижнее отделение. А войдёт ли в него палатка 3-шка???
Лямки, стягивающие нижнее отделение на фотках перекрывают нижние боковые карманы. На сколько это усложняет извлечение из них мелочёвки, или бутылки с водой?
Есть ли в этих нижних боковых карманах отверстия типа "для слива воды"??))
Возможен ли подхват гружёного рюкзака за боковые стяжки - выдержат ли они такое?
Не "плывут" ли стропы?, или они хорошо "держат"?
И субъективно - как он сидит на спине?
каково качество пошива?

В принципе, те же вопросы и к счастливым обладателям Титана и Анаконды-3.

Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Re: Рюкзак для семейного выхода на природу

топор - уж больно удобен дровишек на вечер в костёр приготовить.))
можно конешно и сапёркой рубить, но топором сподручней)))
а две полторашки - не, я не готов от них отказываться))
но это ОФФ топ)))))

а за Анаконду - спасибо, тож подумаю.
а она как в сравнении с двумя предыдущими моделями?

Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Re: Рюкзак для семейного выхода на природу

kupriyan78, ещё вопрос по Гроссмейстеру - на сколько удобен задний рюкзачок??
Сильно ли смещает центр тяжести от спины?
Удобен ли как малый штурмовой рюкзачок - если в него кинуть фотик и побегать по местным красотам???


Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Re: Рюкзак для семейного выхода на природу

а ЧЕМ в таком случае Гроссмейстер лучше Титана???

Рюкзак для семейного выхода на природу
 
Уважаемые, как всегда нужен совет.
Ситуация: требуется рюкзак для семейного, абсолютно некатигорийного выхода.
Долго использовал новатуровский 90-литровый старенький рюкзачок (из "мягких").
Далеко никуда не выходим. В основном выходы по костромской и ивановской областям. Отдохнуть от работы и тренировок. Продолжительность выхода 6-7 суток без учёта дороги. До точки – автобусами и на перекладных. Пешком – максимум 10-15 км за одну проходку.
При этом 5 летняя дочь несёт рюкзачок с игрушками-развлекушками и своим мелким барахлом, жена – аптечку и опять же «оперативный» перекусон,  ну а я всё остальное.
Всё остальное – это:
3-х местная палатка «Волхов» от «Снаряжения»,
три полиуритановых коврика,
три спальника (стянуты компрессионником),
складная горелка, два баллона с газом,
набор кастрюлек со сковородочкой (складыватся всё один-в один), тарелки-кружки-ножи,
запас еды на неделю (а мы любим кушать),
3 комплекта теплой одежды на троих,
3 комплекта сухой одежды,
топорик,
сапёрная лопатка,
2-е полторашки с водой,
ну всякая мелочёвка (немного).
В этом году что то я устал проявлять чудеса упаковки всего этого дела в рюкзак (и на рюкзак), в связи с чем и встал вопрос приобретения более объёмного рюкзака.
Присмотрел 2 рюкзака (во мне 185 см и 87 кг веса, бюджет ограничен 5-6 т.р., большие боковые  карманы-«уши» нежелательны – тяжело проходить в тамбуре поезда)):
Titan 125 v.2 от Сплава ( http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20091021153340600150)
и Гроссмейстер 120к от Снаряжения (http://www.equip.ru/product/bags/text/gross.html)
Пользовал ли их кто? Какие плюсы и минусы?
Может присоветуете ещё что то из опыта??
А может кто из семейных решает подобную задачу как то по другому???
Поделитесь пожалуйста опытом.


Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

Вопрос ( и желание) по установке переднего вело-багажника у меня возник ещё в прошлом году, когда нам с женой пришлось ехать "на природу" сразу с двумя детьми - нашей дочерью и племянницей. Обе - сидят в елокреслах. Одно кресло крепится к багажнику, другое на усах к подседельному штырю. В результати классические вело-штаны крепить оказалось некуда. Пришлось вещи кидать в обычные штурмовые рюкзачки. Правда ехать при этом не удобно - "водителю" при этом приходится низко-низко нагибаться, а ребёнок несмотря на это периодически" клевал шлемом в заспинный рюкзак "водителя".
Именно тогда для себя решил, что в МОЁМ случае передний багажник с рюкзаком - вещь нужная.

Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

Уважаемый Капасёв, Спасибо!
Вариант понравился.))
а почему "Мираж" у Вас не сзади??))))))

Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

Нет, нет, stask, мой пост по поводу безопасности на дорогах ни в коем случае не был камнем в ваш огород.
Это просто что называется - "наболевшее"..)))
Если что то не так - приношу свои извинения.

С уважением, Ветер.



Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

Уважаемый Капасёв, прошу вас - объясните КАК Вы вешаете "Мираж" на руль?
У вас на руле выполнен ещё один багажник? КАК Вы его крепили? КАКИЕ тормоза на Вашем велосипеде?
Выручайте - давно хотел замострячить подобное, но у самого тяма не хватает, а в живую и более-менее внятно на фотках не видел.

С уважением, Ветер.

Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

На плохой дороге вероятность "поймать" автомобиль действительно ГОРАЗДО выше. Пока ты пытаешься объехать очередной "след бомбёжки", водила автомобиля может делать тоже самое в противофазе. В результате - поцелуй.
Даже Мотоциклисты зачастую плохо различимы на трассе. А уж что говорить о велосипедисте.))
И выражение "не хочет сидеть - давить не будет" - это лишь самоуспокоение, причём от Лукавого..)) Сидеть - не хочет, а вот велосипедиста ПРОСТО НЕ ВИДНО зачастую. ОСОБЕННО - в сумерках. Вроде светло, но ощущения уже изменились. Всё стоновится просто серым и велосипедист со своим конём - ещё одна серая тень. Тем более если он идёт без фонарей..))
Более того. Обратите внимание - автомобилисты и в дневное время зачастую включают фары. За городом - в обязательном порядке. Ведь день  - так зачем им лишний свет??)))) В целях собственной же безопасности.
Велосипед на дорге ТАКОЕ ЖЕ ТРАНСПОРТНОЕ средство. И физиология глаза человека не делает исключений для отдельно взятого вела. Даже если у тебя вел за пару штук баксов.
Более того, если в автомобиле продумана система безопасности, позволяющая УВЕЛИЧИТЬ ШАНС на выживание при столкновении, то у вела - этой системы нет.
И если можно увеличить свой шанс на выживание ярким фонарём, который будет заметен издалека - пусть он лучше будет.
Это знаете ли в "попрыгушках" лишний вес мешает и фонари - только вызывают смех..)))).
А когда вопрос касается Вашей жизни или ещё и жизни Вашего ребёнка, путешествующего с Вами на веле - тут начинают работать ДРУГИЕ принципы.
И ещё насчет дорог. Возможно, в Москве или Питере сделаны специальные вело-дорожки. Не знаю. А вот у нас добраться из пунка А в пункт Б зачастую можно ТОЛЬКО по дороге. Не везде знаете ли есть и тротуары..)) А на тротуарах тоже особо не наездишься - там пешеходы, родители с колясками, дети бегают..)))

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ..)))))


Солнечные очки?
 
Re: Солнечные очки?

Доброго времени суток!
По дешёвым и дорогим очкам.))))
года 4 назад мы определились КАКИЕ очки хотим - выбор остановили на "Полароидах". Соответственно всё это время нас "душила жаба" и мы брали дешёвенькие, китайские по 300 р. за штуку. В том году мы совершенно случайно попали в магазин фирменных полароидов.))) И купили очки за 2500-3000 р. Катаем их 2 сезон. Плотно. всесезонно. Ощущения - непередаваемые по комфорту. Глаза буквально "отдыхают".  А если учесть что полароиды продаются разной степени затемнения - вообще "сказка".

Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

По планетарке.
Stels Navigator 380. Здесь планетарка, 3 скорости, колесо 28 дюймов.
Stels Navigator 390. В нём планетарка, 7 скоростей. колесо 28 дюймов.
Forward 5330. Планетарка, 7 скоростей, 26 дюймов.
Посмотрите и их тоже. Но по этим машинам - ничего не скажу. Планетарка для меня - тёмный лес..))) И ими я не заморачивался при выборе.

По размерам колёс.
Изначально нам рекомендовали брать 28-дюймовые колёса как чисто дорожный вариант (лучше накат, меньше чувствуются мелкие неровности, вел меньше козлит). Однако, с 28 дюймами мы не нашли велов в той комплектации, на какую изначально настраивались. Взяли из распространённого у нас 26 размера. Сейчас не жалеем.

По покрыкам на 800 стелсе - там стоит полуслик. Для дорожного использования на мой взгляд оптимально - и по асфальту хорошо идёт и грунтозацепы по бокам есть для внедорожья.

С уважением, Ветер.

Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

Уважаемый Degen1103!
На счёт планетарной системы переключений скоростей. Мы довольно плотно рассматривали этот вопрос. В нём всё хорошо - и надёжность, и удобство, и отсутствие "лишних" звёздочек. Плохо одно. В наших велосервисах мастера в один голос отказывались в дальнейшем обслуживать эту систему. Категорически. Наотрез. Возможно, если бы я был мастером-самоделкиным, я бы плюнул на это. Но, у меня ручки заточены немножко под другое.))))
Вобщем-то неремонтопригодность планетарки и заставила нас отказаться от неё. А комплектующие к обычным переключателям продаются везде. Любой сервис Вам и установит, и настроит переключатели.
К слову, у моеё жены требования к велу были точь-в-точь как у Вас сейчас.
В итоге, для неё мы купили 800 Стелс. На нём уже всё было установлено, что хотели. И крылья (полноразмерные, дорожные) и багажник (багажник осенью выдержал транспортировку мешков картошки по 30-40 кг  с огорода), удобное кресло (на нём сейчас я рассекаю). Отдельно порадовал руль - жена оказалась более чем довольна (удачно продумана регулировка). Тормоза - вибрейки.  Переключатели:  задний - Шимано Алтус, передний - Шимано Торней. К слову, на этом веле я поменял только сидение на более широкое, заточенное под женскую анатомию.

По тормоам. В сухую погоду вибрейки цепляют обод замечательно. Нареканий никаких.
Ездили по разным дорогам - от голого песка и размешанной в кашу глины до нормально асфальта.
В дождь при торможении появляется ощущение некого "запаздывания" торможения, но выражено это не сильно, скорее на уровне ощущений.
У дисков этого эффекта нет. Но, в дождь при торможении МОИ тормоза подсвистывают (ребёнку нравится).
Ещё раз оговорюсь - у нас оказалось проблематично найти тормозные колодки к дискам. Поэтому выбирая вел сейчас, я бы склонился к вибрейкам, как к более ремонтопригодным и комплектующе обеспеченным.

По торможению. ГЛАВНОЕ - не блокировать колесо. И при спуске с горки подтормаживать ЗАДНИМ тормозам, что бы не нырнуть головой вниз.))) А уж как именно притормаживать - импулсами, или постоянно притормаживая - это по ситуации..))

По ситеме освещения. Рекомендую ставить не динамку, а велофонари. На динамке яркость луча напрямую завист от скорости движения. Фонари же обеспечивают яркий постоянный световой поток. На сезон их хватает  с огромным запасом. Тем более, если они светодиодные. Да, сейчас в продаже появились фонари со светодиодами повышенной яркости. ВЕЩЬ! И, если планируете ездить в сумерки и ночью установите и задний красный фонарь. Как говорится - "мал золотник, да дорог". Штучка дешёвая, но резко увеличивает шанс не попасть под сзади идущий автомобиль.

По поводу возможного апргейда вела. На мой вел (770 Стелс) я прикупил себе дополнительно усиленный багажник (500 р.) и дорожные крылья (комплект - 500 р.) и комплект фонарей за 120 р. (сто двадцать). Сам вел в прошлом году я купил за 13 т. Руб. Итого, всё удовольствие мне обошлось в 14,2 т. руб. Аналогичные велы, с необходимой для дороги комплектацией, в 2009 г. от "брендов" стоили за 30 т.р. Я решил что прикрутить крылья и багажник мне чуток дешевле, чем покупать машинку за 30 т.р.

С уважением, Ветер.

Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком
 
Re: Оптимальный велосипед для путешествий с рюкзаком

Доброго времени суток, уважаемый Degen1103!
Подобными вопросами мы с женой терзались в прошлом году, выбирая велосипеды для несложных походов вместе с 3-летней на тот момент дочерью.)) После тщательного исследования рынка и многодневного похода по вело-магазинам, мы. как ни странно остановились на двух моделях Стелса с алюминиевыми рамами (Stels Navigator 800 и Stels Navigator 770 Disc).
Однако, мы покупали велы "по средсвам", не гонясь за "именем" фирмы, отдавая себе отчёт в том, что эти велы для нас - рабочие лошадки - надёжные, комфортные и неприхотливые. Некоторые мои товарищи взяли велы от брендов, так в итоге - долго сдували с них пылинки, боясь не то что поцарапать - испачкать..)))))
В любом случае, Вы будете брать вел под себя, под свои задачи (для начала определитесь ДЛЯ ЧЕГО вы берёте его) и свой бюджет.
Тем не менее - приведу перечень того, с чем успел столкнуться.)) (Вдруг вам это поможет в выборе).
1. Опыт использования велосипедов показал, что большое количество передач НЕ ЯВЛЯЕТСЯ минусом велосипеда.))) НО, здорово облегчает жизнь вело туриста, позволяя как идти с хорошей скоростью по трассе, так и взбираться в довольно крутые холмы и преодолевать грязь и этапы с песковым покрытием.
2. Ради эксперимента мы взяли два велосипеда с разными системами торможения - с дисковыми тормозами (это как на мотоцикле) и с вибрейками (торможение за счёт сдавливания резиновыми колодками обода колеса). Опять же опыт показал, что дисковые гораздо надёжней в дождь и грязь, однако - к вибрейкам в нашем регионе оказалось проще найти комплектующие ("жигули - запчасти дешевле"). При покупке дисковых тормозов я единственно заранее отказался от систем с гидролинией - напряг дополнительный элемент ненадёжности в виде самой гидролини, которая не всегда ремонтопригодна (например в специализированных магазинах нашего региона ОЧЕНЬ трудно найти к ней комплектующие, когда трисики валяются везде).
3. Говоря о комфорте стоит сказать и о амортизационной вилке. МЫ - НЕ ПОЖАЛЕЛИ. Единственно - сразу отказались от двуподвеса, поскольку во-первых на нём неоправданно съедается мощность, а во-вторых (для нас - в главных) к двуподвесу довольно проблематично ПРИМОСТРЯЧИТЬ багажник.
4. Уж коли речь зашла о багажнике - обратите внимание - предустановлен на веле багажник, и если его нет, то есть ли возможность его последующей устаноки (на некоторых моделях установка багажника не предусмотрена).
если будете устанавливать багажник отдельно - озадачьтесь покупкой УСИЛЕННОГО багажника.
5. Крылья. На моём веле стояли красииивые пластикове крылья. Я их снял. После первой же поезди по дорогам после дождя. Грязным сзади было всё  - от задницы - до волос. Вместо них я поставил полноразмерные металлопластикове крылья. И, про грязь на спине успешно забыл.
6. Сиденье. тоже элемент комфорта..)))) Когда мы брали велы, на моём стояло узенькое "мужское", у жены было пошире - "женское". В результате мне пришлось купить ШИРОКОЕ гелевое сидение для жены, а её сидение я поставил на свой вел вместо гламурного "пацанско-мужского". Красота!

САМОЕ главное..)))) Обычно не рекомендуют выбирать платье, глядя на пуговицы..)) Тем не менее - покупая велосипед, обращайте ОСОБОЕ внимание на то, какие переключатели скоростей предустановлены на нём. На качественные велы как правило не ставят дешёвые переключатели. Настоятельно НЕ рекомендую брать систему переключателей уровнем ниже Шимано "Алтус" (предпочтительно "Аливио") (прошу прощения, в системе Sram ориентируюсь плохо, однако таблицы соответствия есть в инете).

С уважением, Ветер.

Штурмой рюкзак с фронтальным входом
 
Уважаемые форумчане, помогите выбрать пару штурмовых рюкзаков с фронтальным входом. Ёмкостью 50-60 л. для меня и 35-40 для жены. Сам года четыре активно  пользую Манарагу 30 л. И, опираясь на опыт хочется рюкзаки похожей системы, но - бОльшего объёма (один из определяющих факторов - стоимсть до 3000 р.).
Сечас для пристрелки присмотрел 4 рюкзачка от "Сплава":
для себя: "Bercut 50" и "Harrier"
для жены: "Zion" и "Dagger".
Кто нить пользовался такими?
Может быть посоветуете ещё модели?

Да, кто ни будь встречал рюкзаки с фронтальным входом,  но ёмкостью уже 70-80 литров???

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

спасибо!!)))))
Я действительно определился с геометрией. И, склоняюсь даже больше к Нормаловской Неве-3.


палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

Уважаемые, а что Вы можете сказать о палатке Снаряжение "Волхов"??????????????

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

К сожалению проблема "ухода" вещей у нас довольно сильна...
Один вопрос - когда ты уходищь изначально на столько далеко, сто проблема встречи "шалуна" исключается сама собой..
Ещё один вопрос - когда участвуешь в сборах, или соревнованиях - в любом случае худо, бедно, так, или иначе с точки уедешь..
А вот когда ты отдаешь себе отчёт что даже старым "Уралам" приделывают ноги просто ради "покататься", а ты на двух великах с ребёнком, то вопрос рассматривается чуток иначе..))
Поэтому и стараюсь рассмотреть все возможные варианты, узнать как опытные люди решают вопросы, которые мне кажутся ОООООЧЕНЬ серьёзными, а на деле то и яйца выеденного не стоят..))

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

Уважаемые обладатели Трубадура!!)))
Подскажите ещё пожалуйста, большой тамбур чем-нить закрывается?))
Если да, то: 1. крепёка на молнии? 2. "Дверь" сворачивается-убирается вверх (как у Невы), или как то вбок?
Уважаемый stask, Вы написали что берёте с собой Трубадура и в велопоходы. Поделитесь опытом - велосипеды в тамбур убираются? Или Вы их паркуете просто рядом с палаткой, накрыв куском "чего-нито-там"?

Уважаемые обладатели Невы-3 (PavelNSK )! А Вы не убираете ли случайно велосипеды в тамбур???))) И ещё, ЧТО стало определяющим условием в выборе именно Невы, а не Трубадура (а ведь Нева тяжелее на 1 кг)?

И ещё - на сколько реально (удобно и безопасно) пользоваться в большом тамбуре (Невы и Трубадура) газовой горелкой для приготовления пищи в случае затяжных дождей?

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

ВВГ , качество палаток Снаряжения ЛУЧШЕ, чем палаток Нормала и Алексики?????????????????????????

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

в палатке спать будем все трое ночью, а днём скорее всего - дочь.

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

На сколько сложно устанавливать Трубадура? Точнее так - на сколько усложняет установку большой тамбур?

палатка для маленькой семьи
 
Re: палатка для маленькой семьи

"Единственное - решить , нужен ли большой тамбур. Я в итоге для себя решил что мне не нужен"
Поделитесь опытом - ПОЧЕМУ Вы решили отказаться от большого тамбура?

палатка для маленькой семьи
 
Всем доброго времени суток!
Уважаемые, помогите выбрать палатку для маленькой семьи - папа, мама и дочь. Палатка требуется для велопоходов по Костромской,  Ивановской, Ярославской и Владимирской областям. В основном планируются 1-2 дневные выезды и установка палатки в дневное время для привала - уложить дочь спать. Желательна повышенная водостойкость дна и тента - на случай дождей.
Предварительно присмотрел 5 палаток:
Normal - "Ладога 3" и "Трубадур-3"
Alexika - "Rondo 3" и "Zamok 3"
И отдельно рассматриваю палатку от Alexika "MATRIX 3".
Если у кого то есть опыт эксплуатации этих палаток, прошу описать плюсы и минусы эксплуатации.
Если есть уже обкатанные туристами  "трёшки", отличные от перечисленных мной - опишите пожалуста их.
С уважением, Максим.

Страницы: 1
Добавить публикацию