Форум

Ищу попутчиков в Турцию по маршруту Ликийская тропа ориентировочно на 14 дней.  Время похода - середина-конец сентября - начало октября! Мечтаю, но пока я одна. Присоединяйтесь!

Сей рынок в теперешнем состоянии использую следующим способом: выбрал шмотку, подержал в руках, померил, а покупаю уже в интернет-магазинах, потому, что  там - дешевле.
Хорошо разбираюсь в горнолыжке и иногда прикалываюсь над рыночными барыгами, выдающими стоковые модели за прошлогодние по немыслимым ценам.

2-3 ведра после 2-х порогов это слишком!
Где искать баг даже не подскажу. Если так льет через очко, то любой член экипажа должен был почувствовать.

О юбке.
Мы сразу отказались от ФМКашных юбок, взяли тритоновские. На Маринке2 сидят как влитые. Натягиваются туговато, но держатся великолепно.
Тритоновские юбки брали в Венгрова.

С уважением, Тимофей.

О пьяных бардах и ценах и тур базарах.
Если есть желание взять со скидкой, то можно порекомендовать приобретать тур снаряжение на крупных а-ля тур слетах. Там многие производители выставляются и цены значительно ниже.
Для мелкого тур снаряжения это конечно не очень актуально, а вот для крупного вполне.
Если есть возможность и желание выехать на такие тусовки и есть терпение, то можно на этом выиграть.
Свою палатку брал на Груше в прошлом году - конечно дешевле чем в Москве.
Конечно от производителей было - бы хорошо получить список тур слетов где гарантировано бывают такие тур базары. Конечно со сроками проведения.
К сожалению, я знаю только про Грушу.

С уважением, Тимофей.

Под спчки курево и прочую мелочь карманы разгрузочной желетки. Самый большой минус - их обилие(пойди найди быстренько в какой карман что положил).
А ножи, фотоаппарат, сотовый и прочее каждый индивидуально под свои индивидуальные наклонности.
(Один фотограф до мозга костей, другой все еще в войну играет, третий чтоб вообще ни чего не оттапыривалось - тем более в лесу где много веток, и тд и тп.)

Все индивидуально.

Тимофей  

Наконец глянул на свое изделие.
Otterbox модель 5200 с поролоновым наполнением.
Приблизительно равен по объему Пели-1300.
Если смотреть со стороны замков то с задней стороны (где петли я-ля рояльные) два ребра - в них просверлил по отверстию в каждом ребре под крючки.
С переди в районе маленьких ребрышек под замки уже имелось по отверстию (или я сам их просверлил - уже не помню)
Итого получил четыре точки крепления.

Теперь внутри.
Аппарат с battary pak (кажется так называется блок под батарейки АА) и объективом 28-70.
Располагаю объективом вперед к петлям с правой стороны бокса.
С левой стороны остается место под небольшой объектив (вертикально) и несколько катушек с пленкой.
Запас по бокам имеется.

У меня пеньтакс 5н, но думаю что ЕОС 5 с аналогичным объективом точно так же легко поместится.

С уважением, Тимофей.

Упс.
Vit, мне кажется такой вариант не стоит брать и поискать еще.
Без "поропластового наполнения" совсем скучно.
Отверстий для крепления и на моем варианте тоже не было - сверлил d4-5 во внешних ребрах сам.
В результате имею 4 точки крепления на корпусе кейса.
Ранее (до приобретения и личного ознакомления) продумывал о креплении через металические петли.
(Крепить маленькие металлические петли к корпусу через болты с последующей герметизацией.)

Был в Чехии-Прага. Хороший магазинчик посвященный водному снаряжению (в 150м от гостинницы Олимпик).
Peli кейс 1300 (с наполнением конечно) стоит чуть меньше $100.  Получается что в европе это стоит если и дешевле, то не значительно.
О том, насколько у Peli1300 развитые ребра под сверления не посмотрел. Пластик на Пели отличается от пластика на моем. (Все еще не посмотрел что у меня за ящик)

С уважением, Тимофей.

Кажется и ЛоуПро тоже стали делать или заказывать под своим брендом ящики
http://skitalets.ru/cgi-bin/equip/g_pages/158.shtml
На их сайт не ходил.

Тимофей.

В одной из фото конф в свое время обсуждались последствия купания объективов.
Последствия самые серьезные.
На линзах образуется матовый слой который губит объектив. Подробный разбор химии и физики процесса и дебаты на эту тему весьма опытных фотографоф с опытом купания хорошей оптики ни к чему конструктивному не привели.
Точнее привели к констотации вывода - купание противопоказано в любом виде. Поподание воды внутрь объектива недопустимо -объектив на выброс.
Аргументы типа "да я всегда промываю переднюю линзу водой и не самой чистой иногда" не прошли. Снаружи можно - внутрь нельзя.
Губится техника, хорошая техника, и к тому-же не дешевая. О том что некоторые не бюджетные объективы перепрыгивают по стоимости мыльниц в несколько раз - это для непосвященных.
По поводу искупать бодик зеркалки а потом быстренько высушить (на костре, солныше, под телогрейкой и др.) рассуждать тоже можно. Но последствия на практике будут скорее всего более определенные - плачевные.

Поэтому когда человек везет комплект на две штуки баксов а то и больше, то порассуждать о различных баночках можно - ни кто не запрещает. Но на практике нужно готовиться к худшему.

Еще раз повторю: к комплекту который был обозначен в начале темы варианты предполагающие компромис не проходят. Гермобокс стоит 100-150 баксов, перечисленный арсенал техники около 2000.
Получаем очень приемлемый вариант по соотношению цена/надежность для такого не дешевого варианта.

Вариант с прочими пластиковыми посудинками не пройдет еще по одной причине вышеназванный комплект очень прилично весит (это же железо и стекло - читай камень) При различных ускорениях стенки посуды просто прогнутся под этим весом нарушая герметичность.

Пишу это все для непосвященных.
Тех кто владеет хорошей зеркальной техникой убеждать не экономить на гермобоксе для водных походов не приходится.

Защита техники должна быть адекватна вероятному ущербу.

С уважением Тимофей.  

2 Андрей Дубровский
>А чемоданчики Пеликановские проблемы с применением аппаратуры не решают. Проблема то основная не в том где хранить. А насколько удобно и безопасно доставать-убирать и снимать.

В том то и дело Андрей, что я когда рассматривал для себя все возможные варианты, то одним из приорететных был вопрос оперативной съемки с воды с минимальными временными затратами.
Именно поэтому пришел к решению:
Гермобокс а-ля Пели закрепленным на верху судна.
В таком случае аппарат достается в течении 2-3 сек, прячется чуть дольше - до 5 сек (ремешок от бодика аккуратно надо уложить чтоб не попал между крышкой и корпусом). Это гораздо быстрее чем возня с гермочками - сам прошел через это - описывать процедуру достать убрать не буду - потери по времени очень большие - можно потерять кадр.

2 Террарист
в сухую погоду (без дождя) на ровной воде или между порогами снаружи байды у меня суше, чем внутри, и может, даже не так стремно открыть бокс... :-)

- почти у всех так. Для себя решил что не гоже хранить аппаратуру в ногах, тем более под юбкой которую каждый раз натягивать приходится.

> Особенно, если внутри часть аппаратуры (не первой необходимости) убрать в отдельные "боксики", а поролон заменить пеной

Я не понял зачем заменять поролон пеной. Рекомендую сначало посмотреть бокс, купить, попробовать с паролоном, и только потом делать выводы и эксперементировать.
Меня лично поролон устраивает на все 100 - он там в меру плотный. Все-таки создавали люди грамотные - и боксы в целом очень грамотные. Когда в поролоне будешь вырезать отсеки - приготовь ножницы - позволят сделать эти отсеки оптимально подходяшие под нужную конфигурацию. И приготовься бороться с выщеплеными кубиками поролона - они от "статики" начинают прилипать ко всему что только возможно :о)
В общем приготовь рабоее место.

Дополнительный момент о котором я не писал.
Думаю что большой гермобокс под ВСЮ аппаратуру нет смысла брать.
А брать с размерами только под то - что реально может пригодиться на воде. (Бодик с объективом, доп объективы, пленки, н-р фильтров). Все остальное (вспышка, батарейки и прочее) можно упаковывать отдельно подальше в гермы.
В таком случае получаешь меньший по размеру гермобокс, более легкий, с меньшею парусностью(о внезапной волне не забываем-всякое бывает), и за меньшие баксы.

Где в питере искать - не знаю. Может у Альпухи есть представительство у Вас.
За границей такие штуки должны быть подешевле.
В фидо конфе один товарищь делился опытом приобретения в америке. Пели-1300 который в агентстве Венгрова предлогали за 100 уе ему достался в штатах за 54 вместе с доставкой (только по штатам). Сухая цена около 48.
Я свой аналогичный по объему брал чуть дороже 100 - альпиндустриалы не дешевые ребята.

Возможно пургу несу - но может близость границы каким либо образом позволит сэкономить(друзья выезжающие за бугор и прочее).

Удачи, Тимофей.

К стати, посмотри еще эту страничку
Здесь отзывы о пели из фидошной конфы.
http://www.rechflot.narod.ru/peli.htm

C уважением, Тимофей

Уважаемый Террарист, под вышеизложенные условия существует только один вариант -
Это использовать специальные гермобоксы а-ля Пеликан.

Сам доглго ходил с гермой и выискивал оптимальный вариант, долко трепал фидошные тур конфы, до тех пор пока не увидел живьем эти гермобоксы.
Отголосок этого флейма здесь:
http://www.rechflot.narod.ru/LOWE_PRO.htm

Единственный недостаток - относительно высокая цена
Но для твоего комплекта который явно переваливает за 1000 уе цена гермобокса не в счет.

Во первых гермобоксы надежно-герметичны
Во вторых имеют крепкий корпус
В третих позволяют достаточно быстро достовать и прятать технику.
В четвертых существуют различные по размерам боксы - всегда можно подобрать оптимальный размер под свой комплект (бодик, н-р объективов, пленки, батарейки)
В пятых бокс выложен "просеченной" в кубики губкой - вышипывая лишние - формируешь необходимые отделения под каждую опцию твоего комплекта.
В шестых есть возможность крепить гермобокс поверх байды и ката для того чтоб бысто доставать и прятать фотик. Гермобоксы с наружи как правило имеют развитые ребра. На шкуру пришиваешь петли, делаешь в нужном месте ребр соответствующие дырки и фиксируешь бокс поверх судна резиновыми жгутами с крюками. По гладкой воде и в не сложных порогах можешь бокс не снимать. Не потеряешь хороший снимок с воды - быстро достанешь (2-3 секунды) и не потеряешь снимок. А на сложных порогах и так все приходится снимать, и снимать все на фотик.

Где можно посмотреть:
В свое время говорили про агентство Венгрова. Есть там или нет сейчас не знаю.
Сам встретил в Экстриме у Альпиндустрии.
Фирма не Пеликан но тоже очень добротные.
Взял себе желтого цвета.

Про майонезные баначнки, гермомешки, боксы для подводной съемки - забудь. Все это не серьезно для твоего комплекта и описаных условий.
Если время не жалко то можешь разведать альтернативные варианты. В частности боксы для подводной съемки можешь посмотреть в фотовебе в Новом Колизее.

С уважением, Тимофей

Добрый день, Михаил!

Думаю Вам будет интересно.
Стенограмма беседы парусников с главным ГИМС Москвы.
Вопросы вполне актуальные и для весельных судов.
Здесь:
http://www.catamaranforum.ru/

С уважением, Тимофей

*и прочее - нужна помощь!!!

Господа, нужна помощь по вопросу который обсуждался наверное не раз.
А конкретно соединение продольных и поперечных труб каркаса катамарана.

Что лично пробывали.
- стропы совместно со штифтами
стропы по трубам скользят, не обеспечивают надежной фиксации по месту.
Фиксация штифтами в дырках труб значительно ослабляют дюраль в месте сверлений
Последствия- ломали трубы по месту сверления - штифты гнули (после веселого прохождения веселого участка).

- резиновые полосы из автомобильных камер
обеспечивают фиксацию на месте за счет трения.
При этом у нас напряженная конструкция и хорошо надутые балоны пытаются преподнять поперечины от продолин - образуются оч приличные зазоры - картинка впечатляет.
Резиновые полосы получаются на один раз (резина вытягивается)- каждый следующий раз приходится искать и покупать новые камеры - а это дополнительные расходы.

Лично мы не пробывали кницы.
Приемущества книц - многоразовость, обеспечение правильной геометрии - 90градусов межу поперечинами и продолинами.
При этом надо опять же обеспечивать жесткую фиксацию книц по месту
- опять сверлить трубы?
Из чего делать эти кницы?
"Красно Солновцы" рассказывали что раньше делали из пластика с толщиной стенок 7 мм.

Планируется что кат будет очень часто собираться и разбираться.
Поэтому вопрос быстроты сборки, многоразовости элементов крепления очень актуален. Правильная геометрия тоже очень актуальна (планируется и гладкая вода)

Идеальным наверно можно считать вариант книц которые не требуют сверлений труб, при этом будут обеспечивать фиксацию труб с хорошим трением.
Если есть такие варианты, - то поделитесь пожалуйста!
Может есть другие варианты крепеления?

С уважением, Тимофей Кудряшов.

2 GPU Есть вопросы
А в каких еще станциях можно "снять перемычку"?
Вопрос не праздный так как ICOM для радиофикации всей группы получается дороговато.
Какие еще станции 433 можете посоветовать, желательно влагостойкие и с "перемычкой"?
Как себя ведет 433 на трассе в автоколонне (перегибы дороги и прочее)?

С уважением!

2 zero.
А палатки камуфляж приличные все-таки бывают.
Видел лично  модели Хоббит и есть у Нормал.
Больше не встречал.
У самого темно зеленая.
При этом она достаточно маскировочная.
Особого смысла гоняться именно за хакки, при наличие темно зеленой не вижу.
Обе невыделяются.

Тимофей

Выдержка из книжки впечатляет........
И согласен с тем что большей частью действительно, шьют из него безграмотно.

Что у меня на практике.
Есть грамотная разгрузочная жилетка - так случилась что она была пошита из хакки.
Рюкзак 130л станковой для водных походов тоже - другого не нашел.

Все остальное по цветам как получится.
Кроме водного - где все яркое и правильных цветов.

Вот палатку специально искал из неприметной ткани из следующих соображений:
- приходится иногда ходить в места популярные не только для туристов но и тех кто промышляет воровством, поэтому предпочитаю спать неприметным.
Все стараюсь прятать под палатку.
- На кавказе вдоль речек часто идут дороги и места достаточно плотно заселены.
С дороги в свете фар яркие палатки хорошо заметны, что вызывает у некоторых соблазн присоединиться, поболтать, выпить и тд и тп.
Поэтому палатка была выбрана темно-зеленая.
Конечно внутри палатки цвета должны быть поярче - веселее.

Может у кого есть другие соображения по цвету палатки.
У меня так.

Тимофей

Мужики, извиняйте за последнюю реплику, был не слишком внимателен при первом прочтении Ваших сообщений :о(
Бывает..............

Сразу возник вопрос к сведующим.
А кто-нибудь владеет информацией о европейских производителях качественного флиса и их марках ткани.
Все знают только МилденМилс, а по остальным информация практически отсутствует.
И может кто знает, в Москву кто качественный флис поставляет для розничной продажи.

Тимофей

Мне кажется произошла какая-то путаница.

LoweAlpine достаточно серьезная фирма и фигню не делает (или из фиговых материалов).
Делают много чего для Туризма и Фото - LowePro

Фабрики у них могут быть где угодно, в том числе и в Румынии.
Полартек они не делают это торговая марка компании МилденМилз. (Не путать с МорганМилз которые как мне известно шьют в том числе и нижнее термобелье, с другими товарами их не сталкивался.)

Качественный флис - тот же самый полартек 200 имеет почти одинаковый по длине ворс с двух сторон. (По крайней мере я могу увидеть разницу только на срезе). На готовом изделии определить разницу в ворсе достаточно сложно.
На БУ проще, ворс скручивается по разному.

250 рэ считаю нормально за БУ.
За новое изделие меньше 2000 считаю дешево и скорее всего это изделие из не качественного флиса (Корея Китай)

А если слишком тонкий то возможно Полартек-100, он действительно тонкий. Конечно греет не так как 200, а тем более 300.
Но и из 100 что то шьют. Хотя у нас дома все пошито из 200 - мне кажется практичней.
Нафига нужна 100 я не знаю. Возможно кому-то нравится.

Удачи, Тимофей

Уважаемый Primat, я ни чего не понимаю в зимних палатках, но уверен вы сильно заблуждаетесь в следующем:
"На сколько понимаю, каркасные палатки (полусферы и полуцилиндры) не подходят по 1-му и 2-му критерию. Тем более, зачем мне зимой таскать каркас, когда у меня зимой есть целых две лыжных палки и целых две лыжи! "

В установке каркасные палатки во многом удобнее, особенно зимой. Больше 5-10 минут в одиночку не занимают (при условии что палатка нормальная)

Основной вес в каркасных палатках не от стоек - (поверьте он настолько минимальный что учитывать его просто не стоит) а от самой палатки и тента.
Чем качественней материал-тем тяжелее-такова жизнь.

Раньше юзал старый байкал - очень легкая палатка - как раз вписывалась в указанный вами вес.
При этом качество палатки оставляло желать лучшего (читайте http://www.veslo.ru/cgi-bin/wwwdark.dll/outputopus?kod=1017&maxro=300).

Сейчас Ладога2 - значительно тяжелее, но вес тента и палатки больше - свыше 2х кг из за использования качественной ткани, но качество лучше.
Для зимы возможно еще лучше палатка от Хоббита вариант Exporer- но будет еще тяжелее.

Общим недостатком данных палаток для зимы скорее всего использование многочисленных молний которые в данных условиях склонны выходить из строя (снег, наледь между зубчиками молний и как следствие выход их из строя)
Однажды в Альпиндустрии рассматривал горную палатку от НортФейс - идеальный вариант.
Молний нет, узкий низкий вход, пологие скаты - ветроустойчивость. Но горные палатки опять же тяжелее- в остовном из за использования очень хороших материалов на тент и палатку.

Вывод простой.
Хотите легкую шейте из легких материалов - со всеми вытекающими последствиями.
Хотите чтоб защищала от ветра и дождя из качественных - но будет более тяжелый вес.
Хотите чтоб просто ставилась - тогда однозначно каркасная, и пусть тяжелый вид легких колышек вас не смущает.

Еще одна маленькая рекомендация. Для зимних условий лучше использовать не пластиковые стойки а дюралевые а-ля "истон".

С уважением, Тимофей.