Форум

Я имею. Про тариф ничего толком сказать не могу - покупкой времени занимался не я. Софт идет в комплекте с адаптером для подключения телефона к компу и достаточно легко ставится, если следовать руководствам, хотя они несколько сбивчивые. Разные этапы настройки разнесены по разным руководствам, поэтому лучше сперва прочитать все и составить для себя план ). Самое же сложное - это понять, какой COM порт соответствует выбранной USB дырке в компе, заняло больше всего времени.
Но сам интернет через иридиум вызывает слезы - очень медленный и неустойчивый. Максимум, на что он способен - чтение/отправка эл. почты в виде простого текста. Так что имеет смысл связываться только в случае крайней необходимости.

Да, плечевые карманы нос не натирают, если головой вертеть? Или смотреть следует только строго вперед? )

Не могу найти корт поиграть. Единственный толковый сайт о бадминтоне в Питере давно умер, информации практически нет. Может кто чего слыхал?

Я кстати и зеркальце беру, скока раз всякую дрянь из глаз вытаскивать приходилось. А вот в городе его с собой нету, поэтому пару раз приставал на улице к дамам, одалживал зеркало чтоб выудить мошку из глаза.

А кому то может захочется и подкраситься перед встречей с гаишником, бороду подравнять

Каньон-2 вертится нормально, причем именно в варианте соло. А если В.Ветер упоры и сиденья научится делать, то ваще отличная лодка будет

Есть ведь и Гроссмейстер 120, причем, мне кажется, он на деле больше. Ничего так мешок, лодка и прочее барахло на пару недель влезает. Сидит хорошо. Тока пояс как то не очень нравится, пожоще бы немного к рюкзаку крепился, а то разбалтывается

Есть фирма, которая такие костюмы шьет, кстати, они и в Тритоне продаются, тока в последнем дороже и с размерами плохо. Называется Индтурпошив, находится на Чугунной 14, недалеко от м. Выборгская, а телефон их 292-03-81. Им сперва надо позвонить, а то они на территории какого то завода живут, так просто к ним не пустят.

каты фирмы Корвет, шьются в Казани, а в Питере можно купить в шоппе на сайте муми-троллей по той же цене. Четверку нам сшили великолепную, со всякими приятными наворотами поверх базовой конструкции, которая и сама очень даже. С конструктором все обсуждаемо

Несогласен с предыдущими оратороми. В этом сезоне прошол на Каньёне-2 Тохму, Уксу и Конью с Печей без серьезных проблем. Из несерьезных - да, один раз чуток разошолся шов на шкурном днище и начал травить шов внутреннего болона. Но это, извините, когда лодка, нередко с парой человек в трюме, прыгает водопады по нескольку метров, гидравлический удар получается достаточно сильный. Все ремонтируется вполне быстро.

Впрочем, может и стоит пожелать производителям использовать нитки попрочнее, а на внутренних болонах (каррингтон) оставлять на шов припуск побольше, а то там полсантиметра каких-то в некоторых местах. Не надо жадничать.

Нащот тово, что баллоны меньше шкуры - неправда, по-крайней мере на К-2. Больше, как полагается. Я так щитаю, вам продали с К-2+ баллоны от К2. ВВ не очень внимательно комплектует лодки, так, к премеру, при продаже мне прислали днище от К-2+ к моей К-2 шкуре (матрас получается длиньше). Сообразил не сразу и наверное около часа прикладывал их друг к другу так и эдак, шепча слова. Но заменили без всяких проблем на нужное дно.

Матерьялец тоже вполне себе достойный. Конешно за три приличных похода я ево пошкрябал слегка, но это на реальных шкуродерах. Так чтоп протерлось что-то - ни-ни.

Обводы же у Каньона чюдесные (а кстати, у ково это они их слизали, вы говорите?). Управляется тоже замечательно.

Единственное важное г***о - это упоры, до сих пор не сообразить, как их лучше переделать.

Ваще то странно все.. я покупал зимой, может с тех пор клей начали ослиной..слезой разбавлять?

тока чтоб съедобново желательно, вкусново, литра 4-5

Прошел на Каньоне-2 Тохму и Уксу недавно. Напрыгался всласть, на Уксе все пороги, на Тохме -почти. Лодка неплохая, но вдвоем и с барахлом тесновато, видимо 2+ попросторнее. А для одного - в самый раз.
Однажды начал травить шов днищевого баллона (каррингтон). Заклеил Ураном, все вроде в порядке.

Главный недостаток - плохие упоры. Оригинальные крепления - сопливые пластиковые пряжечки - моментально поломались еще при первом выходе - испытании на Вьюне. Нужно менять их на металлические полукольца. Кроме того, на двушке гребцы сидят слишком близко, но и это можно переделать. Сидушки тоже выкинул сразу, думаю сделать что-то как у Ватерфлая, т.е. приклеить петли для них на бортовые баллоны.

Но в ообщем лодкой очень доволен. А посмотреть ее живьем в Питере можно было (не знаю как щас) в Магазине "Авача", что на ул. Социалистической, между Правды и Загородным пр. Но там были лодки тока с баллонами из пленки. Свою я заказывал в Москве.

>>>Берешь качественный резиновый клей, аллюминиевую пудру, бензин галоша, тальк. Разводишь клей галошей, добавляешь пудру, растягиваешь материал и кисточкой в теплый солнечный день слоев в пять по мере высыхания - даешь хорошо просохнуть и пропудриваешь все тальком. Золотой ключик у вас в кармане 8о)))

О! Спасибо. Попробую когда потеплеет, а то привязался я к этой палатке за 10 лет :)
------

>>>Ну, для этой конкретной палатки - да, под дно (точнее - вместо дна), а вообще - в тамбур...
Просто плёнка, да и вообще - любая водонепроницаемая подкладка под дно прекрасно играет роль коллектора дождевой воды, так что эффект может получиться противоположный ожидаемому...;)


Почему вместо дна? Дно у нее вполне приличное и так. Кстати, именно под нее и не следовало бы класть пленку, потому что нет внешнего тента, да и никакого карниза над землей тоже, поэтому дождевая вода действительно будет по стенкам стекать на подложенную пленку как в ванну, под дно палатки :) А вот под палатками с тентом подстилки полезны, причем размерами не больше дна внутренней палатки, то есть чтобы вода с внешнего тента стекала за пределами подстилки. Вообще говоря, подстилки в основном не для того, чтобы дно не текло, оно у приличных палаток и так воду держит нормально, - а для того чтобы не рвать дно палатки о камни, осколки черепов, бутылок и т.п. Тока обычно лень эту пленку таскать :)

>>У двоих в дождь сильно спальники промокают, или не случалось такого? )

Нет, даже не пытался вдвоем в ней жить, но спальники отсыреют точно, не от дождя, а от конденсата. Вдвоем в refuge - это и впрямь экстрим.
-----
>>Жаль, что у меня горелка не низенькая, а обычная бесшланговая, я так понимаю, что на ней не выйдет, скорее всего.

Вообще говоря у меня тоже бесшланговая, на баллон сверху привинчивается. Но получалось, хотя дело неблагодарное. Легко можно вывалить ужин вжилое помещение. Так что по возможности старался готовить снаружи
-----
>>>Не растянуть на камнях, или сдует?

Честно говоря, просто не пробовал. Растянуть можно, наверное, но сдует все равно. Точнее сказать, будет хлопать влажной холодной стенкой по физиономии.
-----
>>> Брать буду, всё равно, с тамбурами, посмотрю, может можно петли для оттяжек сдублировать/сделать снаружи. А если и не выйдет, то и ладно.

Наверна можно что-нибудь придумать, но я просто стойки сделал. Vaude советуют телескопические палки ставить, но они сами по себе кроме как в горах не нужны нигде. А тамбуры все же штука полезная, можно много всякого мокрого барахла в них распихать
-----
>>>В таких палатках, где задний конец ниже переднего, для уменьшения конденсата рекомендуется поддерживать естественный ход потока от низкого конца к высокому. Т.е., устанавливать низким концом в ветер, приоткрывать задний и передний концы для организации потока

Так и есть, но не всегда ночью ветер присутствует. Или бывает неохота ставить там, где он есть.
-----
>>>Не, дяденько, эта тряпочка. которую ты обозвал - полик тамбура! Хе-хе-хе...

Если это про groundsheet - то нет, это подстилка под дно палатки, может включать и площадь тамбура, хотя это лишнее, мне кацца. Фирмы типа той же vaude делают их из силиконки под размеры моделей своих палаток, но проще и значительно дешевле купить кусок армированной пленки нужного размера. Штука в дождь полезная. Я как то нечаянно в темноте поставил свою старую двушку с полом из потертой серебрянки в лужу. К утру лужа прокралась внутрь.. дама промокла понимаешь, было неловко..

Вот кстати, знает ли кто-нибудь, возможно ли восстановить непромокаемость серебрянки? Сомневаюсь, но мало ли

пользовал Refuge (вариант с тамбурами) с поздней весны до ранней осени. Одному хорошо, можно не касаться стен и не мочить спальник. То есть конденсат есть, конечно, хотя иногда, если удачно поставить палатку, так чтоб ветерок задувал под дверь, то и совсем сухо бывает. Кстати, швы кроме дна, не проклеены, но при этом палатка не текла ни разу, даже при затяжном дожде.

Тамбура в ней как бы два, но в тот что пониже нет входа снаружи, тока изнутри. В большем, входном, готовить можно, на низенькой горелке, но тесновато, конечно.

В горах с этой палаткой не был, но по-моему не очень она подходит. Разве что как мешок для выживания. Кстати, vaude говорит, что ей можно пользоваться как бивачным мешком.

Вариант с тамбурами натягивать между веслом и деревом неудобно, люверсы для стоек находятся под тканью тамбура. Поэтому сделал две простейшие складные стойки из дюралевых трубок, чтобы каждый раз не делать их из палок. Вариант без тамбуров (старый) растягивать проще, на весле, на кустах и т.п.

Вообще, мне нравится. Брал за размер и вес - объем чуть больше буханки хлеба. Но это, конечно, соло палатка, что бы там Vaude не рассказывали

гм.. этим летом нечаянно вскипятил в такой кружке воду. Правда насторожился после первых минут 8, но нашел мужество не исправлять ошибку и все-таки дождался кипения:)
Но кружка да, почернела и, мне показалось, слехка раздулась

Дык, неизвестно, что в этих условиях с мембраной стало бы. Скорее всего - то же самое, тока слой льда был бы потолще. Надо было обратно в ней бежать, для чистоты эксперимента :)

Пользовался электронным компасом timex немного и несколько лет casio. Вообще-то игрушка, еси честно. Только разве что приблизительно прикинуть, где тут восток :). Ориентироваться нельзя по нему. Может сейчас и лучше они стали, но сомневаюсь.
Барометр с термометром в тех же часах даже как-то полезней казались

с "фирменными" рюкзаками все не так уж плохо. На 70-80 л. достаточно много хороших моделей. Лично ходил долго с Vaude Astra 65 (у них есть и Astra 75 модель, весит 2.35 кг). Подвеска очень удобная, но главное - не нарваться на старый вариант, там регулятор длины спины был сделан из сложенного куска пластика, который в один прекрасный день и лопнул по сгибу. Щас они конструкцию изменили чуток, убрали этот пластик дурацкий.
Был также некоторое время LA Appalachian 60+15 но что то он мне со временем разонравился, неаккуратный какой-то и тяжеловатый, по крайней мере по ощущениям. Да и порвался в горах быстро..
Последние года два Karrimor Jaguar GR 55-75, довольно увесистый (но уж всяко меньше 3 кг), но неубиваемый совершенно. На недельную пешку хватает свободно, правда снаряга вся компактная, снаружи редко когда что цепляю.
Словом первый и третий я бы рекомендовал смело, правда последний тяжело найти. Но Astra есть. Вот только цена задрана.. Если чесно, то теперь бы купил что-нибудь отечественное, как раз по этой причине, прежде такой возможности просто не было.
Нащет прогулочного стиля западных туристов - несогласен. Полно народу ходит автономно, при этом 1хх- литровых чудищ ни у кого за спиной не встречал. Хотя это уже не раз обсуждалось..