Форум

А хр.ПайХой разве не продолжение Урала? Только оно [продолжение] начинает продолжаться, если так можно сказать)), не с конца хребта, а немного сбоку от Урала, как апендикс. Или я неправ и ПайХой не относиться к геологическому Уралу?

>А опастность от аборигенов не более, чем в родном городе.
Да, именно так и есть. И что? Как и в родном городе не выходить из дома затемно? Как поступать в походе?

Прошу прощения за резкость. Вчера был что называется "под впечатлением".
Сообщение удалил.

Edited by ZOL on 19/02/08 02:55 PM.

Собака в поезде и проводники с чехами - эта круто. Выпить я и сам не дурак. Но! Скажите, уважаемый, а у вас не было никогда отека квинке? А у меня был, повезло, откачали. Как по вашему разумению, я имею права за свои деньги и руководствуясь правилами проезда доехать до некой точки на карте без риска получить повторный отек? Ваше мнение!?

Не сомневаюсь в том, что действительно число пострадавших от белого медведя, намного меньше чем от бурого. Но эти цифры не могут характеризовать объективное сравнение опасности двух видов медведей. Хотя бы потому, что условия «эксперимента» в корне различны. Все мы прекрасно знаем, что количество бурых медведей многократно больше, и главное, что его ареал очень велик и обширно пересекается с не менее обширным ареалом проживания человека. То есть, шансы нарваться на злого бурого медведя у неподготовленного человека, многократно выше, чем встретиться с не менее злым белым. Еще немаловажно, что в арктических областях, как правило не шатаются случайные люди, рыбаки, грибники, собиратели ягод, дети и пр. А те из сапиенсов,  кто отправляется в эти пустынные  места, сами по себе достаточно суровые и опытные люди, хорошо вооруженные и готовые дать отпор.

Также сложно принять тезис о том, что белый медведь боится человека. А с чего ему бояться? Он самый могучий сухопутный хищник, врагов у него нет, и  в отличии от бурого собрата, он как раз – настоящий 100%-й хищник, причем убивающий крупных млекопитающих. Такой у него рацион. Поэтому совершенно непонятно почему для человека он стал бы делать исключение, и тем более  не ясно, с чего бы ему бояться слабосильного человека. В отличии от бурого, он существовал в таких местах где людей никогда не было, и не вижу в упор причин, с чего бы у него должен был появиться страх перед человеком.

И последнее. Я никогда до сего дня, не слышал о том, что бурый медведь напал бы на людей с целью поиграть или развлечься.

С трудом могу понять,  зачем обязательно употреблять соленую, по сути сырую, рыбу, ЗНАЯ,  что как раз  находимся в опасном районе. Нет, скажу строже,  я вообще  этого понять не могу! Что соленая рыба настолько вкусна, что надо идти на такую русскую рулетку?  Выковырять червей, проварить в котле и не будет таких проблем. Хотя я, лично, рыбу с червяками просто бы не стал есть никогда, даже после прохождения обработки в плутониевом реакторе. )))

Понятно...
2ALl
Лучше тогда сказать правду, что никто и не знает толком как поступить с ситуации, так хоть честнее будет.
А то все не по теме, вокруг да около, да еще и нахамили в ветке немало.
Ответ не получен. Можно закрывать!

Я так понимаю, что поливать марганцем надо когда ртуть тонкими брызгами уже разлилась на поверхность? Если такое случится в лесу то, похоже уже ничего не поделаешь. Я же интересуюсь случаем, когда термометр лопнул, но ртуть не вытекла на землю и находится пока еще в его футляре, фактически в руках у меня будет пробирка с ртутью в открытом состоянии. Вот тут что бы предпринять? Не заливать же лужицу ртути в пластиковом стаканчике марганцовкой. Ведь поверхность соприкосновения будет небольшой.

C чего же Вы взяли что ерунда?
Читаю, туристы обсуждают,  что нельзя даже стекляшки бросать в лесу, а тут речь о ртути. Стекло и ртуть даже сравнивать не стоит по степени опасности.
А насчет 38 и 39, Вы совершенно правильно отметили. Опередили меня. Когда температура высокая, знать ее необходимо, и меры иногда надо принимать по снижению.

По поводу электронного градусника. Немного в сторону.
Вчера немного приболел. Стал измерять температуру цифровым. Вставляю его подмышку, и он  пищит,  что готово через 15 сек. Однако быстро что-то. Показывает 36.3. Повторяю заново, теперь запищал через минуту примерно и показывает 37.2. Параллельно с другой строны стоял ртутный. Через 10 мин, посмотрел показывает 37.4. Итак, электронному доверия мало.

Насчет градусника в походе.  Я беру обычно медицинский (при продолжительном походе) и всегда беру термометр для измерения температуры воздуха и воды. Он мне необходим, поскольку я всегда веду в походе дневник, и обязательно записываю погоду и температуру окружающей среды.
А раз есть ртутные градусники, то рано или поздно один  может разбиться, и будет вопрос что делать с ртутью. Я до сих пор не знаю, что делать. Топить ее в реке или озере, закапывать в землю, испарять на костре или просто бросить в лесу.

Дело не в стоимости. Цифровой есть дома, и он не впечатляет. Больше похож на игрушку. А если в походе батарейка сдохнет? Нет, для надежности берем ртутный. Пока не разбивали, но в пути всякое может случиться. Много ли там ртути я не ведаю. Сколько надо для серьезного отравления, и можно ли оставлять ртуть в лесу?! Потому и интересуюсь.

Подскажите приемлимые варианты, как наиболее правильно утилизировать в лесу ртутный мед. градусник?

Пока мне подсказали только один способ, кинуть его в очень жаркий костер перед уходом со стоянки, в раскаленные угли и отойти подальше, пока пары ртути не испаряться гарантированно от жара.