Форум

Вот тут были упомянуты палатки Ferrino. Мне показалась интересной вот эта палатка:
http://www.ferino.ru/turtents/7596.html
но как-то смущает полное отсутствие информации о материалах и водостойкости.
Кто-нибудь имел дело с этим изделием?

Edited by astolop07 on 29/12/10 02:45 AM.

Спасибо!
поучительно :)

Прошу прощения за ОФФ.

мне просто интересно, как в случае с Нэрисом АЛУ-2 решился вопрос с авторскими правами и патентами завода Салют, если таковые, конечно, были?

Кто-то ведь в свое время разработал такой набор костей, разработал крепёж (те самые шпингалеты, например) и другие элементы конструкции.

Edited by astolop07 on 06/12/10 11:26 PM.

Да, байдарки, видимо, сделаны добротно - под каждый вид запчастей по отдельной упаковке:)

Только я ищу одноместную байду для хождения под парусом и на веслах. Нерис, вероятно, хороший выбор для двоих, но для одного она:
а)тяжеловата - 27кг
б)дороговата http://www.kayakstyle.ru/category/bajdarki-neris/

p.s. по второй ссылке я попал на страничку "технологии НЭРИС"... а там почти таймень... собственно, а в чем технологии?

Taymen, спасибо, за внимательное прочтение исходного текста:)

Указанные недостатки для меня не существенны, так как сижу, обычно, на герме:)

Варзуга 1, действительно, мне наиболее симпатична. Вопрос в том, какие паруса на нее подходят?
На сайте Тритона указанны три вида парусного вооружения: http://triton-ltd.ru/ru/products/sailcanoes/sailingequipment/
Вот здесь пробегал еще один: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=6816.130 причем, судя по подписям к фоткам - это как раз Варзуга, но на официальном сайте - ни слова.
Кто-нибудь ставил какие-нибудь паруса на Варзугу?

з.ы. вот это тоже текст с сайта производителя про Варзугу:
"Таким образом можно рекомендовать. Используйте Варзугу-1 в продолжительных походах на озерах и полноводных реках до 3 категории."

Товарищи, друзья, коллеги, как мне донести до Вас мысль о том, что Викинги и прочие надувастики (а равно как и полунадувастики) мне не интерестны? Ну аллергия у меня на них.

хотелось бы услышать отзывы об использовании указанных байдарок, в не чего-либо еще.

да согласен я, что лучше ходить с щукой1, грести на спортивной байдарке,  а для ветра есть катамараны и яхты.
Все правильно. Но ведь и перемещаться быстрее на моторке...

определится сложно - потому и извращаюсь.

ходить предполагается под парусами, в случае отсутствия ветра, предполагается снимать трикотаж, и идти на веслах
причем, возможно, что решение весла/парус будет приниматься еще на берегу - один раз на весь день

возможен вариант маленького паруса без аутриггеров

по поводу аттракциона я с вами полностью согласен, но веслошлеп скучен...

Edited by astolop07 on 01/12/10 09:05 PM.

1)есть такая у меня проблема :) если название слышу в первый раз неправильно - приклеивается намертво :(  
2)да я смотрел, и отзывы читал, и видео смотрел - не впечатлило.
формально я не прав - Викинг не является плоскодонкой
3)байдарку с яхтой не путаю, но стремлюсь к компромиссу, ибо яхта в рюкзак не влезает.

а откренивать собираюсь примерно вот так:   http://www.toksov.spb.ru/OLD/kavgol77b.jpg

Установка паруса - обязательна, веслошлепить по озеру при наличии ветра, имхо, глупо.

Варианты с полунадувастиками ИМХО не совсем мой вариант, так как мало подходят для хождения под парусом:
по-первых, непонятно как крепить мачту, руль, блоки, стопора и пр.
во-вторых, непонятно как откренивать или куда аутригеры вязать,
в третьих плоское дно, значит нужны большие шверцы.

Нет, поймите меня правильно, мачту и к "тузику" приделать можно, но зачем? Пусть сплавные лодки остаются сплавными.

я бы все-таки хотел бы услышать мнения об указанных байдарках, особенно, о Варгузе1.

Вот задумался над вопросом покупки одноместной байды, для спокойной воды, но, как всегда, возникла куча вопросов. В общем поможите, чем можите! Советом, идеями, а главное, личным примером и опытом!

Вводные данные.
1)Цель - хождение в одиночку или автономно в составе группы по порогам до 2 к.с., озерам, внутренним морям (естественно вблизи от берега).
2)Байдарка+вещи должны носиться одним человеком и перевозится по Ж/Д.
3)Должна быть возможность установки парусного вооружения.
4)Я - человек крупный и комфорт люблю.
5)Таймени не хочу, надувастики на волне плохи и с парусом не сочетаются, каяки нельзя одному возить... Пока мне приглянулись три тритоновские байдарки: Варгуза 1Н, Ладога 1 и Илекса.

Вопросы:
1)Какую байдарку вы бы посоветовали для заявленных условий?

2)Имел ли кто дело с Илексой? поделитесь впечатлениями.

3)Имел ли кто дело с Варгузой1? Подходит ли туда стандартное тритоновское парусное вооружение? Лично кто-нибудь пользовался?

4)На сколько в Ладоге удобно сидеть крупно-габаритному гребцу? Я правильно понимаю, что парусное вооружение для Ладоги отличается от парусного вооружения для тайеня/варгузы/других тритоновский лодок?

А чем комплектации отличаются?

Я пользуюсь 4-х местным бураном без юбки с 2003 года, в походы хожу летом, на счет веса не заморачиваюсь.
Вот такие впечатления.

Положительные:
1)мне палатка попалась качественная (в смысле хорошо сшитая) - только этим летом сломалась молния на внутренней палатке, та, которая внизу одного из входов. Тент до сих пор нигде не потек, и дно тоже.
2)отличная вентиляция – летом не жарко
3)очень удобные карманы внутри - вся мелочь влезает
4)удобные тамбуры. На большом тамбуре две молнии, и если делать вход сбоку, то в тамбур влезают 3 рюкзака.
5)относительно быстро собирается одним человеком (если потренироваться)
6)может стоять вообще без оттяжек
7)в хибинях стояли в довольно сильный ветер (костер приходилось пенкой огораживать) в палатке никаких неудобств не было

Отрицательные:
1) не верьте глазам своим! эта палатка 3-местная. Дело в том, что палатка имеет форму 8-ми угольника. 4 человека влезают в палатку (номинально 60 см/чел) в самом широком месте, а учитывая геометрию, два крайних обитателя палатки всю ночь вынужден целовать стенку этой самой палатки. Нет, мы спали, конечно, в буране 4-ке вчетвером, но это, скажем так, не очень удобно.
2)нет полочки под потолком палатки
3)тамбуры низкие (как плата за ветроустойчивость)
4)тент не ставится отдельно от палатки (неудобно одному при дожде ставить – много времени занимает пропихивание дуг во внутреннюю палатку, следовательно, палатка мокнет)

Спасибо большое, за ссылку, теперь все ясно.

Доброго времени суток. Нужен совет знающих леса Рязанской области.
Как-то так получалось, что если надо сходить на 2-3 дня в пешку из Москвы, то выбор падал на Шатурский район, ибо там населенки мало. На эти майские праздники решили небольшой группой разнообразить географию ПДВ на Рязанскую область. На карте тындыкса был найден достаточно крупный лесной массив, без нас. пунктов, просмотрены фотки из гугля-эрза - туда и решили отправиться.
Лесной массив находиться к северо-северо-востоку от Рязани и ограничен с одной стороны дороной Рязань -пос. Солотча, -  насел. пункты Передельцы - и н.п. Кельцы, а с другой стороной речкой Пра. Через лсной массив протекает приток Пры "Ураж".

Все было хорошо, но вот сегодня я купил атлас - километровку и возникло два вопроса:

1)на карте обозначены три кордона, причем стоят они так, что перекрывают все дороги, ведущие в целевой район. а за Прой через 15 км начинается Окский заповедник. (мы идем без оружия)
Кто-нибудь знает, какая там сейчас обстановка: есть на кордонах кто или нету, пускают/не пускают(плахой турист - лес жечь, зверь пугать)/пускают по пропускам.  

2)при внимательном рассмотрении на километровке видно, что речка Ураж (как ее Тындыкс обозвал) вытекает из "канавы "Вершинка" и "канавы "Кельцевская".
Кто-нибудь знает какая ситуация в заданном районе с водой? откуда можно пить (ессно китяченую воду), насколько чистая вода этих речках-канавах?

Так же, если у кого есть негативный/позитивный опыт хождения по этим местам, большая просьба поделиться (ну может в какую деревню заходить не стоит из-за местных, а какую надо обязательно посетить из-за развалин старой церкви и т.п.)

Так кто ж знал то?
По описаниям в инете там группы ходили на катах... и такое описание не одно.
помимо нас, на Волме еще одна группа была - две щуки и маринка. Они туда тоже по этим описаниям пошли.
правда эти описания давнешние были... видимо много воды утекло... и не притекло:)

Вчера вернулись с Волмы (приток Мсты).
Ходили группой СвирьН, ВьюнН, СвирьКН, ВьюнКН и Смена1. Шли от "моста" - места пересечения Волмы с дорогой Боровенка - Большой Заполек до, собственно, Большого Заполька.
В целом живописно и красиво: по берегам чередовались заболоченные участки и возвышенности. Погода была отличная - почти все время светило солнце.

А теперь о грустном: воды в речке нет!!!! глубина составляет от "по щиколотку" до "по развилку". Иногда, правда, попадаются ямы, в которые можно по уши провалиться, но эта редкость встречается не часто - чтобы люди не расслаблялись при проводке лодок. Вся река в завалах.
Сначала (в первый день продвижения по реке / проводок байдарок / "брожения реки вдоль") река представляет собой канаву шириной метров 5, дно песчаное, завалы через каждые 10 метров, но завалы простенькие - одно - два деревца или веточки - проще перелезть. Между завалами иногда можно садиться в байды и плыть метров по 20-30, но редко.
Постепенно (во второй день) река расширяется до 10 метров, правда глубина остается такой же - 10-50см. Зато дно становиться каменистым и очень противным для хождения по нему. Завалы попадаются реже, раз в 50 метров, зато становятся более монументальными - такие проще пилить. Попадаются места метров по 50-70, где можно плыть на байде, но практически все перекатики непроходимы для лодок - глубина 10-15см, и такие участки тоже тянуться по 50-70 метров.
Решили, из-за противности процесса "брожения реки вдоль", выбрасываться в Бол. Запольке а не идти до деревни Волма. Но часть группы сходила вдоль реки дальше на разведку, до впадения крупного притока, где-то через 1 км. после Бол.Заполька. Результат оказался предсказуем - река расширилась до 15 метров, но глубиной осталась 10-50 см.
ИМХО: Если вы хотите идти на Волму, не берите с собой байдарки и прочие плавсредства - они там лишние:)  

А вот мне интерестно, почему не делают фартуков на молнии? Ну я видел липучках, крючках(старый тритон), подворачивающийся под фальшборт. А вот на молнии нет...
Ну например, сделать грузовой отвек с фартуке на "П"-образной молнии, закрытой клапаном?

Или в этот "П"образный язык вшить "очко" для юбки... Ведь силовой нагрузки там нет и герметичностью тоже не пахнет(для пристегивающихся фартуков).  Порог прошли, молнию расстегнули, "П"образный язык откинули и как бы без фартука...

Прошу прощения, я не поклонник тритона... Просто хочется восстановить справедливость.

Так вот, я купил свой Т2 на заводе с заводской шкурой лет 5 назад, и на моем Т2 шкура В ПРИНЦИПЕ не дастает люверсом до этого шпинька, ну никак. Она в этом месте короче на 5 сантиметров - с тех пор так и хожу, не парюсь. Кроме этого, как было верно замечено "шкура не лезлет на кости тайменя" - только это была родная шкура. Правда, должен заметить, что шкура, все-таки растянулась, и на кости налезает.
Мой знакомый купил Т3 годом ранее. У его Т3 шкура на лодке собирается складками у носа у кормы - "гормошкой", ну такое впечатление, что сделана она была для Т3,5...

Посему халтурят все!

2 kazm: спили штырек и не парься - на скорость не влияет

мне кажется это из 19 литровых бутылей - в таких в офисы воду привозят

Вот только я боюсь, что в "хозяйствующих субьектах" торопиться что-то решать по поводу проезда крупного тур. снаряжения и штрафов не будут, ибо высокое начальство на туристах денег много не сделает, а мелким чиновникам проще на местах на лапу брать - типа, "в моем поезде с лодками нельзя!", не нравиться - плати:(

А как шкуру то вместе скрепили? просто склеили? а можно ли заказать шкуру к такому зверьку, скажем, из ПВХ?

Доброго времени суток.
Расскажите, пожалуйста, кто знает, что стало с Южным Бугом после появления плотины (по некоторым сведением его полностью затопило до безпорожестого состояния)?
Имеет ли смысл идти туда, если хочется не только веслошлепить по гладкой воде? может остался участок , на котором остались проходимые для каркасников пороги?

Хотел добавить про 11 топор... слететь то он, конечно, не слетит... НО!
купил я однажды в леруа-мерлен молоток с такой ручкой (жёлтый пластик), по-моему "Стенли"... и все шло хорошо пока я как-то раз не промахнулся мимо железки и не ударил по ней этим самым пластиком... и пластик разлетелся на много маленьких кусочков...  ручка оказывается пустотелая и хорошо колется...
Я больше с такими ручками не дружу... один промах и вы без инструмента.

А если посмотреть на Алексику Трек http://www.alexikaoutdoor.com/rus/catalog/tents/trekking-series-tents/catalog_11.html
или Вегу 2 от Ориента http://www.orient-tur.ru/catalog.php?type=tents&id=11.22?

Я сам не юзал, но присматриваюсь... Конечно все немного хуже чем у зеро два, но цена греет...

Сорри за повтор, просто мой старый логин меня не пускает, а когда писал объявление, все глюкнуло...
Если кто может просто сотрите эту ветку.

Здравствуйте.
Недавно на сайте компании ТаймТриал появилось описание байдарки Смена. Идея интерестная: совместить ватерфляй с ласточкой. Вот только жаль инфы маловато, описание не полное и фотки "просто отпад". Написано чем она приятно отличается, вот только от кого?
У меня возникло несколько вопросов.
Может кто уже встречался с этим изделием, может кто в руках хотя бы держал - поделитесь впечатлениями.
У ватерфляя дно самоотливное, а тут?
На сколько она "хорошо складывается"  в продольном направлении, как щука?
Где в Москве ее можно посмотреть, потрогать и купить? На сайте не указано ни одного конкретного адреса магазина или представительства... неужели за ней на завод придется ехать или заказывать по мылу оринтируясь на фотографии на сайте?
Заранее спасибо.