Форум

В свое время тоже задавался таким вопросом. Во первых это КРУТО!   Второй вопрос, а насколько функционально?
По здравому рассуждению пришел к тому, что все эти навороты в составе одного девайса, ни когда не сравнятся по точности/надежности со специализированным прибором. На пример термометр: датчик температуры - в корпусе часов на руке, рука то в кармане, то в перчатке, то в спальнике. Итемпературу чего он покажет? Температуру тела, корпуса часов- но ни как не воздуха . Вообщем решил, что это блажь за хорошие деньги.   У купил отдельно компас, часы, градусник .       IMXO

Не спору ради, а токмо комментария для

Одно время работал в забавной часовой конторе, по мотивам хинтов от тамошних грамотных часоремонтников:

>>> Я хожу (и не только в походы, а и дома) с ээээ "японскими" кварцевыми часами, которые купил в ларьке на рынке рублей за 300.

Это вполне  неплохой вариант -- в китайских "кукушках" (Q&Q) стоит вполне приличный механизм с вполне приличным кварцем, вполне сопоставимый по надежности и точности хода с очень сильно японским Casio и сильно шибко швейцарским Tissot.


>>> Те, что ношу сейчас, вот уже лет семь идут секунда в секунду, раз в полтора года на том же рынке покупаю новую батарейку.

А вот это -- легенда Не бывает кварца, который семь лет тикает идет секунда в секунду.
Сколько помню школьный курс ботаники, для кварца без термостабилизации в "нормальных условиях" достижимая стабильность частоты порядка 10E-7  . С учетом условий эксплуатации  -- перепад температур в лыжном походе -- реальная оценка для часового кварца будет на уровне 10E-4 - 10E-5.
(посчитать количество секунд за год -- домашнее задание).


>>> Ну, облезли слегка, приобрели эдакий антикварный оттенок ).

Вот это, как ни крути, плохо
Вообще, главная засада недорогих часов -- качество изготовления корпуса и качество прокладок-сальников (в случае претезии на непромокаемость/непропыляемость).
Кварц и механизм к нему в отлаженном поточном производстве делается стабильно приемлимого качества, а вот корпус и уплотнения требуют ручного труда. На них в первую очередь экономят  на них в первую очередь вылезают косяки

Кстати, о прокладках. "Фирменные" часы тоже требуют замены этих самых прокладок раз в два-три года (грубо говоря -- одновременно с батарейкой), об этом всегда написано в инструкции. Правда, инструкцию мало кто читает. А если и читает, то придя в часовую мастерскую далеко не всегда удается обнаружить в наличии эти самые прокладки/сальники


Теперь без мотивов, просто из личных наблюдений.

>>> компас - если есть вкус к хорошим вещам, можно позволить себе Москомпасовский, рублей за 300-500.

Розничная цена москомпасов уже практически сравнялась с Silva. Так что есть выбор не ограничен  одной этой маркой.


>>> Вот приличных компактных термометров-брелков я чего-то давно не видел.

Да и вообще, необходимость термометра на прогулке вызывает сильные сомнения. Толщину одежды все равно выбираем на основе личных ощущений (кто на это не способен, градусник все равно не поможет), а для правильных наблюдений за погодой надо правильную метеоплощадку строить и никуда не бегать...


>>> Но 15тыр за градусник - чего-то многовато (опять же на мой непродвинутый в этом вопросе вкус).

Поддерживаю категорически.

"Ну, интересно бывает посмотреть, сколько там град унтер нуль. "

У нас зимний начальник (ему лет под 60) всегда таскает с собой китайский термометро-компасо-свисток, подвешенный снаружи (тут внимание!) самосшитого однообъемного рюкзака.  

Этот термометр всегда показывает градусов на 10-20 выше ощущаемой температуры. Это позволяет в самую морозную погоду поддерживать оптимистичное настроение в группе.

Спасибо, то что нужно)

У меня дома стоят две погодные станции. Одна дешевая, вторая подороже. Я покупал ту что подороже из за барометра, на рыбалку что бы не опоздать . Оказалось что обе работают совершенно одинаково, и погоду предсказывают на день почти верно. Но это для дома. У нас на севере по термометру никогда не одеваются. Хоть летом, хоть зимой. Бесполезно. Особенно последнее время, когда ветер меняется раз в полчаса на дню. Раньше такого не было.

Часы -- обязательное личное снаряжение. Как компас и клмн.
ГПС, градусник (если берется) -- групповое. Мобила и цифрофотик -- необязательное личное.
Каждому таскать гпс, мобилу и фотоаппарат совершенно ни к чему.
А часы должны быть у всех.

>>> А кому они чего должны? Я, например, лет десять уже обхожусь без НАРУЧНЫХ часов

А это не суть важно наручные часы или ненаручные. Я в этой теме ни разу не пытался доказывать необходимость для ориентирования во времени и пространстве именно наручных часов.
Пользуйтесь теми, которые вам удобнее.

===Часы -- обязательное личное снаряжение. Как компас и клмн.
ГПС, градусник (если берется) -- групповое. Мобила и цифрофотик -- необязательное личное.
Каждому таскать гпс, мобилу и фотоаппарат совершенно ни к чему.
А часы должны быть у всех.===
Объясните пожалуйста, за каким мне таскать ГПС и градусник, если они мне не нужны? И с какой радости Вы относите часы и компас к обязательному личному снаряжению, тем более, так безаппеляционно? На мой взгляд, комплектация снаряги - строго индивидуальна.

Константин.

Что такое Шкарпа?

Прошу прощения, если недопонял...
Я ведь тоже ===по-другому не умею Потому что сволочь, пьяница и тунеядец===. Блин, нас так мало...  )))

Константин.