Форум

Нууу, небольшая-таки есть, но ИМХО несравнимая с гипоксией в даже в среднегорье. Действует не сразу, а если приезжий человек живет на Северах долго, годами. Действует в комплексе с прочими неблагоприятными факторами (климатическими, полярной ночью и др.) Т.е. скорее всего это все-таки не про нас, посетителей. )

>впадал пару раз в какое-то совершенно ужасное состояние.

>При сильных северных ветрах я очень быстро уставал, покрывался испариной, жрал за троих.

Дык, елы-палы... Честно скажу, мало что так выматывает, как хороший северный ветер, пропитанный морской влагой и холоднющий, выдувающий тепло даже из костей... Тут даже ходить сильно не надо, чтоб устать зверски. ((
Насчет жрал за троих - это нормально, у моих коллег да и у меня был постоянный жуткий жор в таких условиях, при этом отощали все.
Так что на Северах и без гипоксии весело... )
Чем смягчить - тщательно подобранным снаряжением, хождением в наиболее благоприятное время года  и наверное холодовой закалкой организма.

Я , я знаю что съесть , благо сезон чуть севернее Вашего маршрута отработал .
Жареный с грибами гусь на противне на двоих .
Ежевечерне .
Ну или олени если сквозь лагерь проходят ...
И т.д.

       Meet You Outdoor !

Ну в общем-то и у нас до реального замерзания обычно не доходило. Ходишь в пуховике и синтепоновых штанищах и в общем, не мерзнешь, а через какое-то время начинаешь осознавать, что все силы организма уходят на постоянную выработку тепла, для его, любимого обогрева, а еще, на прямохождение и удерживание на курсе, ибо сдувает

Мдя... жареный гусь с грибами...
Имхо верное решение! )) А еще всякая морошка-брусника... ))

Тоже, как то было дело, пришлось в Саянах одни грибы жрать (заброску хомяки поели). Толку от грибов, если без ничего их есть, действительно мало.. Вроде бы наелся, что не лезет, а через час - голодный))))

Как всегда истина лежит где-то посередине )
По пищевой ценности их можно скорее сравнить с морепродуктами - много разного, в т.к. и неусвояемого белка, имеются хитины, а вот с легкими углеводами - слабо. Поэтому наверное без каши ими не наедаешься. Как-то приходилось одними грибами питаться тоже. Не очень-то... Хотелось хоть макарончиков )

Ой, куда-то сообщение исчезло(((
Если не сложно, опишите, пожалуйста поподробнее, может, в " Питании". чтоб здесь не флудить.
И что такое татарское ведро?


Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...

Edited by choocha on 10/09/09 09:07 PM.

Уважаемый Илья!
Никто никого никуда не приговаривает. ))
Есть популяционная характеристика населения, которую я в доступной форме и привел. Средняя продолжительность жизни мужчин в России меньше 60 лет - это достоверный статистический факт. За две недели работы я обследовал около 600 человек преимущественно трудоспособного населения - это довольно большая выборка.
"Учитывая 100% курение и 99% алкоголизацию населения" - небольшое преувеличение, если не 100%, то 90-95 уж точно, я восхищен Вами (без иронии), что Вы попали в эти 5%. Посчитайте, кстати, сколько окружающих Вас мужчин Вашего возраста курит.
Тот факт, что мужчины выглядят на 10-15 лет старше своего паспортного возраста (это не только я заметил), потряс меня до глубины души, опять же - это проявление отношения к своему здоровью, главным образом.

И когда эти мужики с запахом перегара и табака рассказывали мне сказочки про недостаток кислорода на Севере, это было забавно.

А теперь, спросите у гугла, какая средняя продолжительность жизни мужчин в Норвегии (те же широты)? Будете приятно (или неприятно) удивлены.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Edited by aVR on 12/09/09 12:03 PM.

Продолжительность жизни на 50% зависит от генетики, на 20%от внешней среды, на 20% от образа жизни (вредные привычки и т.д.) и на 10% от медицины - можно поискать разницу.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

О, кстати, я и впрямь неправ. Спасибо. Старею (((

генетические факторы - 15-20%;
состояние окружающей среды - 20-25%;
медицинское обеспечение - 10-15%;
условия и образ жизни людей - 50-55%.

Ссылка

Впрочем такой расклад еще больше подтверждает ранее сказанное.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Edited by aVR on 13/09/09 10:04 AM.

Даже     наследуемость  0.2  -  и   то  многовато.  Скорее  всего  -  не   более 10%. Хотя  некоторые    варианты  генома,  влияющие  на  продолжительность  жизни,  известны.

>Ссылка

Я, конечно, большой патриот Ярославля вообще и славного педагогического института им. Ушинского в частности. Но чего-то среди наукообразной терминологии я не нашел в этом опусе описания научной методологии, дающей те проценты (и если честно - не очень понимаю, как вообще такую методологию изобрести). Есть у меня смутное подозрение, что ежели партия и правительство решит, что сейчас вся сила в гемоглобине (а вовсе не в здоровом образе жизни) - цифирьки могут поменяться соответственным образом.

Есть у меня смутное подозрение, что ежели партия и правительство решит, что сейчас вся сила в гемоглобине (а вовсе не в здоровом образе жизни) - цифирьки могут поменяться соответственным образом.
****************
+1
вообще когда в подобных вопросах возникают проценты, возникает и чувство что тебе вешают лапшу.

> Я, конечно, большой патриот Ярославля вообще и славного педагогического института им. Ушинского в частности. Но чего-то среди наукообразной терминологии я не нашел в этом опусе описания научной методологии,

Мопед не ярославский, я просто дал первую попавшуюся релевантную ссылку. Статистика эта общепринятая в Public health.

Уважаемый Петр, спасибо за ссылки.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

У  Менделя  нет 1 к  4.   Есть 1  к  3, есть   1:2:1.  А  1  к  4    нету.   Продолжительность    жизни   вообще  не  менделирующий  признак.

Амосов   ?  Ссылочку   дадите ?   Или  как   с  Менделем ?  

За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия

Edited by Питер on 14/09/09 05:22 PM.