Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Первая помошь при утоплении
 
Re: Неотложные состояния при НС на воде

>>в качестве ответа - статистика>>
ответ не представляется очень убедительным... Думаю, это "общегражданская" статистика. В которой доля "наших" утопленников (трезвых, как-то экипированных, как-то обученных, как-то готовых и как-то осознанно борющихся) исчезающе мала. Я так понимаю что там львиная доля - страдальцы за День Десантника...


 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Цитата из руководства по СЛР:
"Непрофессиональные спасатели не проводят оценку наличия кровообращения: сделав 2 вдувания воздуха, непрофессиональные спасатели должны немедленно начать циклы из 30 надавливаний на грудную клетку и 2 вдуваний воздуха. Непрофессиональный спасатель должен продолжать закрытый массаж сердца и
вдувания воздуха до тех пор, пока не доставят прибор АНД, пока пострадавший не начнет двигаться ]или реанимационные мероприятия не продолжит профессионал."

Выделение моё.
Напишите мне запрос на мейл, пришлю русский текст руководства. Это распространяется на всех заинтересованных.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

есть пару вопросов по СЛР.

1. предположим, провожу непрямой массаж сердца и искуственное дыхание. В какой момент надо прекратить реанимацию? сразу как только появился пульс и самостоятельное дыхание? или же продолжить еще какое-то время качать? Не будет ли вредным непрямой массаж, если сердце заработало?
2. если пульс есть, дыхания нет (если такое возможео). достаточно проводить только искуственное дыхание?

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Гугель на слова "Курсы первой помощи" отзывается довольно активно. Но я не в теме. Что-то конкретное рекомендовать не могу.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах *DELETED*

Сообщение удалено. Удалил Капитан Туч
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Стой, я тебе комплект носовых платков выслал!

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Ушёл плакать над своей некомпетентностью ;)))

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

> Ритмичными, с частотой 60-70 в минуту, толчками спасающий должен

Это НЕПРАВИЛЬНО. Внимание, правильный ответ: "Спасателям всех категорий рекомендуется «выполнять сильные и быстрые толчки». Частота надавливаний на грудную клетку должна составлять более 100 в минуту для всех категорий пострадавших (за исключением новорожденных)."

> При проведении реанимации нужно 4-5 надавливаний чередовать с одним вдохом.

И это НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ. Не доверяйте гугелю в столь деликатных вопросах.
Уже 6 лет отношение компрессия/вентиляция независимо от числа спасателей составляет 30:2.

Господа, я по-прежнему прошу - не давайте медицинские советы, если они не входят в вашу профессиональную компетенцию. Особенно это касается СЛР.
Правильный текст находится здесь: ССЫЛКА в pdf
Смотреть, читать и цитировать стр. 4-9.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Edited by aVR on 11/12/11 09:18 PM.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Антон, там были вполне правильные ответы на вопросы, заданные МНЕ. В остальное я не вчитывался, сорри. Больше не буду ;)

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Макс, в этом случае не спорь. Если ты именно вчитаешься в вопросы и в то, что ответил ты, то легко убедишься, что в твоем копипасте есть ошибки даже по существу заданных вопросов.  ;)

Сравни формулировки: правильно: "СЛР проводится до той поры пока пострадавший не начнет двигаться" или неправильно "до восстановления самостоятельного кровообращения". Это разные вещи. Дело в том, что непрофессионалу может быть очень непросто определить восстановление "самостоятельного кровообращения". Во-первых, есть такой феномен, что спасатель может принять собственную пульсацию за пульс пострадавшего. Во-вторых, подозреваю, что далеко не все сходу сообразят, ГДЕ и КАК проверять восстановление кровообращения у пострадавшего.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Edited by aVR on 11/12/11 09:31 PM.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Спасибо, атец родной!:)

Omnia mea mecum в портфель ;)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Спасибо за ссылку.
Не успел написать Вам на почту, вы уже выложили все тут.
А есть ли какие-либо курсы обучения (не очень продолжительные. пару занятий), где можно получить немного практики (на манекенах)?
желательно на востоке Москвы.


 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

См. напр. allsafety.ru.

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Это проверено на себе или гугель?

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

еще вариант - http://www.rescue.ru/edu_methodical/rescue_ed - проверено на себе, проходил года два назад, в целом неплохо, правда вскрылся один любопытный момент - человек, проводивший курс ориентировался на оказание помощи в пределах города (а компания слушателей подобралась по большей части туристская) и на вопросы типа, а гдеж в горах Алтая взять скорую через 20 минут в случае (перелома, вывиха, артериального кровотечения и пр.) реагировал поначалу немного нервно (типа нечего по таким местам шастать), потом правда соориентировался, проникся запросами подобравшегося контингента и беседа пошла более конструктивно...

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

> еще вариант
вы в вакууме живете, что-ли? Ентот вариант - все.
МСС закрыта, за нерентабельностью, сотрудники уволены нах уже две недели назад.



 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

На себе. Курсы хорошие, насколько я могу оценить.


 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

13 ноября 2011 года Московской Службе Спасения исполняется 16 лет - последняя новость у них на главной странице сайта.
я не в Москве живу :-P

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Прочитал статью. Там конечнго написано всё правильно , но для обычного человека не медика непонятно и запутанно. Не медику просто невозможно будет в экстренной для себя ситуации дифференцировать синие и белые утопления , отёки лёгких , нарушения ритма и т д. Я призываю после извлечения из воды всех действовать по простой схеме. И это будет максимально полезно для пострадавшего.
Первое - на всю Вашу реанимацию даётся 3 , максимум 5 минут. Потом бесполезно - мозг умрёт. И здесь больному можете помочь только Вы и никакая ни скорая или где-то там врач.
Второе - не суетиться и не паниковать. От этого только хуже. Три минуты - это 180 секунд. Куча времени.
Третье - после извлечения из воды нужно постараться повесить больного через руку на животе , наклонить , потучать по спине , потом на спину ,  вытащить рукой язык , выдвинуть челюсть , освободить ротовую полость от рвотных масс , тины , слюны , затем голову набок  и начинать качать сердце 1 раз в минуту. Особо рьяным можно 3 сердечных качка , с затем вдох рот в рот не забыв зажать нос пациенту. Одно дело , если ето Ваша любимая , другое - неприятный незнакомый человек. На дыхание рот в рот нужно ещё решиться. Самое главное освободить дыхательные пути и затем качать сердце. Признаком эфективности сердечно-легочной реанимации являются переломы 1-2 рёбер. Только все рёбра не переломайте - будет смерть от травматического шока.
А всевозможные отёки лёгких , почечные недостаточности и т п можете даже не читать. Просто забьёте голову и в сложной ситуации просто запутаетесь. Здесь всё должно быть просто и ясно как приказ в армии. Удачи.

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Третье - после извлечения из воды нужно постараться повесить больного через руку на животе , наклонить , потучать по спине , потом на спину , вытащить рукой язык , выдвинуть челюсть , освободить ротовую полость от рвотных масс , тины , слюны , затем голову набок и начинать качать сердце 1 раз в минуту.
Блеск. Может быть всё-таки рвотные массы будут лучше извлекаться когда пострадавший лежит (висит черег колено) лицом вниз? А вот это особенно "понравилось" - "начинать качать сердце 1 раз в минуту". А можно просто сесть рядышком, закурить и помянуть утопшего - эффективность будет та же.
Одно дело , если ето Ваша любимая , другое - неприятный незнакомый человек.
Вы человека спасаете или в брезгливости упражняетесь?
Признаком эфективности сердечно-легочной реанимации являются переломы 1-2 рёбер.
Эти переломы являются частым сопутствующим явлением (побочным эффектом) при сердечно-легочной реанимации, но уж никак не признаком её эффективности. Или Вы может быть считаете что целью реанимации является пару рёбер человеку сломать? - Тогда можно его просто пинать по рёбрам раз в минуту, а потом (во время) помянуть с чувством выполненного долга (см. выше).

Везёт тем кто везёт
Везёт тем, кто везёт
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Качать сердце конечно же 1 раз в секунду. То была описка . Это понятно. При добавлении дыхания - 3 раза качаем , потом вдох - всего 4 секунды, затем повтор. При этом нужно делать правильно и спокойно , чтобы не устать. Работать в таком режиме придётся около 5 минут , а то и больше , если повторно сердце заводить придётся.
Далее. Нет. Рвотные массы будут сначала вырываться с кашлем и рвотой при перегибе через колено - давим бедром на желудок , одновременно стуча по спине в области 3-8 рёбер по всей задней поверхности грудной клетки - на это на вскудку даётся 10-20 секунд, а затем положить на спину и т д.
В плане дыхания рот в рот. А вы сами когда-нибудь дышали кого-нибудь ? У меня на этот случай на работе всегда медицинская маска в кармане. И то , стараюсь поскорей найти мешок Амбу , вставить воздуховод , выдвинуть нижнюю челюсть , чтобы в желудок не надышать и вперёд. При неправильном положении тела все Ваши вдохи-выдохи будут пустой тратой времени и упражнением для надувания желудка пациента.
Признаком эфективности сердечно-легочной реанимации являются переломы 1-2 рёбер. Это действительно правда. Но можно назвать это и частым побочным эффектом. Это не принципиально. Еслис Вы реанимируете ребёнка , то возможность повредить рёбра минимальна. Если старика , то практически стопроцентно.
Ирония Ваша мне не совсем понятна. Я делаю подобную реанимацию ( но без утопления) примерно 1 раз в две недели. Открытый массаж сердца 9 с вскрытием грудной клетки на операционном столе) 1 раз в полгода , трахеостому накладывают 1-2 раза в неделю. Бываю на вскрытиях трупов в морге раз в три дня и вижу результат реанимации регулярно. Максимально видел множественные переломы рёбер и контузию сердца при реанимации на дороге после ДТП не медиками и т п. Так что можете теперь и покурить и помянуть. Удачи.

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Дмитрий, спасибо Вам за хорошие комментарии по делу. Поглядите, пожалуйста, гайды 2005 г по СЛР (мой пост от 11.12.11) - рекомендации по частоте надавливаний и кратности (надавливание/вдувание) изменились.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

В плане сердечнолёгочной реанимации.  Нормальная частота сердечных сокращений у здорового человека 60-80 ударов в минуту , а частоты дыхания - около 20. Соответственно  соотношение 1:3-4. Вот отсюда и три толчка+вдох. Возможно , что есть и другая истина , но я пользуюсь этой схемой. Ещё один её плюс - своевременная доставка кислорода тканям . То есть вдох , кислород идёт в лёгкие , затем толчки сердца - кровь идёт из лёгких с кислородом и далее по телу , а главное - в головной мозг. Смысл реанимации и в том , чтобы не дать умереть корковому слою головного мозга - это 3-5 минут.
Приведу пример. Как то раз на операционном столе , при полном инструментальном обеспечении + подключенные мониторы умирает больной. Все в шоке. Начинается реанимация - качаем , интубируем и дышим. В течение 2-3 минут толка нет. Делать нечего - операция отчаяния -  сходу вскрываем грудную клетку и сердце уже у меня в руке , лёгкими движениями прокачиваю + лекарства разные льются рекой + дышим. Сердце то заводится , то глохнет. Прям кошмар какой-то. Хоть качай его всю жизнь. Так прошло минут 10 .  Тем временем принесли дефибриллятор ( не так хорошо в России ними - не всегда под рукой) . Пару раз им щёлкнули и всё пошло нормально. Пациент выписался без особенностей. Вывод - качать и дышать пациента можно довольно долго. Есть много разных признаков смерти . Основной - размер зрачков. Если они полезли вширь довольно упорно , то можно успокоится и окончить реанимацию.

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

RE: "Одно дело , если ето Ваша любимая , другое - неприятный незнакомый человек.
Вы человека спасаете или в брезгливости упражняетесь? "

Если Вы после неудачного "из-рта-в-рот" абсолютно рефлекторно (!!!) займётесь опоржнением собственного желудка (вместо, ну, например, "качания сердца"), то Вашему "спасаемому" будет уже абсолютно всё равно - в чём именно Вы упражнялись...  Вы же помните  - сколько секунд у Вас на всё про всё (в том числе и на то, про что я тут...)?

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

В предидущем посте:
"...потом на спину , вытащить рукой язык , выдвинуть челюсть , освободить ротовую полость от рвотных масс... "
Здесь же:
"Рвотные массы будут сначала вырываться с кашлем и рвотой при перегибе через колено..."
------------------------
Ну да не будем придираться. Поправился человек и хорошо.

"В плане дыхания рот в рот. А вы сами когда-нибудь дышали кого-нибудь ?"
------------------------
1999 год, июнь. Ярославль, пляж около автомобильного Волжского моста. Слегка знакомый молодой человек (познакомились за несколько часов до этого) утоп во время купания. Качал-дышал его минуты 3 (как сказали, хотя самому казалось что минут 30). Успешно. Хотя про описанные в украинской статье возможные осложнения после откачивания я не знал - через час товарищ просто пошёл домой. Ну да вроде всё обошлось. Рёбра не сломал.
2000 год, июль. оз. Косковское Вологодского р-на Вологодской области. Совершенно не знакомая мне компания аквалангистов (увидел у них кипеж какой-то, подплыл узнать что случилось). Утоп у них товарищ. Качал его минут 35-40 (пока скорая из посёлка не приехала) - это по часам, а не по ощущениям. Не успешно. 2 или 3 ребра сломал.
С тех пор бог миловал - на моих глазах никто не тонул.
Ну да это всё ерунда. Живу я на берегу Рыбинского водохранилища. Каждый год только у нас в окрестностях Борка тонет несколько человек (в основном москвичи). Тонут большей частью зимой и ранней весной, по первому и последнему льду, а находят их летом. И вот родная милиция-полиция привлекает владельцев лодок и катеров, в том числе и меня (своего водного транспорта у них нет) к извлечению этих товарищей. Уверяю Вас, что вытаскивать в катер из воды несколько-месячного утопленника и везти его потом в порт (к нему ближе метров 10 без противогаза вообще не подойдёшь) - это в плане брезгливости задачка изрядно похлеще чем дыхание рот-в-рот делать. Подробности рассказывать не буду, а то вырвет ещё кого-нибудь на клаву, обидится человек. Однако ж делать эту работу кто-то должен. Так что с нервами у меня всё в порядке. Могу порекомендовать (правда не знаю - поможет ли) в этих ситуациях все мысти, кроме необходимой последовательности действий, из головы выкинуть и просто делать работу, почти как робот. Блевать тогда, если что, потом будете.

"Ирония Ваша мне не совсем понятна."
-------------------------
Это, к сожалению, не ирония, а смех сквозь слёзы. Во втором посте рекомендации выглядят как здравые и понятные, в отличии от первого. Видимо, ввиду нескольких описок допущенных ранее. Которые тем более обидно видеть выходящими из-под пера профессионального врача. Извините за тон поста, не хотел обидеть, но вдруг прочитает кто-нибудь про качание сердца раз в минуту, поверит и применит на практике.

Везёт тем кто везётEdited by Andrey_Dobrynin on 13/01/12 02:07 PM.

Edited by Andrey_Dobrynin on 13/01/12 02:13 PM.

Везёт тем, кто везёт
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

"Если Вы после неудачного "из-рта-в-рот" абсолютно рефлекторно (!!!) займётесь опоржнением собственного желудка"
-------------------------------
Этот рефлекс можно (а порой и нужно) контролировать (см. выше).

Везёт тем кто везёт
Везёт тем, кто везёт
 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Мир - дружба.
Ещё несколько ремарок в плане оказания экстренной медицинской помощи.  
Чем сложнее и опаснее , травматичнее выглядит ситуация , тем медленнее я "запрягаю". Прежде что-либо предпринять в отношении пострадавшего следует хорошенько подумать. Главное , как бы риторически это не звучало - не навреди.  Семь раз отмерь. Может это займёт 10 секунд , а может 10 минут ( тут я не имею конечно ввиду утопление). И после принятия решения о тактике и стратегии отбросить все сомнения и действовать до финального конца согласно принятому плану ( эту мысль я запомнил и давно использую в работе из книги академика Ратнера - советы начинающему хирургу).

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Во втором посте рекомендации выглядят как здравые и понятные, в отличии от первого.

И 1:3-4 выглядит здраво?

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

Это математическое изображение соотношения один вдох на 3-4 выдоха. То есть 1:3-4. Я дружу  с математикой,  а Вы?

 
Re: Перенесено из ветки о спасжилетах

> Нормальная частота сердечных сокращений у здорового человека 60-80 ударов в минуту , а частоты дыхания - около 20. Соответственно соотношение 1:3-4.

Не совсем так. В норме ЧСС 60-90 в мин. ЧД - 16-20. И в середине 90-х годов меня учили (и я делал): один реаниматор 2:15, два реаниматора - 1:5. Так было до середины  2000-х. До появления новых гайдов по СЛР..
Теперь полагается 100 в мин и 2:30 независимо от количества реаниматоров.

Хотите патофизиологии - пожалуйста. Вдох спасателя обеспечивает объем вентиляции, практически равноценный спонтанному дыханию (ну углекислого газа чуточку больше). 7 полных вдохов в минуту даже живому человеку вполне хватит для нормальной вентиляции.
Непрямой массаж сердца обеспечивает лишь небольшую долю от нормального сердечного выброса. Поэтому 100 качаний в минуту едва ли по гемодинамической эффективности (главным образом, для мозгов) будет соответствовать 50 спонтанным ударам в минуту.
Надеюсь, не очень путано объяснил.

> Возможно , что есть и другая истина , но я пользуюсь этой схемой.

Ой, вот это зря. Концепция "придерживаюсь школы нашей кафедры, а америкосы нам не указ" уже никого не красят. Составители всемирно принятых рекомендаций не сильно глупее нас с вами, а сами рекомендации основаны не на опыте и патофизиологии, а на клинических исследованиях, ссылки на которые вы сможете найти в конце гайда.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Добавить публикацию