Re: быть или не быть
======== Здесь не надо быть телепатом.
Про сложность прокалывания дырочек в тезе лучше рассуждать в "УКостра" ======
зачем Вы постоянно тут как то мелко жульничаете в разговоре и постоянно выдаёте свои домыслы за мои мысли? - Разве я тут где-то утверждал что сложно проколоть дырочки в ТЕЗе?
=== Демагогией тоже лучше заниматься в "УКостра" =====
ИМХО - демагогией здесь занимаетесь именно Вы.. потому что:
1) близорукость - это заболевание.. а болезни - это тема медицинская..
2) сейчас куча народу ходит в походы в очках..
3) иногда теряют люди очки в походе..
4) а вопросы про дырчатые очки, и их возможную полезность\ бесполезность в случае потери нормальных очков оказывается обсуждать нельзя - Раш не хочет..
5) разве нельзя обсуждать медицинские вопрос в медицинском разделе?
для меня непонятно почему Вы решили что это тема для "костра",
что я тут болтаю не по делу.. и вообще демагогию развожу..
не могли бы Вы объяснить на основании чего Вы всё это решили?
уж не на основании ли того что я не захотел для Вас бегать прокалывать ТЕЗу и потом Вам докладывать о результатах?..
ну тогда прошу прощения что не побежал..
__________
Природа не заблуждается... (с) Эразм Роттердамский