Форум

смысл группы в этом как раз и заключается - иначе это просто сброд
но некоторые люди страдают, некой "манией величия", причем как и руководов, так и у участников.
одни гоняют людей веслами и запрещают им практически все, мотивируя это тем, что они за них отвечают
другие кричат, что они, вообщето, в МКК и у них защищенное рук-во 1-кой.
славабогу такое происходит на достаточно легких маршрутах, в серьезные походы абыскем не пойдешь

***
- вижу, вы страдаете алкоголизмом?
- совсем нет, я получаю удовольствие!
***
))

Соло рулит - там нет нужды напрягать зад, растопыривая перья, и размахивать экспириенсом Даже соло в единичке.
************************************
Верно.
А если учесть, что в соло нет зрителей с аплодисментами.... ещё и безопасней. На героизм не тянет лишний раз, нисколько.

-Соло рулит - там нет нужды напрягать зад, растопыривая перья, и размахивать экспириенсом Даже соло в единичке.-
Это сколько же надо пройти походов "в группе" чтобы сделать вывод о том что рулит соло? (шутка...)
А может всетаки соло есть состояние души?

"Мне вчера дали свободу. А что я с ней делать буду?"

Руководитель всегда отвечает за каждого , кого взял с собой в поход, не зависимо зарегистрирована группа или нет. Но у него есть одно право - не брать тех в ком не уверен. Грамотный руководитель не  знакомится с  группой за час до поезда.
конечно каждый взрослый член группы отвечает за себя, а каждый капитан за своего матроса, а также за безопасность соседнего экипажа. Без этого - это не команда а не пойми что. Но слово руководителя закон, и он всегда прав , даже когда не прав . А  за не взятую в поход соль ответственность несет не руководитель, а завхоз, это его можно съесть вместо соли. Руководитель,же лицо неприкосновенное и отвечает за грамотное прохождение маршрута, и безопасность.  А если не  может справится с десятком порой очень разных людей не надо браться за руководство. Мне , наверно повезло в жизни - я не сталкивалась с неадекватными руководителями, хотя, наверно, такие тоже бывают.

Были бы мозги - было бы сотрясение.

Самая ТЯЖЁлая ответственность - перед самим собой. Если считал себя полностью ответственным и считаешь себя  виновным, то это наверное и есть самое страшное.

Согласен с вами только отчасти. Любой руководитель рано или поздно сталкивается с людьми неподконтрольными, не признающими руководства. Если попался такой, то получается, после такой встречи руководитель должен сложить с себя полномочия и стать матросом, хотя до этого водил группы годами и всё было нормально.

Моральная ответственность перед своей совестью, и перед близкими тех кого я взяла с собой.

Были бы мозги - было бы сотрясение.

А вы бы отпустили своих детей в поход с не подконтрольными ( подразумевается не адекватными)?

Были бы мозги - было бы сотрясение.

Остальные (которые послушные) сами за вами идут и вернуться полюбому, а вот неподконтрольные будут нервы "капитанские" трепать. Все капитаны - человеки, и у всех(наверное) нервы есть.

Дети это понятие безразмерное , от 0 и до пенсии.

Были бы мозги - было бы сотрясение.

*** Дети это понятие безразмерное , от 0 и до пенсии.

Печально, если у Вас это так...

Omnia mea mecum в портфель

Похоже, вокруг сплошные мазохисты...====
А у меня похоже прозрение наступило!
Или лень...

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

+++Саш, тебе нужна в походе мама?+++

Макс, дык ить по некоторым теорийкам считается, что абсолютно любые взаимоотношения М/Ж сводятся либо к паре "мама-сын", либо к паре "папа-дочка" )) В реальной жизни обычно ОЧЕНЬ причудливо переплетаясь...

ЗЫ: В походной жизни, в общем-то, тоже многообразие достижимо