Форум

Господа, вы не совсем правы.
Профессиональная деятельность по тушению пожаров требует лицензирования или иного регулирования.
Слишком это серьезное дело.
Так же, как и частная охранная деятельность.
А затоптать брошенный окурок в лесу можно и без лицензии.

После чего ее снесут и из спец. блога. )
Собственно по сабжу: не понял, почему нельзя тушить. Речь идет о подрядах на тушение за деньги.
А за бесплатно, по зову души - пожалуйста.

++А за бесплатно, по зову души - пожалуйста.++
Александр, хотите вредный совет ?  Попробуйте интернет по раздавать бесплатно. Это тоже лицензируемый вид деятельности. Можете увидеть, как оно бывает.
Мне, было дело, за это дело почти шили. Почти, потому что до суда не дошло, поскольку правоохранители успели спи... онерить основные вещдоки.
Если закон примут, я мимо очередного начинающегося пожара мимо пройду.
Хотя за свою жизнь пожара 3 в лесу предотвратил.

А еще можно выдавать лицензии на перевод старушек через дорогу и, отдельно, на уступание им места в общественном транспорте.
А то там сейчас сплошная самодеятельность.

==Господа, вы не совсем правы.
Профессиональная деятельность по тушению пожаров требует лицензирования или иного регулирования.
Слишком это серьезное дело.
Так же, как и частная охранная деятельность.
А затоптать брошенный окурок в лесу можно и без лицензии.==

Лес когда горит вокруг РРС наш директор должен сначала получить лицензию на выезд аварийной бригады? ( курсы по по пожарной безопасности пройдены). эмчээсовничесней сильно пахнет

не увидел санкции для человека, начавшего тушить

---

Ага
А повнимательнее..

Не имеешь правов на тушение - любые убытки пришьют за непрофессиональное тушение, приведшее к ...
ЗЫ:
Было дело ещё в 80х, в центральной прессе освещали..
шёл мужик по улице, из окна дым, забежал, никого-обед, начало пожара, вызвал пожарных, хвать развешанные пенные, затушил!
Оказалась бухгалтерия..все сотрудники подали в суд на инициативного за испорченные вещи во возмещение, присудили и возместил, бо правов не имел..
ЗЗЫ:
Ну его нафк, раз переходят на пиндосовские законы - буду мимо проходить..
Аналогия с медпомощью при несчастных случаях в пиндостане. Не имеешь правов - даже при удачном исходе будут судить за непрофессионализм(нет лицензии) и поставление под угрозу жизнь пострадавшего..

++Ну его нафк, раз переходят на пиндосовские законы - буду мимо проходить.. ++
Выковыривали мы как-то водителя из горящего автобуса. А Вы считаете - надо было бросить, вдруг обвинят, что это мы ему ребра переломали неумелыми действиями?
Я, кстати, не исключаю, что мы его могли дополнительно травмировать при вытаскивании, счет на секунды шел, и медиков среди нас не было..
Но иначе у него - никаких шансов вообще, сгорел бы заживо...

++Сначала спрашивают при свидетелях, нужно ли помочь и при согласии - действуют.. ++
Еще записать и подписи собрать. Только мы бы и сами тогда сгорели, пока оформляли.

Ну вот, без разрешения нельзя, тушить , спасать, помогать, без угрозы тяжких для спасителя последствий. Интересно какой нибудь вид полезной деятельности, можно без разрешения осуществлять.
Я тоже тайгу несколько раз тушил, виноват, не знал про лицензии.

Для туриста главное еда и покой.

Как-то увидел, что метрах в 800-ах от  моего деревенского дома из сосновых посадок поднимается дым, причем это был явно НЕтуристский костерок. Звоню в Донское (оно рядом совсем), объясняю ситуацию, называюсь, сообщаю № своего мобильника, ну как положено, так там въезжали не мене получаса, где именно, как проехать, а потом выяснилось, что НЕ их пост должен заниматься ликвидацией этого очага возгорания...Полный 3,14пецЪ! А я-то думал, что наши пожарники все тропинки знают - щазЪ Вам!
А когда 29 июля 2010 года в Донском 11 домов сгорело, на пожаре ВСЕ работали - и "лицензионные", и местные жители...

В душе турист всегда и немного в жизни...

Да...Очевидное-непонятное...
Тогда, 29-ого, пожарный поезд из Ельца, отработав у нас, на следующий день ушел на ст. Графская, что в Воронежском заповеднике. Территориально - это Воронежская область...
Еще пример (так везде летом 2010 года было, похоже): в начале августа полыхнул поселок Дальний (там хорошие места для дневок при сплаве по реке Воронеж). После того, как местная жительница, не дозвонившись до главы района, не получив поддержки от нашего МЧС (им нужно было подтверждение из района, его не было, а мужики и так на разрыв работали - можно понять), дозвонилась до Администрации Президента (!). Ей задали несколько вопросов ,получили ответы, обещали помочь и слово сдержали - БЕ-200 был часа ч/з 2...

***А ведь в случае с пожарами в Мещёре требуется применять усилия всех пожарников расположенных в близи пожара. А там как раз граница областей***

Согласен, вроде бы и логично. Вот только дороги в таких местах разбиты очень часто (кто отвечает за "пограничье"?) Как видно, проблему комплексно решать-то надо, а то из-за первой главной российской беды не успеем ликвидировать, то,чо от второй главной беды бывает... Лето скоро, однако...

В душе турист всегда и немного в жизни...

Edited by AvanTourist on 04/04/12 04:24 PM.

***Лицензированием деятельности по тушению лесных пожаров в Рослесхозе и его территориальных органах будут заниматься на постоянной основе
около ста человек,
это потребует дополнительных ежегодных расходов примерно в 111 миллионов рублей
==============================

Во кормушка...

По миллиону на рыло в год ОФИЦИАЛЬНО.

Пора в Рослесхоз устраиваться!***

Ага, только речь идет о тех, кто на "постоянной основе". Так что "лимон" надо будет "пилить", чтоб поделиться с "товарищами"...)



В душе турист всегда и немного в жизни...