Форум

повысить пошлины, чтобы поток относительно дешевых товаров, которые под видом частных посылок идут из-за бугра ... не парализовал работу почты

...в то время, как во всём остальном мире почты борются за увеличение числа посылок.
"покупателей много - продавцов мало, клиентов много - парикмахеров мало... Надо, чтобы НАС меньше стало!" (с) Жванецкий, СССР.
Бизнес, чо.

Ну давай разбираться... Тема действительно интересная и серьезная. К тому ж, весьма многогранная, поэтому есть много точек зрения, с которых на нее было бы интересно взглянуть. И это вовсе не о политике, а скорее об экономике

1. Как и ты, я пессимист, естественно - поэтому даже и не сомневаюсь, что львиная часть дополнительных денег будет элементарно спионерена, а значительная часть остатка пролюблена из-за общего неэффективного управления Не вижу тут предмета ни для обсуждения, ни для сомнения - это наши обычные реалии жизни

Тем не менее, какая-то частица этих денег таки поступит в бюджет - т.е. с точки зрения общества в целом, это, возможно, оправданно.

2. Как частное лицо, регулярно делающее покупки в заграничных инет-магазинах, естественно, я крайне недоволен, поскольку у меня отнимают мои деньги (и что еще куда серьезнее - мое время/силы на дурацкие таможни).

3. Насчет спонсируемости почты (и, соответственно, расходов _всех_ граждан на мои развлечения) - вопрос очень неоднозначный... С одной стороны, да, Почта России (как и большинство государственных почт в мире) балансируют на грани убыточности и достаточно часто спонсируются государством (а уж наша почта, думаю, супер-убыточна из-за особенностей нашей системы/экономики А с другой стороны... в мире существует огромное количество коммерческих служб доставки, которые вполне зарабатывают сами. В России же они поставлены в заведомо невыгодное положение (законодательно и организационно) по сравнению с госмонополистом Почтой России.

Поэтому "плач Ярославны" на тему бедности госпочты - вопрос двоякий, лично я не имею однозначного мнения.

3. Еще один "срез" проблемы - это легальные поставщики/продавцы забугорных товаров в Россию. Их можно сколько угодно ругать за жадность и прочие очевидные кунштюки, но нельзя забывать и о том, что: а) они платят налоги и пошлины (т.е. пополняют бюджет); б) создают рабочие места в России.

Я прекрасно понимаю, что "торгашей" никто не любит (и сейчас будет шквал гневных реплик , тем не менее, истина от этого не перестает быть истиной: они пополняют бюджет, с одной стороны, с другой стороны, они не могут конкурировать с забугорными магазинами в условиях беспошлинной торговли (за исключением _очень_ крупных монополистов, которые за счет гигантского оборота и серьезных закупочных скидок иногда могут - тот же Ашан, например).

4. Еще один "срез" - не так уж мало "теневого" мелкого бизнеса, существующего в экологической нише беспошлинных покупок "как бы для личного использования", а на самом деле - для перепродажи.

Как и все остальное здесь, опять-таки, вопрос очень неоднозначный! С одной стороны, вроде бы в интересах общества этот теневой бизнес перевести в легальный, чтобы платились налоги. С другой стороны, наше государство настолько любит и заботится о малом бизнесе, что удушит в объятиях сразу же и наповал

В общем, куда ни посмотришь, везде неоднозначность... (( Но, будучи пессимистом, я абсолютно уверен, что получится по единственно возможному у нас сценарию: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Поэтому, естественно, я активно против данного законопроекта!

Как правило, существенно меньше, чем за ночной (и я - не исключение). Зато жить приятнее!

>а-а-а, так это "струя-а" )

Кажись, теперь уже само поехало )

..."В России сегодня действует самый высокий в мире порог беспошлинного ввоза (1000 евро) для физических лиц в сочетании с относительно высокой (по международным меркам) налоговой нагрузкой для юридических лиц. Пример: страны ЕС - 22 евро; Индия, Бразилия, ОАЭ, Китай – нулевой порог; Япония – 76 евро."

Есть только один нюанс. Во всех этих странах хоть что-то, но производят. У нас - нихрена. В Китае нулевой порог? Несчастные китайцы. Если учесть, что вобщем-то у них все и производят, то не большое-то это горе. ЕС, Япония - страны весьма самодостаточные, производящие конкурентноспособные товары. Зачем англичанину покупать ботинки где-то там, если он может купить хороший, качественный товар у себя на родине? И где мне у себя на родине купить хорошую и качественную обувь? И ладно, хрен бы с ним, я согласен, что не все производит та же Англия и англичанин покупает не все английское. Но цена на ввезенные в Англию товары ну никак не в 2-3 раза больше, чем у нас.
Например возьмем замечательный блендер Blendtec. Американец изначально. В Штатах стоит 14 тыс. (модельки разные есть по разным деньгам, но я привожу пример той, за которой "охочусь"). В Англии эта модель стоит уже 16-18 тыс. в зависимости от места. И, внимание, эта модель стоит в России, сколько бы вы думали - ни много ни мало 35 тыс. Вот такая вот наша математика.
Поэтому - да, не производите товары здесь, дайте возможность людям их купить там, по человеческим ценам. Не можете выправить законодательство, которое бы позволяло продавать эти товары здесь по разумной цене - дайте возможность людям покупать тогда там. Но проще не думать над этим, проще понизить порог и наварить на этом дополнительного бабла. Хорошо, если в казну государства. Но даже если эти деньги с пошлин пойдут в казну, мне конкретно от этого не легче.

Иными словами, для повышения благосостояния учителей цены надо повысить? Будет больше налогов, в первую очередь они выиграют?
Только - тсс! - учителям ни слова, а то я за тебя опасаюсь.

>После согласования - оплата.

Тогда откуда бы взялось это: "при взаимодействии разных почт между собой существенно больше зарабатывает та, в которой посылка принимается к отправке, а не доставляющая сторона."?

+++Если вы считаете регулятор спроса в зависимости от цены недостаточным, то можно ввести 20-30% от закупочной оптовой цены, а не от себестоимости. И вопрос закрыт. Неэффективный будет испытывать давление, прибыли будут меньше.+++

Я считаю, что единственный эффективный регулятор спроса - это покупатель, голосующий своими деньгами. Точка.

Любые попытки государства законодательно ограничивать норму прибыли приводят только к коррупции и преференциям менее эффективным. В частности потому, что закупочные оптовые цены тоже, мягко говоря, ну очень разные сплошь и рядом.

Роль государства уместна (ну, не знаю, насколько уместна - но, как минимум, довольно широко распространена) только в двух случаях: а) дать некоторые преференции своим производителям против иноземных; б) на очень узкую группу "социальных товаров первой необходимости" как-то зафиксировать/ограничить цены для поддержки беднейших слоев населения (социально-популистская, абсолютно внеэкономическая мера).

То, о чем Вы говорите, не относится ни к одному из этих случаев.

+++Тролль?+++

Вы? Безусловно!

ЗЫ: А просто чисто ради любопытства, с чего это Вам взбрело в головушку, что я имею какое-то отношение к торговле "труселями"? Или не умею пользоваться инетом для покупок? Или стаж покупок у меня меньше вашего? О_о Я просто тихонько офигеваю от вашей проницательности ))

Абсолютно с тобой АГА. Ты вот только покажи..где сейчас эта черта-то? А тоя уже ее и не вижу..(((

Любые старые правила когда-то были новыми...

+++Ты вот только покажи..где сейчас эта черта-то? А тоя уже ее и не вижу..(((+++

Сложный вопрос... В общем-то, здесь скорее на мое усмотрение

++Мы не можем копировать их систему один в один. В основе всех их регуляторов лежит вроде бы внеэкономическая субстанция - совесть, уважение к себе и окружающим, честность, порядочность, репутация. На этих лирических основах воздвигаются совсем нелирические вещи - работающие законы, институты государства, социальные поддержки, система обратных связей. Мы до этого не дозрели++

Нет. Мы это все уничтожили в 17, потом 37..К власти дорвалось быдло. Основы которых продвигает нынешнее.

+++Забывают ценить то, что есть. Вот арабы им и напомнят, освежат память.+++
А Вы злой и зависливый.

Любые старые правила когда-то были новыми...

+++Ты вот только покажи..где сейчас эта черта-то? А тоя уже ее и не вижу..(((+++

Сложный вопрос... В общем-то, здесь скорее на мое усмотрение :)++

В общем..Лень..ты шоколадками или борзыми щенками?..)))

Любые старые правила когда-то были новыми...

Лень..а ка, в твоем понимании, экономика отделяется от политики? Ы? Тогда не фих и про экономику.

Любые старые правила когда-то были новыми...