Форум

"Нифига не понимаю ) О какой веревке у вас речь - с подвесом или без него ?"

Я может быть не понял твои рассуждения, а Леня может быть не понял, что я это может быть не понял... да еще ты опять с веревкой пришла то ли с подвесом, то ли без.

не, лёнь... вот если длины одинаковы - то как раз и наоборот ) верёвка по краям провиснет - а пруткам куда деваться ?)))

Наташа, ты чудо. Совершенно к месту поставлен опыт (про подвешивание чего-либо к центру), а вывод сделан противоположный  

"то вроде как совершенно однозначно, что у веревки цт ниже..."

я не заметил, где я утверждал обратное. это было случайно, если было.

===  Разминка для мозгов ===
=== я и дрогнул ===

мне тоже страшно - столько народу с размятыми мозгами в сразу одном месте - мне  напоминает "World War Z"

__________
Нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь...

вторая - это версия того, что света давала. а первая да, немного другая. там с определённого уровня перестают границы государств показывать, это несколько затрудняет. но я их обе прошёл. во второй интересная последняя игра - на старые названия столиц )

"Ну так и чего решили ?
Если решили, что у прутка ц. т выше , то чего мне делать с результатами научного эксперимента ?))"

а ты не боись, продолжай опыты, не должно быть у настоящего исследователя авторитетов.

>>Веревка с гайкой провисла ниже .

наташ, дак я ж написал - был неправ :)))

"а прямые, соединяющие центр цепи с точками подвеса - либо выше, либо, в крайнем случае, совпадают"

ну центр цепочки и угол прутьев на разных высотах же находятся, длины одинаковые. как это у тебя учтено?

зы, а ну да, "в крайнем случае". ну тогда не знаю как придраться понабрали администраторов, отвечают, страны угадывают...

зызы. решение фывы будем считать несимпотишным, заумным, темным тоесть. может быть потомки поймут, что с ним не так

Edited by stask on 25/12/13 10:18 PM.

СимпАтяга

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Паш, там у Стаса все сложно оказалось, через работу . Предлагаю коллективно разобраться, ибо я отупела , а вопрос злободневный.

Исходим из того , что  центр тяжести = центр масс

У палочки  центр масс , ясен пень , посередине палочки
У уголка - где ? С уголком-то все не так просто, как с палочкой  ... Вроде как получается  где-то в "пустоте" внутри уголка , так, чтоб массы вокруг этой точки распределялись одинаково .
У цепочки -  в пустоте дуги , ею образованной , при этом часть масс расположена ниже , чем у уголка ( рядом с точками крепления )  , а часть - выше ( в середине ) .

То есть, то, что одно провисает ниже другого, ни о чем не говорит  , т к цт  "где-то " , непонятно где .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

а, ну да. в два раза меньше, конечно

оп, тут есть эхо...
8)

*******************
Have Space Suit — Will Travel
8о)

Edited by SvetLana on 23/12/13 12:26 PM.

я напишу, если стас не против

кстати, исходную светину задачу - про то, сколько лепестков у розы, я не решил. сначала не смог, а после отзывов решивших - пропало желание. хотя интересно было бы посмотреть на решение.