Re: Океанские походы древних людей
+++ это принципиально другой подход +++
Да, я это понимаю, поэтому и сожалею, что не приведены г/г и снипы этих 8-ми рапануйцев, по которым можно было бы более точно определить время жизни их общего предка, особенно, если сравнить эти данные с ДНК материковых индейцев.
А кто, когда и зачем плавал - это вопрос дальнейших исследований для тех, кто интересуется данным вопросом. Может быть "длинноухие" - это и есть индейцы, а полинезийцы были у них в подчинении. Или наоборот полинезийцы вывезли из Америки картошку и рабов-индейцев - строителей истуканов (маои). Главное - получено неопровержимое доказательство контактов рапануйцев и индейцев Америки до открытия острова Пасхи европейцами.
Кстати, среди индейцев Южной Америки до 5% носителей гаплогруппы C*. Интересно, откуда они взялись, пришли пешком через Беренгию вместе с основной массой Q* или приплыли через океан с запада.
+++ упорно гнобите популяционистов - но активно их работы пиарите +++
Мне интересен вопрос миграции древних людей, поэтому ищу достоверные данные везде, где это возможно. Что же касается моего негативного отношения к выводам (не к работам) популяционных генетиков, то считаю, что именно в выводах живут они понятиями позапрошлого века. Даже не знаю, что больше в таких "выводах" - глупости или невежества.
Чтобы не быть голословным, "пропиарю" мартовскую статью в журнале Genome Research.
Статья называется: " A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture". Елена и Олег Балановские тоже в составе сотни соавторов. Основной вывод статьи: " Мы предполагаем, что это узкое место связано с культурными изменениями, затрагивающими дисперсию репродуктивного успеха среди мужчин". Для тех, кто не понял, объясню своими словами. Примерно 10 тыс. лет назад культура древних мужиков настолько выросла, что они напрочь забыли о женщинах и воспроизведении потомства, поголовно стали "голубыми". И только небольшое количество ультра-плодовитых патриархов (богов) спускались "на землю" и оплодотворяли жаждущих любви женщин. На одного производителя приходилось 17 женщин, но именно эти мужики провели человечество через "бутылочное горлышко", причём всех популяций.
Разве плохое теоретическое обоснование современных "западных ценностей", то бишь однополых браков.
Но кроме этого в статье содержатся грубейшие ошибки. Время образования гаплогруппы R1a авторы датировали 5884 лет назад, хотя сейчас даже школьники знают, что она образовалась примерно 20000 лет назад. Обратите внимание, авторы указывают возраст с точностью до года, хорошо ещё не месяца и дня. Это при доверительном интервале, указанном авторами 4220 - 7743 лет. Ко всему прочему, авторы ещё и с элементарной математикой не в ладах.
Я уж не говорю о том, что в самом начале статьи авторы постулируют утверждение о выходе человечества из Африки, опять не приводя ни малейших ни прямых, ни косвенных доказательств этого. Этих доказательств просто не существует, хотя об обратной миграции косвенных и прямых доказательств с каждым годом всё больше.
Продолжать не имеет смысла.