Форум

Поиск  Правила 
Форумы о туризме и путешествиях "Скиталец" » Неформальное общение » У Костра
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?
 
#1
0
17.01.2016 16:51:15
Я тут наткнулся на новость о переносе очередного производства куда-то в область.
И я подумал, а как так несправедливо получается: в крупнейших городах уровень жизни выше, лучше с образованием. медициной и много еще с чем. Часто минус в экологии - выхлопы ДВС и загрязнения от промышленности.
И в последние годы стали переносить за город вредные производства. Т.е. провинциалам с небольшой зарплатой, плохой обслуживающей инфраструктурой и другими минусами добавят литейных выхлопов. Это справедливо разве?
Сам я в региональном центре живу.
И не забываем про Москву.

Edited by Alexandr86 on 17/01/16 05:52 PM.
 
 
 
#2
0
17.01.2016 17:52:52
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

дрызгипдюква (во как получается-то...)
 
 
 
#3
0
17.01.2016 18:56:04
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

"Где правда - ЗИН"?? ВВ.

Не читайте на ночь политэкономию.
Опасные мысли в голове зашевелились в голове.

В мегаполисе разрушено все, что составляло основу, чего стоит только Зил, Серп и Молот.  Это 150 тыс человек.
Сейчас  Москве - один планктон, офисный.
 
 
 
#4
0
17.01.2016 21:01:00
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Чистая экономика , никакой политики ( это модератором )

В России огромных размеров скрытая безработица . Особенно в регионах . Более , того , отъехать 40 км от МКАД - там уже работы нет , жители ездят в Москву .

Есть такое понятие - депо скрытой безработицы . Это рабочие места , созданные специально , чтоб обеспечить занятость .У нас это депо находится  в армии, оборонке , силовых структурах  , плюс различные бюджетные места по выдаванию  справок и их собиранию .

Поскольку в том виде , в каком наша экономическая модель существует , она существовать дальше не может ( о чем говорит сокращение бюджета на 10 % ) , то надо создавать _реальные _ рабочие места , а депо скрытой безработицы  сокращать . Поэтому перенос производств /открытие новых производств в регионах  - необходимость .

Кстати , часть того , что вы перечислили ( медицина , инфраструктура ) финансируется из местного бюджета . А источники доходов местных бюджетов - местные налоги , с местных производителей и граждан .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#5
0
17.01.2016 23:06:48
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

++ надо создавать _реальные _ рабочие места , а депо скрытой безработицы сокращать . Поэтому перенос производств /открытие новых производств в регионах - необходимость .++
Чисто экономически второе из первого совершенно не следует. Можно и без переноса этим заниматься (создавать - сокращать).


 
 
 
#6
0
17.01.2016 23:14:53
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

- Люди загадят все! Скорей бы уж в самолет...

"Петли дверные одним скрипят другим поют..."
"Петли дверные одним скрипят другим поют..."
 
 
 
#7
0
17.01.2016 23:16:52
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Без переноса совсем другие капиталовложения потребуются .  Причем, скорее всего - в валюте .  Денег , как известно ,  в бюджете нет ,  инвесторов тоже, валюты мало  .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#8
0
17.01.2016 23:42:57
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Это не перенос, это бегство бизнеса с места, где действуют грабительские ставки за аренду, непомерные штрафы за экологию, раздутая зарплата или просто отсутствие желающих работать, в места, где издержки производства пока значительно ниже.
 
 
 
#9
0
18.01.2016 00:01:15
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

> Это не перенос, это бегство бизнеса
не совсем. В Москве была (а может и посейчас есть) именно государственная программа по выносу из города вредных производств. В смысле вот правительство москвы постановило - заразу ликвидировать, и учредить где-нибудь в отдаленной местности (это ж куда проще, чем заставить строить очистные сооружения), и тех кто не мог заплатить серьезное откупное, поперли (а ЗиЛ и завод в Капотне как воняли, так и воняют).
Вопрос к страдальцам за провинцию: а догадайтесь, что мешает вашему городскому голове принять точно такое же постановление и отправить эту вонючку еще дальше, вплоть до деревни Дальние Мудищи, где последняя бабка, она же сама себе председатель, померла в прошлом году и уже не сможет принять такое же, да и похрен ей на экологию, она мертвая.

А бизнес бежит как-то странно. Рекомендую погуглить "Красный Октябрь".


 
 
 
#10
0
18.01.2016 01:54:01
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Можно и так сказать )

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#11
0
18.01.2016 01:59:19
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

=====Рекомендую погуглить "Красный Октябрь".======

Схлопнулись , тоисть "Объединенные кондитеры " .

Поскольку адрес концерна Бабаевский указывается там же , где будет "Красный Октябрь "

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#12
0
18.01.2016 02:27:34
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

RE: "дрызгипдюква"
И хде ж ты такие клавы то находишь ?! 8-(
 
 
 
#13
0
18.01.2016 09:01:34
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

===  дрызгипдюква ===

Даже Гугл знает что  "дрызгипдюква" -  переводиться как "грязеобогатительный" (комбинат)
 
 
 
#14
0
18.01.2016 10:57:41
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Перевод охранников или ненужных клерков в дворники или санитары (тоже ведь перевод из депо в реальные места) вообще капиталовложений не требует.
Да и про строительство не факт, что построить в глуши заново и рабочую силу с техникой туда завезти обойдется дешевле, чем в крупном городе  с привлечением уже имеющихся там специалистов и техники. Как бы не наоборот.
 
 
 
#15
0
18.01.2016 11:20:01
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

+++- Люди загадят все! Скорей бы уж в самолет...+++

Решил слетать нагадить где почище. Ну чо -  "крачкин дух" рулит.


 
 
 
#16
0
18.01.2016 12:27:46
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

=====Рекомендую погуглить "Красный Октябрь".======
> Схлопнулись , тоисть "Объединенные кондитеры " .
плохой у тебя, негодный гугль. Вот что должен был найти хороший:
http://www.redok.ru/

Как видишь, _бизнес_ цветет и пахнет. А вот кондитерская фабричка (производство, не имеющее особовонючих или сильновредных отходов, продукт востребован прямо в этой самой москве, в которой живет пятое или шестое поколение его работников) - нахер никому тут не нужна. Пожила тут стописят лет - и будя, пора освобождать место "бизнесу".
"и это не случайность, а результат реализации продуманной концепции".

"^би творог, ссы в молоко..." отлично эту концепцию описывает.



 
 
 
#17
0
18.01.2016 12:38:09
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

В ответ на:

"^би творог, ссы в молоко..." отлично эту концепцию описывает.


Давайте все-таки придерживаться общепринятой терминологии. Эта концепция называется "постиндустриальная экономика".

Кстати ЗИЛ уже и не воняет. Последний автомобиль там выпустили чуть ли не в прошлом тысячелетии.


Мало кто знает, как много надо знать для того, чтобы знать, как мало мы знаем
Мало кто знает, как много надо знать для того, чтобы знать, как мало мы знаем
 
 
 
#18
0
18.01.2016 12:41:00
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Из текста не следует, что цветет. Ищут арендаторов, насколько успешно - неизвестно.
Можно предположить, что не очень. https://allinvestments.ru/ceny-na-nedvizhimost-v-moskve/
;
 
 
 
#19
0
18.01.2016 12:44:50
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

+++ А вот кондитерская фабричка  - нахер никому тут не нужна. Пожила тут стописят лет - и будя, пора освобождать место "бизнесу". +++

Да ладно тебе пургу гнать. Я с этими фабричками много и очень плотно работал. Наше оборудование там стояло. Бабаевский, Рот-фронт, Ударница - вполне себе процветающие фабрички, как стояли, так стоят и работают. И вовсе даже не на окраинах.
А вот Красному Октябрю, да, не повезло. На их территорию очень давно облизывались, они долго и упорно сопротивлялись, но увы, их таки сожрали.
 
 
 
#20
0
18.01.2016 13:16:47
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

> Да ладно тебе пургу гнать. Я с этими фабричками много и очень плотно работал.
угу, в упомянутом офисе - тоже "работал"? Я там бывал, конфетку сп...л. Китайскую, увы.
И вот что-то эти "бизнесы" не собираются отчаливать в новокукуево. Хотя им-то никакие станки возить не надо, рот захлопнул, рабочее место убрано. И аренда там дешооооовая... И проблемы парковок нет.

Бабаевский, судя по виденным мной этикеткам, тоже уже давно в Москве остался только в виде вывески, все производство расползлось по каким-то дальним щебеням (объединили их, если что, еще при совке. Ничего хорошего с того объединения не было).

РотФронт да, как-то еще держится, пока. Место тоже золотое.



 
 
 
#21
0
18.01.2016 13:19:12
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

======Перевод охранников или ненужных клерков в дворники или санитары ======

Нет , Саша , ты не понял . Депо - всегда в бюджетных рабочих местах .

Охранники (ЧОПы ) и клерки  - частные структуры . А дворники и санитары - бюджетники .


Да и сам  принудительный "перевод " работника из бизнеса под государственное крыло представляется сомнительным ) .  Рабочие места в частных структурах исчезают сами по мере разорения этих структур .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#22
0
18.01.2016 13:20:35
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

+++рот захлопнул, рабочее место убрано+++

Хе хе - это про замполитов армейских, или про депутатов.
 
 
 
#23
0
18.01.2016 13:30:21
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

++Охранники (ЧОПы ) и клерки - частные структуры .++
Совершенно не обязательно, полно бюджетных. Сама же писала про выдачу справок. Их кто выдает?
 
 
 
#24
0
18.01.2016 14:12:32
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

А, ты про таких " клерков " .... В любом случае , перевод их на другие бюджетные должности ничего не даст .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#25
0
18.01.2016 14:42:59
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Как это не даст? Улицы чище станут, за больными уход лучше. Еще как даст.
 
 
 
#26
0
18.01.2016 15:29:12
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Так , давай по пунктам :
1. С доходами бюджета плохо , поэтому надо сокращать расходы .
2. Основной источник доходов бюджета - внутренние налоги ( НДС , акцизы , налоги на прибыль , НДПИ) .
3. Основные  объекты налогообложения - предприятия , организации НЕ -бюджетной сферы .
4.  В итоге , бюджетные рабочие места создаются за счет налогов на НЕ- бюджетные предприятия .

Итого : чтоб кормить бюджетников ( любых - "вредных" , " полезных" ) , нужно иметь /создавать частный бизнес и получать с него налоги .

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#27
0
18.01.2016 15:45:24
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

++ чтоб кормить бюджетников ( любых - "вредных" , " полезных" ) , нужно иметь /создавать частный бизнес и получать с него налоги . ++
А как же в СССР кормили, вообще без частного бизнеса? :)
Совершенно надуманный вывод.

 
 
 
#28
0
18.01.2016 15:53:03
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

Забыт  один   маленький  источник   дохода,     НДФЛ. Ну   и  связанный  с  этим  налог  на  ФЗП.
И  он  был  всегда   -  в  том  числе в  СССР.  Также  как НДС  и  акцизы.  Вот  налога  на  прибыль  не   было ...


За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия  
За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия
 
 
 
#29
0
18.01.2016 16:00:58
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

=====Забыт один маленький источник дохода, НДФЛ.=====

Он в федеральный бюджет не идет , перечисляется в местные\региональные . Чем больше рабочих мест будет в регионах, тем богаче будут тамошние бюджеты ( в теории )

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
 
 
 
#30
0
18.01.2016 16:02:07
Re: Мегаполису всё, а провинции - химкомбинаты?

> А как же в СССР кормили, вообще без частного бизнеса? :)
да откровенно плохо. Иначе никого НЭПа и никакой Пересрайки бы не понадобилось. То и другое было совсем не радостным выбором их авторов - просто они были достаточно умными, чтобы сообразить, что никакого другого выхода нет. У второго кончились бесконечные деньги, у первого просто вообще все деньги.

А в промежутке - рабы кормили. В каком там году колхозникам хотя бы паспорта-то раздали - в 78-м?
(впрочем, хрен ли толку с того паспорта, коли в нем прописки нет)


 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Меню
Добавить публикацию
Сообщить об ошибке