Форум

Никакие "крутые" маршруты я не хожу, все довольно обычно и несложно, если брать нитку местности, расстояния и сроки. Но реально на какие-то там фильмы времени нет. И на тосканину железа лишнего для этого фильма тоже резерва по массе нет. Если хотите, могу сказать просто общие цифры, из недавнего. 15 ходовых дней + 2 дневки, с разбитием раскладки на 2 части (1 закладка), всего около 230 км, стартовый вес примерно 25 кг, общий набор высоты около 4500м, средняя температура около +4, примерно 20 бродов рек 0.1 - 0.8м. Не до фильмов. И кого знаю из того же разряда - ни о каких фильмах не думают. Кто помоложе моего почти полтинника, должен мочь выделить время на видео ? Давайте тогда ссылку на хорошее кино. Пока не видел, хотя все-все усилия не прилагал для поисков. Но вот маршруты, которые ходил  - просматривал, конечно, при подготовке, и насчет фильма тоже. Реально ничего интересного не находил. А было бы интересно, потому что на видео можно сразу увидеть то, что долго пытаешься выцепить другими средствами при заочном составлении мнения о характере местности.

Сообщения от 04/04/06 03:31 PM и старше - не мои. Баг форума.

В таком случае, имхо, Вы чрезвычайно сильно преувеличиваете весовую нагрузку от кино-фото аппаратуры и отсутствие свободного времени для ее использования.
Ссылку на хороший фильм не дам - не знаю точно, что это такое. Для меня - любой фильм с нашего похода - хороший, как и фото ( что бы тут не говорили речистые "псевдознатоки"), ибо он выполняет свое основное назначение - сохраняет память.  Потому и место всегда находится  - крайний раз брали 5 фото (два из них с hd видео) и две гопро - все в сумме с кейсами пели, гермоупаковуками и запасными прибамбасами - около 4 кг - на 9 человек, совершенно несущественная "плата" за возможность спустя время вспомнить, как оно было....

Ты это, блин, не выражайся в приличном обществе....

А настоящие Художники в плане кино-фото - они в походах редко появляются, к них другой круг интересов и другая сфера общения. Так что мы уж как-нибудь, документалистикой обойдемся, пустячок, а приятно )))

Edited by SergKlimin on 19/10/14 11:46 AM.

вот пример прекрастного кино : http://www.youtube.com/watch?v=EOxdhHT4O2w
и чо уж там,  вот ещё : http://www.youtube.com/watch?v=dc2Anps2oWk
))

Фильмы вполне, но я не понимаю, какое они имеют отношение к обсуждаемому мной. Я заметил там грузовики, лодки (не силен в классификации), потом перемещение по населенной местности. Все эти атрибуты сразу снимают ограничения по весу и/или времени. Еще раз повторю. На воде, наверное, куда проще снимать фильмы, вы не тянете на себе весь груз и вам не нужно отпахать по 15-20 км по гористой местности. А мне ближе пешие маршруты, и как раз в них можно снять куда более экслюзивные кадры, но они в большинстве случаев не снимаются. Потому что надо шпарить и думать над каждым лишним граммом. Еще есть много людей, которые ходят в организованных группах, и график движения такой группы тоже составляется без учета всяких там художественных изысков участников, некогда. Я в организованных не хожу с самого начала, характер и стиль жизни не тот )) Но и без внешнего принуждения к графику движения мне тоже не до фильмов. И кого я знаю, тоже никогда не делают фильмы. Более того, некоторые даже мыльницы не берут. Просто шпарят по маршруту и довольны внутренним импринтингом.

Сообщения от 04/04/06 03:31 PM и старше - не мои. Баг форума.

Фото лучше тем, что 1. меньше допвес, 2. меньше тратится времени на съемки, 3. хорошее фото в художественном плане лучше, чем кусок непрофессионального видео, даже если фото снято на мыльницу. Профессиональных фотографов среди моего окружения нет. Да их вообще мало, я думаю. Меньше, чем в эру пленки )) И всегда было важнее, что фотографировать, чем какими средствами )))

Сообщения от 04/04/06 03:31 PM и старше - не мои. Баг форума.

Если хочешь что то сделать - найдешь возможность. Если не хочешь - найдешь причину.

как хорошо, что я не попал в пеший туризм ))

Было размышление о том, где же вал тем с фильмами. И я высказал свое мение, почему многие хорошие фильмы остаются в головах. Думаю, что самый удобный вариант для неплохого фильма - комбинированный поход. Плывут на лодках далеко, от хорошего места к месту, и радиально выходят пешком, без полного груза. Устраняются ограничения по весу и времени, плыть можно быстрее, чем идти. И в то же время снимать еще и с пешеходно-горных ракурсов. А насчет "кто хочет, тот сделает" - тоже уже сказано. Приоритет часто другой, желание прежде всего пройти и посмотреть своими глазами по максимуму. Как сказал К. Прутков, плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное ))

Сообщения от 04/04/06 03:31 PM и старше - не мои. Баг форума.

У вас распределение было ? ))  И я тоже так доволен, что не пошел в водный )))

Сообщения от 04/04/06 03:31 PM и старше - не мои. Баг форума.

Ну... лично я уже выяснил и понял все, что хотел. Спасибо за комментарии.

Пишу не для Жука, а для Всех! ходил в ПВД 4 ноября,получил массу удовольствия и разумеется, всё это снимал... видос смонтирую и выложу в ближайшие 2-3 дня.
По поводу вечного вопроса - "снимать или не снимать"?
Я думаю так, можно и не снимать и записывать все ощущения исключительно и непосредственно в собственную память, что само по себе не плохо!))
НО!
Я когда начал снимать, первый поход снимал только для себя, то понял, что это: "хобби в хобби" так сказать...)
Снимать процесс и в нём участвовать, это не просто, но инетреснее, чем не снимать!))...как то так..
И к тому же! Когда выкладываешь - людям нравится, некоторым и это приятно)...
**

"Учение свет, а неученье тьма"

здесь

Edited by vval on 07/11/14 11:01 AM.

Давнишний фильм. Видел уже неоднократно. Сделан прикольно с чувством юмора, мне нравится.....