хотелось бы прояснить ситуацию с пунктом 3а правил форума.в ветке http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=poisk&Number=175049&page=0&view=collapsed&sb=5&part=1#Post176548, как я понял, выражение "в сад" было расценено уважаемым модератором как завуалированный мат. в этом случае я вынужден настоятельно просить объяснить мне, что является завуалированным матом, а что нет. конечно, под формулировку из правил "завуалированный мат -- нецензурные слова, в которых одна или несколько букв заменены иными символами" слово "сад" попадает, но следует ли из этого, что завуалированным матом является любое русское слово, содержащее три буквы? если да - в таком случае я не понимаю, каким образом можно далее общаться на этом форуме.
если таковые границы провести нельзя, то я вынужден поставить вопрос перед администрацией сервера о редактировании этого пункта, как затрудняющего общение на сервере, в силу того, что данный пункт позволяет применять к участникам форума наказание за не осознаваемые ими поступки.
"в сад" - это цитата из к\ф по повести Джерома К. Джерома "Трое в одной лодке, не считая собаки". ))
Но, направление, в котором посылают, то же самое, что и в известном русском выражении.
Тебя осудили за направление. ))
ЗЫ Добавлю еще, что гнуснейший сортирный юмор это «мастера» остался незамеченным, и не осужденным, хотя у любого нормального человека юмор этот ничего, кроме рвотных позывов вызвать не может. Считаю это прямым оскорблением участников форума, т.е. пунктом 3б.
__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.
__________________________На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.
ЗАД м. задь ж. твер. пск. противопол. перед; что назади или сзади, задняя часть, сторона; тыл. У животных, часть тела противоположная голове, окорока; у человека, спина; у всякого предмета: сторона или часть, заключенная между правым и левым боком и противоположная лицу, переду. Не становись к людям задом. Он вышел задом. Голова болит, заду легче. Что сельская попадья, меж людей задом места ищет. Бьет лошадь задом и передом, а делу идти (а дело идет) своим черепом. Это сплошь да рядом, что кобыла становится задом. Когда солнце задом оборотится. Русак задом (задним умом) крепок. Не крепок задом, т. е. не держнт слова. Задом хвались, а не передом, т. е. когда исполнишь. Хоть на заде, да в том же стаде.
(Даль)
Таким образом, словосочетание "в сад", не может быть преобразовано простой заменой букв, в нецензурное словосочетание, означающее направление (это потребовало бы кроме замены еще и добавление букв)
Андрей, "по моему скромному разумению", с одной стороны - Павел классической цытатой направил "самопровозглашённого" (и - имею основания полагать - никем кроме него самого "не признанного" !!!) "мастера"&"адмирала" (в одном флаконе) "в сад", с другой - неблагодарная участь модераторства Дмитрия...
А ведь жутко интересно - этот, блин, типа "мастер" - уже, по меньшей мере, более трёх лет вербует на форуме "Скитальца" лохов в кучу разных походов и за всё это время только один человек на форуме хоть что-то попытался о нём хорошее сказать... И - полное отсутствие малейшего намёка на какой-то "костяк" группы... Не знаю как для кого, а для меня - "с таким люди в поход ходи не нада"....
Интересно - "Звёздная болезнь" хоть как-то лечится?
"Может в консерватории что-то не так?" (с)
Может Паше надо было всего-лишь добавить значок цытирования?
Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...
Мужики, о чём собственно речь-то? Каждый понимает в меру своей испорченности, абсолютно политкорректным быть не может никто (живые люди всёж-таки!). Но хочу задать 2 вопроса нашим уважаемым модераторам: есть ли среди них люди с высшим филологическим образованием? И если есть - работал ли кто из них экспертом-литературоведом? С уважением (в том числе и к г.г. модераторам) - Таймень.
P.S. Госдума на законодательном уровне не может решить, какая разница между эротикой и порнографией, а вы - "три буквы"...
Мне, селянину, проживающему несколко дальше пресловутого 101-го километра, вот что любопытно, применение слова " пипец" ( набрал в "поиске" ) никак не наказуется, а то же исходное слово, замаскированное мною ещё более искусно( на странице http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=koster&Number=176574&page=0&view=collapsed&sb=5&part=4 ) повлекло такое суровое возмездие в ввиде ордена чёрной звзды ??? ( крайнее слово писал оченнь внимательно, дабы не допустить влекущей катастрафические последствия,опечатки).
Неужели это проявление уже давно замеченной мною сегрегации, индивидумов проживающих западнее Урала, по отношению к прямоходящим, проживающим восточнее его???
>Неужели это проявление уже давно замеченной мною сегрегации, индивидумов проживающих западнее Урала, по отношению к прямоходящим, проживающим восточнее его???
Нет.
---
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.
Я искренне восхищён краткостью и, в то же время, полнотой, ответа. И, также восхишённый качеством сухих таманских вин ( есть, оказывается и западнее Урала, компоненты ( и люди их производящие) совместимые с организмом порядочного сибиряка :=))) ), скромно интересуюсь, а если в слове "пипец" среднюю букву ( П ) заменить на букву ( С ), будет ли получившийся в результате продукт также легитимен ??? или он повлечёт немедленное, суровое и справедливое наказание ???
>> если в слове "пипец" среднюю букву ( П ) заменить на букву ( С ), будет ли получившийся в результате продукт также легитимен ???
нет, потому как слово "пипец" образовано от слова "пипка", коим можно обозвать любое возвышение на ровной поверхности
а слово "писец" образовано от слова "писка", которое неприлично до невозможности
бугага, разумеецца
Одиноки слепцы,бредущие в ночи. Но стократ одинок зрячий среди них....
>давайтя мене тожа "чорную звезду", трам-пам-пам... ))
Серёж, ну по одной "звезде" уже получили несколько весьма уважаемых на форуме личностей,
а вот "полным кавалером ордена Бана" за всё время существования сервера умудрился стать только один субъект...
Есть желание? Оно тебе надо?
Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...
...завуалированный мат -- нецензурные слова, в которых одна или несколько букв заменены иными символами. (Правила)
На мой взгляд все очень просто. Берем нецензурное слово. Пц, которое. В полном, нормальном, "настоящем" варианте оно состоит из 6 букв. Если вы меняете одну букву или несколько букв в слове и его узнаваемость сохраняется, то оно попадает под определение "завуалированный мат". Смотрим на пипец. 5 букв, какое на какое не поменяй исходник мы не получим. У колхозника был первый вариант, это раз. И было уже одно устное предупреждение, поэтому он получил еще одно предупреждение, но уже "письменное" - черную метку. Так что ничего нет в этом страшного... Это всего лишь предупреждение...
с моей точки зрения все просто: правила в этом месте у вас бессмысленные. Не непонятные, а именно бессмысленные.
Поменяйте - и не будет ни разночтений, ни претензий к модераторам.
Мат остается матом, независимо от того, произнесено как есть, забиты ли неположенные слова звездочками, заменены радиописком или подсунут какой-то эфемеизм. В _любом_ из этих случаев слово произносится в рассчете (ну или в интуитивной надежде) на определенный эмоциональный отклик. Один и тот же. Только и всего.
Это я как краевед говорю, кто знает тот понял
Вы уж определитесь - вы этот самый отклик не хотите у себя видеть, или просто бережете религиозные чувства пуритан.
(а личные оскорбления и так запрещены - совершенно независимо от употребленной лексики)
Во втором случае достаточно поменять пару букв, чтобы манерные девицы не оскорбились прочтением, в конце-концов им по статусу узнавать такие слова не положено. В первом замена табуированных слов на их аналоги практически ничего не дает (смягчала бы эффект, если бы это не было _вынужденным_ выбором).
Сейчас правила поощряют банальное ханжество.
Вот такое вот мнение много лет наблюдающего этот цирк со стороны. Извините, если нарушил чей-то душевный покой.
+++правила в этом месте у вас бессмысленные. Не непонятные, а именно бессмысленные.
Поменяйте - и не будет ни разночтений, ни претензий к модераторам.
Мат остается матом, независимо от того, произнесено как есть, забиты ли неположенные слова звездочками, заменены радиописком или подсунут какой-то эфемеизм. В _любом_ из этих случаев слово произносится в рассчете (ну или в интуитивной надежде) на определенный эмоциональный отклик. Один и тот же. Только и всего.
...
Вы уж определитесь - вы этот самый отклик не хотите у себя видеть, или просто бережете религиозные чувства пуритан. (а личные оскорбления и так запрещены - совершенно независимо от употребленной лексики)+++
+1 по всем пунктам!!! IMHО, просто напрашивается изменение формулировки этого пункта правил, поскольку, с моей (наверное, развращенной и циничной точки зрения, некоторые любимые выражения некоторых наших модераторов типа "ппц, пипец и блин" однозначно воспринимаются как "завуалированный мат"... Но также это и придание эмоционального смыслового оттенка, с другой стороны... ))
Короче, я совсем не за мат, но очень против оголтелого ханжества! Тем более, трактуемого весьма фривольно и произвольно... Поэтому предлагаю следующую формулировку пункта правил 3.а) :
а). Сообщения, содержащие нецензурные слова. А так же сообщения, содержащие незавуалированный мат -- нецензурные слова, в которых менее двух букв заменены иными символами или не изменен порядок следования букв.
>точки зрения, некоторые любимые выражения некоторых наших модераторов типа "ппц, пипец и блин" однозначно воспринимаются как "завуалированный мат"
Что такое завмат я объяснил, если Вы, Леонид труднопонимаете определение завмата, я готов объяснить, почему "ппц" таковым не является, даже с примерами. А то, что Вами вопспринимается это как-то иначе, так по-Вашему это должно как-то меня трогать? Я попереживаю конечно, но не долго...
Я не считаю запрет завуалированного мата ханжеством. Никто не ставит целью продемонстрировать тем самым свою крайнюю степень благочестия. Задача одна - убрать с сервера мат и слова-заменители, максимально приближенные по написанию к мату. Это не моя установка, но я ее поддерживаю, хотя и признаю, что в сетевом общении, где отсутствует интонация, жесты и проч. моменты реального общения, мат был бы очень ярким дополнением и источником передачи эмоционального настроя собеседника. Но... бывает и так, что многие могут обходиться и без мата, даже в сети.
Ну и никакого цирка нет, так как у большинства людей, пишущих на сервере как-то не вызывает проблем выполнение пункта Правил про мат. Попадаются индивидуумы, которым приходится объяснять, но это раз в год. Правила в сегодняшней редакции существуют наверное года 2 максимум, так что если "два" - это много лет, то... Ну и с тех пор как появился этот пункт в Правилах возникло ровно 2 ситуации - с Фывой и с тов. колхозником. Это много?
Да разница только в том, чтобы поменять правила таким образом, чтобы вместо труднопределимой вещи "завуалированный мат" искоренять весьма простую и понятную "незавуалированный мат"
+++Теперь по этому шаблону подставьте вместо "пипец" Ваше "пяздетс" и сделайте выводы. Если не получится, я помогу...+++
Да, требуется помощь. Применил этот шаблон, и так и не получил исходного слова из 6-ти букв ((
процитирую "Берем нецензурное слово. Пц, которое. В полном, нормальном, "настоящем" варианте оно состоит из 6 букв. Если вы меняете одну букву или несколько букв в слове и его узнаваемость сохраняется, то оно попадает под определение "завуалированный мат". Смотрим на пяздетс. 7 букв, какое на какое не поменяй исходник мы не получим."
+++Я стесняюсь спросить, "трудноопределимой" для кого?+++
Ну, например, для меня... наверное, просто я несколько туповат, но я действительно не понимаю, почему словечки типа пипец, пяздетс и прочий нуегонах НЕ являются завуалированным матом (хотя их смысл совершенно очевиден, IMHO), а чрезвычайно на них похожие - являются
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.