Форум

наказываются ... по формальным признакам попавшие под руку.
= = = = = = = = =

Да, зато по ПРАВИЛАМ )))

Однажды это надоедает и делаешь выводы ...

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

есть какие-то конкретные претензии? Предъявляйте.

---

Конкретно по каждому посту г-на Саловарова?
Или вообще?
Даже после Вашего предупреждения была размещена еще "небольшая фотография в разрешённом формате (444х592)" .. Разрещённом?? То есть впихивается в размер 640х480??
Или для одного(!) человека как и ранее было сделано исключение?? Принят новый формат 480х640??
Или Вы специально делаете вид, что не понимаете??
Далее
При невыполнениии Вашего требования с отпиской "Мне это сделать не удаётся" (с) фотки любого пользователя бывали удалены с ветки, но только не г-на Саловарова
И ещё..
После моего письма Вам о неадекватности г-на Саловарова были удалены часть постов с его неадекватными высказываниями без отметки.. "удалено..."
Это Ваше право, но ветка от этого чище не стала..
ЗЫ:
Я не буду развивать мысль об особом отношении к...
но навевает..
С уважением, Стас

Вот сейчас удалил его пост с фотографиями в количестве 3 штук. Которые не умещались в размер. Остальные вроде ок.

...Даже после Вашего предупреждения была размещена еще " небольшая фотография в разрешённом формате (444х592) " .. Разрещённом?? То есть впихивается в размер 640х480??
Или для одного(!) человека как и ранее было сделано исключение?? Принят новый формат 480х640??
Что-то я не понял сути претензии. В Правилах сказано, что разрешенный размер графической информации 640на480. 444х592 в него укладывается. В чем проблема-то?

...При невыполнениии Вашего требования с отпиской "Мне это сделать не удаётся" (с) фотки любого пользователя бывали удалены с ветки, но только не г-на Саловарова
Что это за "фотки любого пользователя"? Какие фотки Вы имеете ввиду? Лично я никаких и ничьих фотографий не удалял еще.

...После моего письма Вам о неадекватности г-на Саловарова были удалены часть постов с его неадекватными высказываниями без отметки.. "удалено..."
Интересная претензия. А что, должна быть пометка "удалено"? Или я что-то не понял? В чем суть проблемы?

Я не буду развивать мысль об особом отношении к...
Это правильно.

"Как с т.з. заявленной политики в теме, "аист по кличке vmspb"
Это он Вам за "коростеля" отомстил)))
Аист по немецки- storch. Вы по его мнению двуликий Янус.

Как с т.з. заявленной политики в теме, "аист по кличке vmspb" (Саловаров, сообщение от 28/11/13 11:16 AM: http://skitalets.ru/wwwthreads/showthreaded.php?Cat=0&Board=snar&Number=533319   ) - допустимый в форуме эпитет? Всем участникам, или только тому, на которого уже и не обижаются? Его, при случае, тоже можно петухом, ослом, бараном?..

писал. писал..  прочитал - дедсад!

да и кто я такой чтобы писать прописные истины взрослым людям..?!

все стёр - чай не рукопись..

"ребята, давайте жить дружно" (с)
дядьки то все уже совсем большие..








__________
Нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь...

Вот если бы всю тему о печках можно было бы в игнор поставить. А то я уже двух ярых "печников" в игнор загнал, но как не откроешь Снаряжение, всё печки. Пока споруны добились одного - у меня появилось стойкое отвращение ко всем печкам и их апологетам.

Господа.
Здравствуйте.
У меня нет претензий ни к модераторам ни к тем, кто по настоящему занимается темой печей.

Вам не нравится мой стиль общения?
Допускаю и прошу извинить.
Метку свою я получил заслуженно.
Пусть весит.

Прошу вас ответить на мой вопрос.
К технической стороне моих высказываний по теме у Вас есть ко мне претензии?

Приму любые рекомендации и пожелания модераторов.

сообщение от vmspb появившееся здесь тоже в рамках правил?

Как с т.з. заявленной политики в теме, "аист по кличке vmspb" (Саловаров, сообщение от 28/11/13 11:16 AM: http://skitalets.ru/wwwthreads/showthreaded.php?Cat=0&Board=snar&Number=533319 ) - допустимый в форуме эпитет? Всем участникам, или только тому, на которого уже и не обижаются? Его, при случае, тоже можно петухом, ослом, бараном?..

Доказать, равно как и опровергнуть утверждение о том, что эти два пользователя одно и то же лицо, ни я, ни Вы не можете, поэтому эту часть сообщения я удалил.

Edited by Пандарей on 30/11/13 09:29 PM.

"Просмотрите тему хотя бы с лета.."
Что Вы предлагаете?  В медалёры его? Полагаете, что он изменит стиль общения? Не уверен.
В баню? Это не нам решать. Да и трезвые мысли его мы не узнаем.
В интересах развития темы Вам бы обоюдно друг друга в игнор загнать. М.б. рискнёте быть первым?
ЗЫ. Меня лично напрягают его недомолвки, обещания показать нечто, упомянания о кое-каком  опыте. И всё без дальнейшей расшифровки. И тем не менее надеюсь со временем вытянуть инфу.
ЗЗЫ. Мы с Вами уже не к месту переписываемся в гостевой. Лучше вернуться к нашим баранам. Очень хотелось бы поговорить о системном подходе и услышать Ваше мнение.
С уважением. Сергей.

"Достаточно соблюдения Вами же установленной политики в теме. "
Вы извините конечно, но мне кажется, что Ваши посты более задиристы и провоцируют известного оппонента на ответы, которые он облекает в форму, которую ему уже не поправить.
И не думайте, что посещающие ветку читают и рукоплещут "блогеру".
Рано или поздно по строчкам сообщений складывается портрет собеседника, со всеми вытекающими.
А с Димой я полностью согласен. Очень не хотелось бы закрытия темы.
Если же есть техническая возможность не просто удалять сообщения, а вычистить из них плевелы, и если у его хватит на это времени и желания, было бы очень не плохо. Но к сожалению нет никаких гарантий, что такая операция будет последней.

...В интересах развития темы Вам бы обоюдно друг друга в игнор загнать.
Вот кстати, в целом грамотная мысль, если иначе нельзя.

Надеюсь, никто не думает, что выводить плута и горлопана на чистую воду - занятие приятное.

Этого бы не было, если бы Правила изначально применялись по факту нарушения в теме и без двойных стандартов.


"Вы отдаёте себе отчёт в том, что вы тут транслируете?
Это просто невежество какое-то. ...
Укротите свои эмоции и своё невежественное отношение к предмету...."

(из первых сообщений Саловарова на Скитальце, в самом начале печной темы;
уровень аргументации - от ругани до препирательства, как и во всей его дальнейшей "полемике" в ответ на содержательную критику;
и понеслось...)


Edited by vmspb on 29/11/13 03:47 PM.

Опять очередной шаг в "печечной теме"- на этот раз сообщение Beznadega от 23/11/13 12:11 AM (не редактированное). В посте нарушено правило 3.21. (Сообщения, содержащие нецензурные слова.)
Если его уж так допекло в обсуждении, то высказываться надо все равно покорректней.