Форум

НЕДАВНО ИЗБРАННОМУ СОВЕТУ ФОРУМА.
В ветке «На двух веревках (о переправах) « возникла , как мне кажется, ситуация , вполне подходящая для обсуждения на Совете форума.
Честно говоря, не в курсе, приступил ли Совет к действиям или еще нет, но уже избран и вполне может использовать мой казус «для тренировки». Обращаюсь именно к членам Совета, а не к модераторам, т.к. совершенно не настроен добиваться черных меток и т.п.
Суть конфликта:
В ответ на реплику Хрона: «Не представляю себе на Кавказе заплыв с веревкой.» я выложил фото, на которой человек переплывает реку, причем именно на Кавказе и именно с веревкой (даже с тремя!  ).
Сразу после этого четыре человека – mrt, Алекс, Xron  и NikRjazansky  обвинили меня в фальсификации и подтасовке. Ни один из них не удосужился задать мне какие-то уточняющие вопросы, вроде :»А почему это на фото веревка так странно выглядит?», сразу погнали утверждать:


Mrt
«Налицо переправа вброд по плохо натянутым перилам. И где здесь заплыв?...
Ее то ли высветлили, то ли не очень удачно пытались убрать с фотографии, выходя из воды она создает бурун, как раз правее каски "пловца". Переправа, видимо, была, но на фото переправляется явно не первый. Так уж сразу и скажите, что я слеп.»

Алекс:
«alvd, а вот это уже перебор, заниматься столь откровенной фальсификацией в таком важном вопросе как переправы!?»

Хрон: «человек переходит по плохо натянутым перилам, за каким то чертом то куча веревок.
Еще и фотка "отредактирована".
Здесь на фотке совершенно явно стерта веревка.»

NikRjazansky
«Думаю достаточно что несколько грамотных туристов поймали на передергивании карт и это показали остальным
и надеюсь что эти остальные смогут усомниться в ценности ряда теорий, подтверждаемых такой практикой..
Господа дворяне в таком случае знали что делать»
(Последний, видимо, предлагает мне застрелиться.   ).

Таким образом, налицо обвинение меня в распространении на форуме заведомо ложной информации, причем по вопросам безопасности, что (тут я полностью согласен с оппонентами) никуда не годится.
Считаю сложившуюся ситуацию совершенно недопустимой, причем в обоих случаях:
1.Если обвинение справедливо, надо убирать с форума и саму информацию, и ее источник.
2. Если обвинение ложно, то как можно таким бросаться?
Думаю, меня все завсегдатаи форума достаточно хорошо знают и в курсе, что я прошел тут несколько весьма острых дискуссий и не отличаюсь повышенной обидчивостью.
Когда мне пишут:»Да ты в этих вопросах ничего не смыслишь и говоришь ерунду», жаловаться к модераторам не бегаю, воспринимаю это как неизбежные издержки острого спора.
Но когда говорят :»Ты тут врешь и фальсифицируешь» - это уже совсем другое, воспринимаю это как серьезное оскорбление.

Прошу членов Совета принять в данной ситуации адекватное решение.
Мне оно представляется таким:
1. Членам Совета познакомиться с содержанием ветки «На двух веревках», начиная с публикации скандального фото 08.02.
(Если еще остались такие, кто не ознакомился )
2. При возникновении каких-то сомнений в подлинности информации попросить alvd прокомментировать сомнительные моменты.
3. Если после комментариев не будет оснований считать информацию заведомо ложной, а фото фальшивым, попросить персонально каждого из обвинителей принести alvd свои извинения за ложные обвинения, вызванные недостаточным пониманием темы (надеюсь, что не сознательным желанием нагадить).
4. Если такие основания будут, просить администрацию форума аннулировать регистрацию alvd как распространителя заведомых фальшивок.