\ На форуме «Антология несчастных случаев» развернулась жаркая дискуссия по поводу хождения с незнакомыми людьми. Я ещё вначале поинтересовался, а почему эта тема в таком разделе. Что, сам факт хождения с незнакомой группой – уже несчастный случай? А дальше некий приятель, наверное, обиженный жизнью, увёл всё в сторону. (Возможно, он ничем и не обижен. Есть такая категория людей – выплёскивают бочку желчи, все вокруг начинают оправдываться и уговаривать его не вешаться. Они так развлекаются. Лучший способ борьбы с таким явлением - не отвечать.)
\ Так к теме. Было много разных высказываний. Суть – обязателен предварительный выход, но даже и он ничего не гарантирует. Хотелось бы услышать, а как руководителю нужно организовывать эти предварительные выходы, на что особо обратить внимание, чтобы получить побольше объективной информации. Как участнику вести себя в подобной ситуации, чтобы потом «не вляпаться»?
\ Пример – мытьё посуды (личной). В большинстве групп личную посуду каждый моет сам. Но есть и другие случаи. Лыжный поход. Палатка – шатёр с печкой, но готовка снаружи на костре. Пришли на стоянку, поставились. Дежурные готовят, все остальные в палатке. А там – теплынь, пляж-манеж, все разделись и отдыхают. Приносят еду. Поели, вершина блаженства. И что, теперь каждый должен вылезать на снег и холод, чтобы помыть свою миску? Да нет, сегодня дежурный вымоет твою, а завтра ты – его.
\ И вот один товарищ, услышав такое, высказался в том смысле, что никакая сила не заставит его убирать грязь, которую не он сам развёл. (Сразу – посудомойки, дворники, санитарки - люди второго сорта?) К нему вопрос: ну а к тебе домой гости приходят? А у нас ведь гостей принято угощать, хоть чаем, хоть ещё чем. И что, потом всем говоришь, а вот теперь дорогие гости, каждый возьмёт и вымоет посуду, которой пользовался? Нет? А где же ты взял чистую? Ах, в тумбочке. А там она откуда появилась? Ах, мама (или жена)…
\ Прежде чем идти куда-либо с такими товарищами (как, кстати, называется такой тип поведения?) нужно десять раз подумать.
\ Так к теме. Было много разных высказываний. Суть – обязателен предварительный выход, но даже и он ничего не гарантирует. Хотелось бы услышать, а как руководителю нужно организовывать эти предварительные выходы, на что особо обратить внимание, чтобы получить побольше объективной информации. Как участнику вести себя в подобной ситуации, чтобы потом «не вляпаться»?
\ Пример – мытьё посуды (личной). В большинстве групп личную посуду каждый моет сам. Но есть и другие случаи. Лыжный поход. Палатка – шатёр с печкой, но готовка снаружи на костре. Пришли на стоянку, поставились. Дежурные готовят, все остальные в палатке. А там – теплынь, пляж-манеж, все разделись и отдыхают. Приносят еду. Поели, вершина блаженства. И что, теперь каждый должен вылезать на снег и холод, чтобы помыть свою миску? Да нет, сегодня дежурный вымоет твою, а завтра ты – его.
\ И вот один товарищ, услышав такое, высказался в том смысле, что никакая сила не заставит его убирать грязь, которую не он сам развёл. (Сразу – посудомойки, дворники, санитарки - люди второго сорта?) К нему вопрос: ну а к тебе домой гости приходят? А у нас ведь гостей принято угощать, хоть чаем, хоть ещё чем. И что, потом всем говоришь, а вот теперь дорогие гости, каждый возьмёт и вымоет посуду, которой пользовался? Нет? А где же ты взял чистую? Ах, в тумбочке. А там она откуда появилась? Ах, мама (или жена)…
\ Прежде чем идти куда-либо с такими товарищами (как, кстати, называется такой тип поведения?) нужно десять раз подумать.
))) доедать начисто надо! да и к тому же, если в летнее время мытья посуды требует гигиена
то зимой это только вопрос личного отношения
)) ни за какие коврижки не пошёл бы... Целый год отпуска ждёшь не затем, чтобы тебе его испортили! И часто это зависит не от взглядов человека, а от степени его конфликтности и умения пойти на компромисс. Кто-то из известных личностей пошутил, что дурак - это инакомыслящий... Тяжело общаться (а в походе особенно) с человеком, который на самом деле так думает... Или действует...