Форум

http://www.mk.ru/social/2016/04/05/socseti-naprasno-napugali-turistov-ugolovnoy-otvetsvennostyu-za-kostry.html
вот нашел статью написано можно для костра дрова

Это всей стране не понятно. Вот приняли новый закон о регистрации охотничьих и рыбацких избушек и взимании налога, как за недвижимость. Это у кого так мозги работают? А как быть староверам. У них и паспортов то не у всех есть не то, что регистрация деревень в тайге. Они тоже "не законно" живут и все нужно сломать? Но слава Богу в нашей стране строгость законов с лихвой компенсируется не обязательностью их исполнения.

"Петли дверные одним скрипят другим поют..."

Коротко, толково со ссылками в источнике, в том числе на ту ерунду, на которую ссылка в начальном сообщении.

Антифейк: В России вводят уголовную ответственность за сбор дров в лесу 3 минуты 29 секунд https://www.youtube.com/watch?v=p8PMD1c277E

Рослесхоз письмом от 25 февраля 2016 года разъяснил, что «присвоение древесины ветровальных (т.е. которые ветром повалило) и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение». Все, никаких теперь веточек–шишечек, как пишут… Да много где пишут, от форумов до соцсетей. Многие ещё добавляют, что на очереди грибы и ягоды. Комментарии мы приводить не будем, так как там цензурных слов слишком мало.

Однако прежде, чем проклинать Рослесхоз, послушайте ещё несколько минут. Всё не так, как вам показывают. Нет, письмо подлинное, это не фотошоп.

Но мы позвонили в Рослесхоз, и нам подробно объяснили, о чём речь. Во-первых, письмо адресовано специалистам, именно поэтому те, кто его активно тиражирует, ничего в нём не поняли.

Весь сыр-бор, извините за каламбур, из-за вот этого места на второй странице письма, где речь идёт о хищении древесины буреломных деревьев.

Для нас, обычных граждан, ветки и хворост – это древесина, они же вроде как деревянные, правильно? Но у специалистов в любой области свои термины. И Рослесхоз под древесиной понимает только так называемую «ликвидную древесину».

А ветки, хворост, бересту, шишки и прочее не являются ликвидом и может спокойно использоваться для шашлыков.

Также нам указали на Лесной Кодекс, в 32-й статье которого прямо говорится, что это всё относится к недревесным ресурсам. Возможно, для нашего уха это звучит непривычно – как это, пень недревесный? – но, повторюсь, у специалистов своя терминология.

Нам даже указали на 11-ю статью Лесного Кодекса, где написано, что граждане имеют право осуществлять заготовку недревесных лесных ресурсов. А это, как мы только что выяснили, те самые ветки, пеньки и так далее.

Там же написано и про ягодки-грибочки – это для тех, кто уже голосит, что и это скоро запретят собирать.

То есть если вы спилили несколько деревьев, подождали, пока они высохнут, а потом через некоторое время вывозите их под видом бурелома – в этом случае для вас предусмотрено уголовное наказание. А ветки и хворост для костра – пожалуйста, никто не собирается запрещать.

Так что успокойтесь, дорогие любители шашлыков. Костры из веток можно разводить, как и раньше. Только не забывайте, пожалуйста, о правилах пожарной безопасности.

А те, кто распространял этот вброс – не ездите в лес. Вы же говорите, что там теперь ничего нельзя, вот и не ездите. Ведь это именно вы всем настроение испортили, а не Рослесхоз. Нам в лесу без вас веселее будет.

Источник: http://politrussia.com/ecology/zapret-sobirat-vetochki-688/

В России вводят уголовную ответственность за сбор дров в лесу https://www.youtube.com/watch?v=p8PMD1c277E

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

Действительно, бред какой-то - этот твой "антифейк".
"Можете и дальше разводить костры из веток"
Неужели ваша компания шашлыки на веточках жарит? Никогда такого не видел, хотя "на шашлыки" много лет выезжаю хотя бы несколько раз в году. Всегда нормальные дрова из сушин делали.

Edited by alvd on 07/04/16 03:24 PM.

Шашлыки в выходные жарятся на углях, которые недорого стоят и ждать не надо пока прогорят бревна, и собирать эти бревна, и пилить, и колоть не надо. Для меня вообще странно, не использовать мангал для шашлыков на выезде выходного дня. Мангал, даже если на ветках, а не на купленных углях, это экономия как веток, так и времени на приготовление угольков.

А в учебно-тренировочных походах на Кавказ, трудно найти сушины Уже все повыпилено.

И если выезд на несколько часов, то костерок проще из хвороста быстро сотворить. Ну, если конечно зимой, то нодья нужна. В Подмосковье столько поеденных короедами деревьев, просто завались. А уничтожение деревьев поеденных короедами - это совсем не связано с товарным лесом. Совсем.

Чем быстрее будут спилены деревья пожранные короедом, тем полезнее лесу. И этим должны в общем-то заниматься представители лесного хозяйства. И как-то невероятно, что они докопаются до пожраного короедами.

И всегда приятно увидеть культурный ответ от порядочного человека. Сильно такие ответы отличаются от истерик нашего местного тролля.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

> Не понимаю, почему ты так взвился и сорвался в истерику.
у меня нет паспорта другой страны или шансов на его получение. Поэтому мне совершенно не удается испытывать неизбывный восторг от того, что граждан этой в очередной раз официально нагнули.

> Разъяснения от Рослесхоза получены. Не является ли остальное вымыслами?
угу, и ссылка на Макса, внятно заявляющего что "вымыслы" десять лет как имеют силу закона.

Ну ладно, шишки использовать вам милостиво разъяснили. Это, конечно, огромная победа, повод для радости.
Могли ведь и не.

Обычно в водных походах стараюсь не пилить ни в два обхвата, ни меньшие деревья. В водных походах обычно есть плавник. Хвороста также достаточно. А в Средней Азии вообще нету сосновых сушин, так что плавник с сухим хворостом, и ароматным кизяком.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

+++ что граждане имеют право осуществлять заготовку недревесных лесных ресурсов +++

А кто нить может пояснить, что означает термин "заготовка"? Краем уха слышал, что под "заготовкой" понимается вывоз добытого с места добычи. То есть, если спилил и сжёг на месте, то это никакая не заготовка, ты ничего не присвоил. А вот если вывез, то да, заготовка. И там начинает действовать пресловутая "сумма нанесённого ущерба".

И в зависимости от неё - либо мелкий административный штраф, либо поугламловное дело. Или я что путаю?

До сих пор речь шла о последствиях для любителей шашлыков, а не для участников категорийных походов.

> Уж не хочешь ли ты сказать, что в какой другой стране, например в любимой многими Норвегии
в какой-нибудь другой стране, имеющей леса аналогичные нашим, а не жалкие сосенки по склонам, как в Норвегии, -  в Финляндии, например - дрова уже попилены, поколоты, в сарай сложены, и рядом топор воткнут - (и его, представь себе, никто не спер). А то ты сам что-нибудь не то срубишь, не так разделаешь (оставишь валяться кору и ветки тонкие, а в них вредители заведутся), или подстилку испоганишь его таская.

И занимается этим всем, что характерно - не - ни в жизнь не догадешься - ЛЕСНИК, блин!
Потому что он там государственный служащий, а не псевдо-владелец природного богатства, и ему вменено в обязанность заботиться о гражданах этого самого государства, а не тащить и не пущать.

>Вкратце: теперь лесники могут штрафовать за разведение костра на сумму от 1000 до 5000 рублей

Последний раз видел лесника в тайге в конце 80-х на Саянской Оке, копали пару саженцев кедра для высадки дома, консультировал как это лучше сделать. Хожу в походы с 73 года без пропусков, как ходили с кострами так и будем, а особо впечатлительным от бумаг рослесхоза, сидеть дома и бояться.

это пока до лесников не дошло, что на аборигенах можно хорошо поживиться.  Они вам на вашу традицию своей ответят. В теории конечно, может и не будут, но кто ж от халявы откажется?  Всякие другие приятные бонусы типа передовой лесник, борец с проклятыми расхитителями социали.... тьфу, капиталистической собственности и подобное типа того. Зная наше умение всё доводить до абсурда, я не удивлюсь, что так и будет

Как я понимаю, просто лесные хозяйства стали бороться с воровством, которое проходило под прикрытием "валежник, сухостой ...."

Да, и вообще, у меня все встреченные в отдалении от Москвы лесники обычно не штрафовать хотели, а угостить зайчатиной, козлятиной, ... с самогоном, а давайте ко мне под крышу и поговорить. Душевные люди попадались. Ну, а у кого-то наверное проблемы и были. У меня есть знакомый, у которого все время паспорт требуют в Москве, и он не верить, что как выглядить, как ведет себя, так к нему  и относятся.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

> это пока до лесников не дошло, что на аборигенах можно хорошо поживиться.
именно так.
Не далее чем в сентябре имел щщастье рассказывать леснику (чуть менее ^удаковатому чем в среднем попадались, видимо, в силу сравнительно юного возраста) что всего лишь десяток лет назад вот тут, да, прямо вот в этом самом месте, на майские праздники стоял стихийный табор человек этак ста-полтораста, очередной катамаран отплывал каждые десять минут - без, представьте себе, каких-то разрешений, согласований, и представителя лесничества на каждом, для пригляда за этими неорганизованными индивидуумами.
По-моему он мне так до конца и не поверил - то есть не то чтобы думал что я ему вру, скорее, что что-то путаю, может, где в других местах такое было. Леса там, кстати, с тех пор не стало. Совсем. Ни одна лесничья сволочь даже не пискнула.