Форум

Если снежных и болотных участков не ожидается, то идти лучше в кроссовках и не заморачиваться вибрамами. В пешей двойке, как правило, снега нет. По болотам усупаю слово пешеходникам.
Насчет выше:
Если с деньгами совсем туго - бери "ВЦСПС" (ботинки альпинистские, Московская фабрика спортинвентаря, в Самаре бывают в Грушинском клубе) они стоят тыщи две. Не идеально, конечно, но я в них дошел до своего максимального опыта.
Если не совсем бедный, возьми трекинги, какие больше понравятся. Я хожу в Бореалях, абсолютно нормально. От наших отличаются как тойота от жигулей. Вроде все тоже, но какое-то не такое.
Навороченные ботинки "для очень серьезных туристов и альпинистов" тебе нафиг не нужны. По крайней мере до альпинистской четверки Б включительно (выше не ходил, не уверен, но скорее всего тоже). Если на маршруте ожидается много снега или сыпух, советую взять еще бахилы с галошами. Очень стоящая вещь. Выпускаются в Питере Террой, но лучше шить самому. Это не сложно.

А оно Вам надо!

Если человека зовут Владимир Геллер, то наверное ВВГ - это его инициалы ))
А я иногда подписываюсь ASD, хотя это мои инициалы, но по удивительному совпадению это три клавиши подряд на клавиатуре в средней линии.
Кстати как и досточтимый ФЫВА ЦУКЕН ))

Андрей Дубовский

Я по лесу хожу в обычных армейских ботинках. Можно в них и в простой горный поход. По моему кроссовки недостаточно защищают ноги.

Ходил в Campus(е), остался доволен. Три сезона - как новые, потом нитка, которая в носке подошву пришивает гнить начала, потекли. Перепрошил, воском пропитал и вперёд. Цена хорошая и не тяжелы. Для зимы слабовты будут.

Вы что, ребята, как можно давать рекомендацию, что лучше в пешем походе на ноги, если не знаешь, какой район и маршрут! )

В 1999 году были на Сахалине. Интересно шли - пешком вверх по речке, постоянные броды туда-сюда. Приятель в сапогах, я в кроссовках. Мне было лучше. Вода сравнительно теплая (это ж на широте Таганрога), в кроссовки много не заливается. Иногда и подсыхают в промежутках. А у него сапоги - вода заливает сверху - после каждого брода выливал литры воды + не сохнут ноги нифига.

А вот обратно шли часть маршрута по бамбуку. Он неплохо себя чувствовал (насколько вообще хорошо можно чувствовать себя в бамбуке , а я измучался - все ноги до колена посекло, сплошные кровавые ссадины.

Когда шли второй маршрут по Сахалину, уже по берегу, он сапоги оставил в городе - и правильно сделал: жарко, в резине тяжело. Шли в кроссовках.

Осенью на Колыме, увидев наши кроссовки, местный мужик покрутил пальцем у виска и повел нас в охотничий магазин - покупать болотные сапоги. За это решение мы не раз потом поминали его добрым словом.

И так далее. Разные бывают районы, маршруты, условия. Я однажды натер ноги именно в кроссовках, так как случился длинный переход по камням, и подошва то и дело оказывалась на остром ребре. Как это "до горной тройки - не от чего защищаться"?

А снег? Кто-то любит ходить по снегу в кроссовках? Это как раз для ботинок.

Таежный район (Байкальский хребет) мы прошли в сапогах и ни чуточки не жалели.

Словом, не надо давать универсальные рецепты  В боезапасе туриста должны быть а) кроссовки, б) турботинки, в) резиновые сапоги. И брать их надо в зависимости от района. В этом году мы идем в Джунгарию, кстати, (всего лишь) в горную двойку, пойду в ботинках. (Заодно испытаю, как они в горах, Tuckland'ы эти). Кроссовки возьму, если позволит вес рюкзака (пока всякие экспериментальные штуки не взвесили, трудно сказать

И еще лично от себя могу рекомендовать резиновые тапочки, "сланцы", как их иногда называют. Стоят дешево, весу в них практически никакого. Хороши для переходов через небыстрые ручьи и речки с каменистым дном. Босиком - опасно поранить подошву или пальцы, ботинки/кроссовки жалко мочить.

Только насчет сапог не спец. А в горной двойке можно, в зависимости от маршрута, рассмотреть вариант кроссовки + бахилы с галошами. Если снежные участки не очень длинные, и не надо бить ступени на крутом снегу, то вполне. А на подходах (в двойке почти весь маршрут) - без бахил. И здорово легче ботинок.

А оно Вам надо?

Тогда лучше всего ботинки + бахилы. Это пришло из лыжного туризма, но я так хожу с 82 года. Плюсы - ботинки сохраняются, теплее, от снега и камней защита идеальная, на любой поверхности держат лучше ботинок. Минус - рантовые кошки не оденешь, нужны с ремнями. В принципе Терра в Питере шьет, у них неплохая конструкция, но поганая тряпка - непромокаемая, потеет сильно. Я всегда шил из непропитанного авизента или лавсана. В зависимости от ботинок иногда приходится носок подрезать, чтобы плотнее входило.

А оно Вам надо?

В первую очередь от конкретного маршрута. Но если человек хочет купить что-то одно, а идет пока в горную двойку (т.е. 1Б) ему стоит купить вариант попроще-подешевле-поуниверсальнее (но не совсем говно). Пластик все-таки довольно специфичная штука. И не дешевая. Пока дойдет до 4Б, сам разбираться будет.

А оно Вам надо?

если очень больно кусают тогда ботинки с допзащитоц голени

>>> Ходил в Campus(е), остался доволен. Три сезона - как новые,

Кампусы разные бывают. Часть моделей делают в Корее, эти похуже. А часть моделей делают в Румынии, на том же заводе, где и Ла-Спортиву. Надеюсь в качестве румынской обуви вообще и Ла-Спортивы в частности, никто не сомневается?  
Так вот, взял я себе зимой эти румынские кампусы... Модель называется Oregon. Вот такие: http://extreme-centre.com/images/4/oregon.jpg
Оказалось, что даже в небольшой минус в них холодно, а в мокром снегу они быстро начинают промокать. Прямо сквозь кожу. Пропитывать боюсь, т.к. не хочется получить из них абсолютно недышащий резиновый сапог. Решил в них летом в походы ходить. Для лета супер! Лёгкие, нежаркие, т.к. тонкие, удобные очень и главное прочные.