Форум

Поиск  Правила 
Форумы о туризме и путешествиях "Скиталец" » Форумы туристов и путешественников » Туристское снаряжение
Страницы: 1
RSS
Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?
 
#1
0
25.06.2004 14:58:05
Стою перед выбором (Subj.) Никаких отзывов о рыбинском кате я не знаю, но продавец уверяет, что это супер популярный кактамаран. Мне самому нравится как он сделан, но смущает немного его "сосискообразность", т.е. "веретено" и не "банан". Мне кажется, что такой катамаран хуже управляется, но это только мои догадки которые опытом не подкреплены. Помогите выбрать, выбор надо сделать сегодня-завтра.
ссылки на фотки:
http://qrshop.narod.ru/info/RB4.html  - рыбинский
http://qrshop.narod.ru/info/Stal6.html - это сталкер 6-ка, 4-ка короче.
http://qrshop.narod.ru/info/Stal4.html - сталкер 4-ка, но вид не прикольный
http://stalker.lib.ru - сайт КБ Сталкер
Сайта Рыбинского катамарана я не знаю, если кто знает, то буду очень признателен.

Поможите плз., очень надо!!!

Илья.
 
 
 
#2
0
25.06.2004 15:56:01
Нужен совет!

Как Вы думаете? Не обязательно мнение того, кто плавал именно на этих судах, нужно мнение. Срочно нужно!!!!

Илья.
 
 
 
#3
0
25.06.2004 16:16:07
Re: Нужен совет!

Рыбинская  машинка сшита  лучше, чем  кат  Чернецкого. В  таком  варианте   выбора  я  бы  брал  Рыбинку.  

За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия
 
 
 
#4
0
25.06.2004 16:54:50
А по ходовым характеристикам?

По управляемости?

Илья.
 
 
 
#5
0
26.06.2004 18:20:49
Re: А по ходовым характеристикам?

Ну  оба  не  ах.  Но  в  этом  варианте   выбора  - Рыбинка. Я  так  понимаю,    что  вы  не   в  пятерку кавказскую  собираетесь - скорее всего  в  Карелию.  Так  что   оба   пойдут.  
 
 
 
#6
0
24.05.2006 22:35:38
Re: А по ходовым характеристикам?

ну, кто сплавлялся на сталкере 4? расскажите, что за штучка?
 
 
 
#7
0
25.05.2006 11:29:17
Re: А по ходовым характеристикам?

имел этой весной 2 рыбинки в деле.

геометрия очень приятная. танцевали вальт на раз-два-три 2-мя 2-ками по приколу, сохраняя линию движения (на плесах от скуки). Большой объем, очень приличная шкура. Только сиденья кривовато вшиты, и набок косит, но сшито намертво.

Внутренние баллона из ПА-пленки: русская рулетка. Одна лодка имела баллоны-сказку. 8 дней без подкачки, прыгала в падуны)) А второй травил как не знаю кто, отослал обратно с ругательствами, жду замены на следю неделе.

__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!
__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!
 
 
 
#8
0
25.05.2006 19:25:30
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

оба в утиль

РМ или Тритон, и к бабке не ходи.

Сам-то я человек непьющий...Только вот все друзья - алкоголики...
 
 
 
#9
0
26.05.2006 02:39:48
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

Ну и помоги парню материально на FOX-400;))А-а-тличная машинка!

Не бывает плохой погоды-бывает плохая компания.
 
 
 
#10
0
26.05.2006 10:09:31
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

>>>Ну и помоги парню материально на FOX-400;))А-а-тличная машинка!


дык! фокс 400 - этт да, этт гут. до сих пор с тоской вспоминаю родной "Шабашик"
а насчет помочь материально - пусть черкнет, чаво умеет делать, авось чаво и срастется...

Сам-то я человек непьющий...Только вот все друзья - алкоголики...

Edited by Старпом on 26/05/06 10:11 AM.
 
 
 
#11
0
28.05.2006 10:29:10
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

Сталкер лучше. Удобный легкий кат. Даже если за пределами карелии - до 4 категории включительно держит легко.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо
 
 
 
#12
0
28.05.2006 10:33:53
Re: А по ходовым характеристикам?

Рыбинки пошиты намертво, да уж больно криво, когда смотрел их зимой очень плевался.
А еще вы в Москве, так что это вообще идеал, берете сталкер, и при необходимости получаете любую консультацию у Чернецкого лично, ну при серьезной травме, вам там же помогут залатать.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо
 
 
 
#13
0
28.05.2006 11:07:57
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

>Сталкер лучше.
ГЫ.... C учётом низкого качества пошива в этой .... "конторе"?
Чтобы потом c большой вероятностью с браком мучиться?

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...
Виктор.
 
 
 
#14
0
29.05.2006 10:57:57
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

У нас были сталкеры, лет эдак пять назад купленные(заменили по старости и крайней заюзанности), и за все это время лишь 1 раз у нас разошелся шов - на алтае с хорошего разгона словили здоровенный сук в борт, когда завалы проходили. Все остальные дыры - на камнях, остром мусоре дна, прожженые и прорубленные топором. Так что имхо сталкеры пошиты весьма хорошо.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо
 
 
 
#15
0
29.05.2006 12:11:38
Re: А по ходовым характеристикам?

привет, уважаемый! сколько лет, сколько зим!

Кривизна сидения не помешала мне сохранять линию движения, в общем-то)) А ты про какие рыбинские лодки - сосиски или верблюды? они несколько по-разному сделаны.

Кстати, есть неплохая альтернатива - мастерская "Корвет"  в Казани.
там и сосиски большие разной геометрии, и верблюды, никакого полиамида, внутренние баллоны типа чернухи, но оранжевые, марку ткани позабыл, но держатся хорошо.
Эти умельцы прелагают экономить в весе через сшивание деки не из тезы, а из более легкого баннерного ПВХ (не 750гр, а 350гр). Дно из 750граммовки,е стественною

__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!
__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!
 
 
 
#16
0
29.05.2006 16:18:14
Re: Катамаран Сталкер К-4 или Рыбинский RB-4K?

Никто и не утверждает, что 100% или 50% брак, но с браком сталиваться приходилось, и не раз.

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...
Виктор.
 
 
 
#17
0
30.05.2006 18:56:32
Re: А по ходовым характеристикам?

Про сосиски я.
А с браком действительно можно где угодно сталкнутся

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо
 
 
 
#18
0
05.06.2006 23:03:14
Сам видел и видео есть, только большое оно :)

Месяц назад наблюдал оба сабжа в варианте К-2  на Уксе. Рыбинский верблюд: данный экземпляр пошит весьма недурственно, по началу даже подумал что Рафтмастер... В пустом варианте из бочки гарцует на корму градусов до 70! В то же время Сталкеры и Красное Солнышко спокойно всплывают. (Меня на сталкере правда в той-же бочке развернуло и подбросило градусов на 50, но это моя криворукость...) В загруженом варианте - все в норме, вопрос в центровке стало быть. Носы очень качественные, легко пробивают даже струю, не то что Сталкер. В общем не зря Рафтмастер делает аналогичную форму, но НАСКОКО он тяжелее! Заметно больше чем сталкер, а Рыбинский незаметно, но в варианте с полиамидными баллонами. А полиамидная пленка для баллонов - типа жисть дороже. :( В шиверке ребята на Рыбинском цепанули камень и порвались сантиметров 20, пленка тут же лопнула. Тканевый материал подобное переживает, собственный опыт. Кстати, больше никто не порвался, может быть днище на верблюде было тоже из тонкой тезы.
Собственно у меня ранний 2001 года Сталкер К-2, тот который с более острыми носами. Ходил карельские 4-ки, только один киль. Сам видел как на поздних ходили там же в 5-ки, причем успешно. Для начинающих - определенно хорошая машинка по приемлемой цене. У меня собственно одна проблема появилась: каррингтон начал травить по поверхности, прям беда. Надо новые баллоны шить, и пожалуй прицениваться к верблюду: Рыбинский или Красное Солнышко - еще не решил. КС уж больно непотопляемый, удачный вариант тупых носов.
 
 
 
Страницы: 1
Меню
Добавить публикацию
Сообщить об ошибке