Форум

тока наоборот надо.
доп мешок вовнутрь.
называеться - вкладыш.
лучше купить готовый (вид как у спальника тока верхняя ткань совсем тонкая). или вобще летний спальник

----------------------------------
не страшно если ты один, страшно если ты ноль!

А насколько должен быть длиннее роста человека спальник-кокон?

Я использую пакет из 2 спальников - мне нравится.
Сушить проще, можно использовать по отдельности, для дополнительного утепления удобно класть между мешками вещи

Процентов на 5-7 в наиболее коротком месте. А лучше те же 10, чтобы можно было не использовать капюшон.

А оно Вам надо?

конденсат.
я неоднократно просыпаем был в спальнике - "хоть отжимай". патамучта скачок через 0 ночью был, при афигенной влажности. (


----------------------------------
не страшно если ты один, страшно если ты ноль!

Из флиса вкладыш попробуй.
Плюсы, кроме тепла-
для тела хорошо, можно спать голым
Оч. быстро сохнет, можно стирать на маршруте, высохнет на ветерке за время перекуса

дело не в 500 рэ, если надо могу добавить больше, основное для меня - вес. практически все синтетические спальники с температурой комфорта - 10 весят под 2 кг.
одеяло, точнее если их два, еще хорошо и тем что при состегивании свободно и очень тепло спят 3 человека. и общий вес спальников на троих  - 2 кг,  согласись, большая разница когда это не 6..

 Посмотрел на спальник. Ничего про него не понял. У БАСК'ов коконы c THL весом 780, что ли грамм (спантики) экстрим имееют -5, тут одеяло, непонятно, причём, есть ли у него воротник или нет его - весом 1050гр - (рекомендую проверить - тут часто фигня бывает зарыта) , то есть примерно того же порядка толщина слоя  -15. Это разз.
 Двазз - это то, что по моему глубокому считать надо по пределу комфорта, а не по экстриму.
Третье - цена немерянная, по моему. (Как впрочем, всегда у них). По - моему в лучшем случае трёх сезонник.
Если всё таки будете брать - аккуратнее с THL - пока новый - очень тёплый, но убить гораздо проще, чем Hollofiber какой - нибудь. Особо кипятка не любит.
Зы: И размер 200*200 видимо в расстёгнутом виде, если по фотке судить.
Странно всё это.      

+++У БАСК'ов коконы c THL весом 780, что ли грамм (спантики) экстрим имееют -5, тут одеяло, непонятно, причём, есть ли у него воротник или нет его - весом 1050гр - (рекомендую проверить - тут часто фигня бывает зарыта) , то есть примерно того же порядка толщина слоя -15+++
Я его и в руках успел подержать. Воротника не видел, вес - примерно так действительно около кило, точно не вешал. Может там тинсулейт мощнее, хрен его знает.. 200*200 - развернутый

+++по моему глубокому считать надо по пределу комфорта, а не по экстриму+++
я как раз наоборот считаю. если там куда я собираюсь мне в принципе и экстрима  -15 будет мало, то как мне считать? я поэтому и вопрос обо утеплении дополнительном  задал..

+++третье - цена немерянная, по моему. (Как впрочем, всегда у них+++
согласен

+++По - моему в лучшем случае трёх сезонник. +++
тоже согласен

+++HL - пока новый - очень тёплый, но убить гораздо проще, чем Hollofiber какой - нибудь.+++
холлофайбер и убивать не надо, сам  максимум через год кончится..


а теперь заслушаем начальника транспортного цеха...

 Считается, что лучший TH - "Thinsulate Lite LOft" от фирмы 3М. В принципе, на изделии должна быть указана марка TH + у 3М мулька толи с голограммой, толи с водяными знаками. (во всяком случае - на одежде) 3M также делает несколько других сортов - по волокну и толщине слоя. (THL-1 и -2, кажентся). Собственно, строго говоря - только у 3М Th и может быть. В строгом принципе - всё остальное - палево.
     Слёживаемость впрямую связано с упругостью волокна. Именно поэтому многие утеплители имеют спиральную конструкцию. Отсюда же - обработка силиконом волокон утеплителя.  С другой стороны? считается, что  лучшую изоляцию дают микроволокна - именно в этом фишка Th.
  Вопрос с комфортом/экстримом -  тяжек и угрюм.  Здесь ло сих пор кто во что горазд. Мне больше по душе недавно принятый Европейский стандарт: Все данные для голого тела в спальнике, находящимся на открытом  воздухе.
 Верхний лимит комфорта - женщине в свободной позе не холодно, Нижний - мужик слегка скукожившись лежит сколько хочет без вреда для здоровья. Экстрим - мужик 6 часов лежит без обморожений.  Логично. Из русских производителей почти не кто не сертифицирует по этому стандарту. После принятия стандарты SALEWА потяжелела процентов на 20%,  Как у RF - не знаю. Имеет смысл спросить. Наверное нет, а то бы скорее всего бы написали.
  Так, что в целом, я вслед за ВВГ - "чудес не бывает"

+++ Все данные для голого тела в спальнике, находящимся на открытом воздухе......Экстрим - мужик 6 часов лежит без обморожений. +++
не, я конечно понимаю, что стандарты люди вумные придумывают,  но  объясните тогда смысл таких нормативов?
если за бортом -15,  -20,  -35  и т. д. врядли какой человек в здравом уме будет без одежды спать да еще  и на улице..это уже извините холодная...  если только испытывать  - толи получишь обморожения толи нет...

+++Из русских производителей почти не кто не сертифицирует по этому стандарту+++
может это и ответ?)

а теперь заслушаем начальника транспортного цеха...

+++мужик 6 часов лежит без обморожений+++
т.е. загнуться от переохлаждения можно, допускается, к примеру, падение  температуры тела, скажем,  до +4 за шесть часов, лишь бы обморожений небыло

   Дело в том, что испытывается именно теплота спальника, а не  системы спальник + одежда, которая есть переменная величина. Иначе: - положил внутрь чувака в пуховике и утверждаешь, что комфорт -200 )).  Ну и  деление на Эм/Жо - разная терморегуляция у мужчин и женщин.
  По- поводу, что никто из наших (и не только) не сертифицирует: 1)дорого это  2) дело даже не в том, какой тест, а в том, чтобы у всех был один и тот же.  А это, конечно, особо никому не интересно, ибо чем мутнее вода, тем легче рыбу ловить.
 Я собственно не настаиваю, что данный тест - решение всех вопросов по теме, просто из того, что мне попадалось - это наиболее осмысленное.

+++ Дело в том, что испытывается именно теплота спальника, а не системы спальник + одежда, которая есть переменная величина. Иначе: - положил внутрь чувака в пуховике и утверждаешь, что комфорт -200 )). Ну и деление на Эм/Жо - разная терморегуляция у мужчин и женщин.+++
аа.. ну если так - то понятно.. меня то интересовала именно темп. экстрима, при которой можно жить в одежде.. если я правильно понимаю в спальнике протестированном по этому тесту в одежде можно ночевать при более низких температурах чем указано?


+++ибо чем мутнее вода, тем легче рыбу ловить+++
наверно да.. вот еще интересно, почему при примерно одинаковых утеплителях, при одинаковой Т экстрима, Т комфорта разная? Например -28 (-12)  -  -28 ( -17). ну и наоборот бывает. при Т комфорта, Т экстрима разная..


а теперь заслушаем начальника транспортного цеха...