Re: ВЫБОР лыжных прогулочных бот
Личный опыт по BOTAS (кожзамовые, может у натуральных такого нет) - 2 пары не прожили и сезона в сумме. Убил свои - подумал, что случайность. Продолжил использовать ботинки брата. Убил с теми же симптомами, понял, что болячка эта хроническая.
Причина: набивается снег под подошву у носка, и жестко прикрепленная дужкой подошва отрывается от верха ботинка в носковой части. Две заклепки на подошве у носка - как выяснилось, сугубо декоративные.
Все попадавшиеся мне ботинки на NN 75-мм (NordicNorm) были как клоны, отличаясь только трафаретной надписью фирмы.
Рекомендовать можно для легковеса, если ходить по лыжне, в течении короткой и мягкой зимы. Самый дешевый вариант, пожалуй. На длительное использование расчитывать не приходится. Смотрите у конкретных моделей на носковую часть. Может есть какие-нибудь "усиленные", что ли... И еще - кожзам. в контексте данной проблеммы, ремонту не подлежит. Предпочтение - кожанному ботинку.
Не по теме "прогулочных бот", но все же инфа к размышлению:
В более тяжелых случаях (внетрассовые ПВД каждую субботу и воскресенье, с октября по май, с рюкзаком), я лично, выбрал систему NNN-BC (NewNordicNorm-BackCountry, аналггичен саломоновскому и фишерскому SNS-BC но существенно дешевле). Крепление Rotafellа за 1000 р, ботинки Rossignol за 2500 в "несезон" в Спортмастере. Радует уже три года. По цене сопоставимо с хронически выкидываемыми BOTAS.
Существует и прогулочная серия, как креплений, так и ботинок.
Новопришедшие в группу, за неимением в тот момент в городе нашем, более подходящих вариантов, купили ботинки на 75 мм фирмы Spine. По результатам использования - напишу, так как сам с интересом наблюдаю.
Edited by tpavel on 10/12/06 03:19 AM.
Добавить публикацию