Итак, отзыв про КНК Рысь. Поскольку никто ничего не пишет.
Сразу: несмотря на то, что написано ниже, лодка мне очень нравится.
Про конструкцию.
Минусы:
Сборка... Это ужас имхо. Если собирать хорошо - это минимум 1.5 часа.
- Обязательно необходимо привязать шпангоуты к кильсону. 1 и 4 у меня вывалились из пазов на 1-й день простеньких тренировок (на спокойной воде). Выпали и болтаются теперь в примерно 2 сантиметрах выше и несколько в стороне от пазов.
Впрочем, вода и камни, на которых я тренируюсь (хотя и на камне посидеть уже успел), пока не выявили к каким это может привести сложностям. На ходовых качествах это не отразилось никак, или, что скорее, я еще недостаточно опытен для того, чтоб это заметить.
- 2 и 3 шпангоуты опять же привязать... Причем привязать очень крепко. Железки, которые должны были препятствовать выпадению шпангоутов, погнулись на 2-й день несложных тренировок (просто заходил в не очень быструю струю и килялся) и ...
- Мидели...Догадались?
Опять же - гнутся железки.
- Шкура. Ее, видимо, невозможно натянуть ровно. Перекос приводит к тому, что при разгоне лодка начинает уходить в сторону (у меня вправо), из-за чего на третий день несложных тренировок (просто траверс не очень быстрой струи) потянул бицепс на левой руке, не выгреб и кильнулся, отбив попу и сильно поцарапав ногу об кницу ловитель упора... Теперь у меня два идеально симметричных шрама (когда получил первый подумал, что о камень распорол), нечеловеческое спасибо производителю (ну нешто нельзя было предупредить, что при снятых упорах очень легко порезаться?).
- Крепления упоров... Ну, понятно, я думаю. Я привязал только задние - это упрощает посадку. Садишься, кладешь упоры в кницы, сдвигаешь, чтоб хоть как-то закрепиться... Иначе приходится залезать боком, что не всегда уместно. Кроме того необходимо позаботится о том, чтоб не утопить сам упор. Я таки один утопил... Благо один хороший человек (который, кстати, делает весьма имхо неплохие (притом более легкие и сильно дешевле) КНК собственной конструкции) помог(2 Спасутоп: спасибо за простой и очевидный, умный и добрый совет на ВП очень помогло %-). Привязал коротенькими веревочками к привалам, веревочки обмотал скотчем, чтоб не соскользнули.
- Травматический шедевр - кницы для крепления упоров на 2 (носовом шпангоуте) устанавливаются внутри шпангоута, имеют острые кромки. При отстреле упоры из этих книц выпадают, что должно отстрел облегчить. Когда упоры в кницы установлены - все нормально (а может все еще впереди), нога соскальзывает по трубке упора; если же упор снят - гарантирован порез характерной формы, забавным образом повторяющей очертания трубки упора Не понял пока почему но - так Что делать - пока не понял. При сплаве по спокойной воде упоры имхо удобней снимать (чтоб ноги не затекали) и во избежание травмы кницы обматывать скотчем или какой-ть тряпкой.
- Сидушки нет, спинки нет, пяточных упоров нет. Это очень большой минус. Без них это не каяк, извините - это очень килючая байдарка. Без спинки и сиденья зверски устает спина. Сплав без них - безумие. Кроме того, нормально закрепиться без них опять же невозможно. Отсутствие пяточных упоров приводит к тому, что все время приходится напрягать ноги, пятки при этом помещаются на шкуру между поддувами и нижним рядом стрингеров, это мало того, что неудобно и больно, но и опасно (а если я об камень пятками стукнусь?).
Я пока просто вложил в носовую часть коврик. Это не решает проблемы правильной посадки, но хоть как-то защищает пятки от камней и жестких стрингеров, а спину от усталости.
Здесь у меня вопрос к знатокам и особо приближенным: кто-ть делает эти предметы для Рыси? Очень хочется купить. А именно хочется: пяточные упоры с регулировкой по длине, креплением, не снижающим прочность каркаса, например, в виде дополнительного шпангоута; хочется спинку, такую чтоб и спине поддержка и распирало, чтоб и сидушку хочется очень, чтоб и попе приятно было, что б не высоко было и распирало чтоб опять же Слышал что как-то приспосабливают хиковские ПятУпоры, что можно нацепить байдарочные сидушку и спинку. Может кто-то так делал?
Поделитесь, пожалуйста, опытом.
И\или еще где бы взять чертежи Рыськи, чтоб доработки сделать? А то обмерять ну очень не хочется.
Особенности. Сравнивать особенно не с чем. Сравниваю с каяком конструкции ЮБ(фотки и немного текста о нем на след. неделе на своем сайте покласть постараюсь). Поэтому довольно куций получится пункт.
-Имеет проклейку по баллонам. Непонятно зачем она. Для веса чтоль?..
-Дно не совсем плоское. От того устойчивей на курсе и имхо, хоть и непонятно от чего, остойчивей(мнение со стороны, что это кажимость только, тем вызванная, что она менее вертлява). Еще одно мнение со стороны, что таки – да чуть более остойчива и более устойчива.
Плюсы. Этот пункт опять же весьма субъективный.
-Не знаю как это правильно сказать, но попробую: по миделю имеет острую кромку, мне кажется это положительно повлияет на маневренность лодки, если умело ей управлять. Например если резко заходиь\выходить в улово площадь подставленная струе у лодки с такими обводами будет выше, чем у лодки с округлыми бортами, за счет чего можно быстрее уровнять скорости; скорость разворота за счет разностей скоростей потоков в момент захода опять же будет выше. Вобщем я думаю эту особенность обводов можно будет научиться использовать.
-При оверкиле, с последующим отливом, етц, шкура не проворачивается, баллоны не травят, с штатных мест за 3 викенда Слетели только шпангоуты и мидели, все остальное держится. Лодка все же довольно прочная.
-Я только начинаю осваивать каяк поэтому уже успел посидеть и попрыгать на камнях, но шкура держится просто отлично - даже царапин пока не появилось. А камни у нас острые.
-Несмотря на все "минусы" лодка мне очень нравится. Не знаю почему. Она предсказуемая - надежная.
-Ну и, я уже писал, но повторюсь: она красивая
ЗЫЖ
Апологеты Тритона не объявляете мне пожалуйста вендетту
Сразу: несмотря на то, что написано ниже, лодка мне очень нравится.
Про конструкцию.
Минусы:
Сборка... Это ужас имхо. Если собирать хорошо - это минимум 1.5 часа.
- Обязательно необходимо привязать шпангоуты к кильсону. 1 и 4 у меня вывалились из пазов на 1-й день простеньких тренировок (на спокойной воде). Выпали и болтаются теперь в примерно 2 сантиметрах выше и несколько в стороне от пазов.
Впрочем, вода и камни, на которых я тренируюсь (хотя и на камне посидеть уже успел), пока не выявили к каким это может привести сложностям. На ходовых качествах это не отразилось никак, или, что скорее, я еще недостаточно опытен для того, чтоб это заметить.
- 2 и 3 шпангоуты опять же привязать... Причем привязать очень крепко. Железки, которые должны были препятствовать выпадению шпангоутов, погнулись на 2-й день несложных тренировок (просто заходил в не очень быструю струю и килялся) и ...
- Мидели...Догадались?
Опять же - гнутся железки.
- Шкура. Ее, видимо, невозможно натянуть ровно. Перекос приводит к тому, что при разгоне лодка начинает уходить в сторону (у меня вправо), из-за чего на третий день несложных тренировок (просто траверс не очень быстрой струи) потянул бицепс на левой руке, не выгреб и кильнулся, отбив попу и сильно поцарапав ногу об кницу ловитель упора... Теперь у меня два идеально симметричных шрама (когда получил первый подумал, что о камень распорол), нечеловеческое спасибо производителю (ну нешто нельзя было предупредить, что при снятых упорах очень легко порезаться?).
- Крепления упоров... Ну, понятно, я думаю. Я привязал только задние - это упрощает посадку. Садишься, кладешь упоры в кницы, сдвигаешь, чтоб хоть как-то закрепиться... Иначе приходится залезать боком, что не всегда уместно. Кроме того необходимо позаботится о том, чтоб не утопить сам упор. Я таки один утопил... Благо один хороший человек (который, кстати, делает весьма имхо неплохие (притом более легкие и сильно дешевле) КНК собственной конструкции) помог(2 Спасутоп: спасибо за простой и очевидный, умный и добрый совет на ВП
очень помогло %-). Привязал коротенькими веревочками к привалам, веревочки обмотал скотчем, чтоб не соскользнули.
- Травматический шедевр - кницы для крепления упоров на 2 (носовом шпангоуте) устанавливаются внутри шпангоута, имеют острые кромки. При отстреле упоры из этих книц выпадают, что должно отстрел облегчить. Когда упоры в кницы установлены - все нормально (а может все еще впереди), нога соскальзывает по трубке упора; если же упор снят - гарантирован порез характерной формы, забавным образом повторяющей очертания трубки упора
Не понял пока почему но - так Что делать - пока не понял. При сплаве по спокойной воде упоры имхо удобней снимать (чтоб ноги не затекали) и во избежание травмы кницы обматывать скотчем или какой-ть тряпкой.
- Сидушки нет, спинки нет, пяточных упоров нет. Это очень большой минус. Без них это не каяк, извините - это очень килючая байдарка. Без спинки и сиденья зверски устает спина. Сплав без них - безумие. Кроме того, нормально закрепиться без них опять же невозможно. Отсутствие пяточных упоров приводит к тому, что все время приходится напрягать ноги, пятки при этом помещаются на шкуру между поддувами и нижним рядом стрингеров, это мало того, что неудобно и больно, но и опасно (а если я об камень пятками стукнусь?).
Я пока просто вложил в носовую часть коврик. Это не решает проблемы правильной посадки, но хоть как-то защищает пятки от камней и жестких стрингеров, а спину от усталости.
Здесь у меня вопрос к знатокам и особо приближенным: кто-ть делает эти предметы для Рыси? Очень хочется купить. А именно хочется: пяточные упоры с регулировкой по длине, креплением, не снижающим прочность каркаса, например, в виде дополнительного шпангоута; хочется спинку, такую чтоб и спине поддержка и распирало, чтоб
и сидушку хочется очень, чтоб и попе приятно было, что б не высоко было и распирало чтоб опять же Слышал что как-то приспосабливают хиковские ПятУпоры, что можно нацепить байдарочные сидушку и спинку. Может кто-то так делал?
Поделитесь, пожалуйста, опытом.
И\или еще где бы взять чертежи Рыськи, чтоб доработки сделать? А то обмерять ну очень не хочется.
Особенности. Сравнивать особенно не с чем. Сравниваю с каяком конструкции ЮБ(фотки и немного текста о нем на след. неделе на своем сайте покласть постараюсь). Поэтому довольно куций получится пункт.
-Имеет проклейку по баллонам. Непонятно зачем она. Для веса чтоль?..
-Дно не совсем плоское. От того устойчивей на курсе и имхо, хоть и непонятно от чего, остойчивей(мнение со стороны, что это кажимость только, тем вызванная, что она менее вертлява). Еще одно мнение со стороны, что таки – да чуть более остойчива и более устойчива.
Плюсы. Этот пункт опять же весьма субъективный.
-Не знаю как это правильно сказать, но попробую: по миделю имеет острую кромку, мне кажется это положительно повлияет на маневренность лодки, если умело ей управлять. Например если резко заходиь\выходить в улово площадь подставленная струе у лодки с такими обводами будет выше, чем у лодки с округлыми бортами, за счет чего можно быстрее уровнять скорости; скорость разворота за счет разностей скоростей потоков в момент захода опять же будет выше. Вобщем я думаю эту особенность обводов можно будет научиться использовать.
-При оверкиле, с последующим отливом, етц, шкура не проворачивается, баллоны не травят, с штатных мест за 3 викенда Слетели только шпангоуты и мидели, все остальное держится. Лодка все же довольно прочная.
-Я только начинаю осваивать каяк поэтому уже успел посидеть и попрыгать на камнях, но шкура держится просто отлично - даже царапин пока не появилось. А камни у нас острые.
-Несмотря на все "минусы" лодка мне очень нравится. Не знаю почему. Она предсказуемая - надежная.
-Ну и, я уже писал, но повторюсь: она красивая
ЗЫЖ
Апологеты Тритона не объявляете мне пожалуйста вендетту
(((
Добавить публикацию